Что привлекло вас к этой истории? Можете ли вы описать его происхождение?
Спусковым крючком стала ретроспектива в Национальной галерее в Вашингтоне. Я был заинтригован тем, что работа забытого художника была частично «ассимилирована» в канон Рембрандта. Быть ошибочно принятым за Рембрандта было бы признаком реальной заслуги, нет? Тем не менее, как независимый художник, Ливенс исчез. Здесь должна была быть история.
Что вас больше всего удивило во время освещения Lievens?
Его универсальность - и его постоянное любопытство по поводу новых для него средств массовой информации, даже если они давно вышли из моды.
Какой был твой любимый момент во время репортажа?
Попасть в галерею и обнаружить, что все эти картины, которые я изучал в каталоге, были не только такими захватывающими, как я себе представлял, но и значительно больше. Как писатель, ты иногда нервничаешь, что позволил своей приверженности истории иссякнуть благодаря твоему суждению. Вам всегда нужны эти проверки реальности.
Были ли какие-нибудь интересные моменты, которые не попали в окончательный вариант?
Много. Например, было бы скучно читать о кривых штопоре Ливенса, но он использует этот тип линии, чтобы показать движущуюся воду, листья, различные другие вещи и во многих средствах массовой информации ... Это похоже на секретную подпись.
Несмотря на то, что он был популярен на протяжении большей части своей карьеры и пытался адаптировать свой стиль в соответствии с меняющимися вкусами, как Ливенс выпал из общественного сознания и оказался в безвестности?
Думайте об этом так: он не создал бренд. Хотя ученые теперь могут определить «форму» его карьеры, он в конечном итоге решил сосредоточиться не столько на «создании заявлений», как в молодости, сколько на удовлетворении клиентов, которые уже точно знали, чего хотят., В конце концов, он больше интересовался техникой, чем обладал видением. Но видение - это то, что художник запомнил больше всего.
