https://frosthead.com

Насколько хорошо мы действительно помним место преступления?

Представьте, что однажды, придя домой, вы заметите, как кто-то пытается проникнуть в ваш дом. Когда вы кричите, вор внезапно убегает. Будучи типом бдительности, вы решаете преследовать его, мчитесь по улице и перелезаете через забор. К сожалению, вор уходит, но через несколько часов полиция звонит вам, чтобы сообщить, что они задержали кого-то поблизости по подозрению в аналогичном преступлении. Вызов на станцию, вас попросят идентифицировать преступника из очереди.

Ты можешь сделать это? Новое исследование, опубликованное в журнале « Психологическая наука», предполагает, что независимо от того, насколько остро вы думаете о своей памяти, вы можете поступать не так хорошо, как думаете.

Исследователи из Университета Портсмута в Канаде и других местах провели ряд экспериментов в полиции Виннипега, чтобы определить, насколько хорошо они могли помнить события, находясь под принуждением. Результаты были поразительны: всего 60 секунд интенсивных физических нагрузок, таких как бег, борьба, борьба или другие виды деятельности, было достаточно, чтобы серьезно помешать их способности вспомнить лица, информацию и подробности об окружающей среде.

В эксперименте участвовали 52 сотрудника полиции, которые имели в среднем восемь лет на работе и считались находящимися в хорошем физическом состоянии. Во-первых, они были проинформированы о недавней волне грабежей, в том числе подробности о том, как выглядели воры и другие модели. Затем половине офицеров было приказано «атаковать полной силой» на 300-фунтовый мешок с водой - бить кулаками, пинать и бить по ним, пока они не достигли физических нагрузок, - а другая половина, контрольная группа, тихо наблюдала, После этого обе группы вошли в трейлер «известного преступника», где они столкнулись с актером, который кричал им, чтобы они покинули собственность.

Результаты показали, что, в целом, сотрудники, которые физически напрягались, меньше помнили об «известном преступнике», меньше на первом брифинге, и в целом делали больше ошибок при обращении к памяти. По пути к трейлеру обе группы случайно столкнулись с другим актером, и хотя более 90 процентов неопытных офицеров могли предоставить некоторую описательную информацию о его внешности, лишь треть экспериментальной группы его вообще помнили.

Пожалуй, самое важное, способность офицеров правильно идентифицировать «известного преступника» в составе значительно различалась. Неоправданные офицеры предоставили гораздо более подробные описания этого человека, и в два раза больше шансов правильно опознать его по фотографии с пятью похожими людьми.

Хотя исследователи не до конца понимают, почему физические нагрузки оказали такое влияние на способность офицеров вспоминать, они считают, что это связано с ограничением общей способности ума обращать внимание на раздражители. «По мере истощения познавательные ресурсы имеют тенденцию уменьшаться. Способность полностью переключать внимание ограничена, поэтому даже потенциально релевантная информация может не рассматриваться. В конечном счете, память определяется тем, что мы можем обработать и чем заняться », - сказала Лоррейн Хоуп, ведущий автор исследования.

Эти выводы далеки от академических - они очень важны для системы уголовного правосудия и методов, с помощью которых мы расследуем и преследуем преступления. Надежда отмечает:

От сотрудников полиции часто требуется подробно вспомнить, кто сказал, что и сколько ударов было получено или нанесено в разгар физической борьбы или вскоре после нее. Результаты наших тестов показывают, что им может быть очень трудно сделать это…. Правовая система уделяет большое внимание свидетельским показаниям, в особенности тем из профессиональных свидетелей, как полицейские. Следователи и суды должны понимать, что офицер, который не может предоставить подробности о встрече, где физические нагрузки сыграли свою роль, не обязательно должен быть обманчивым или отказываться от сотрудничества.

Однако, в отличие от общей тенденции, задействованные сотрудники одинаково хорошо запоминали один конкретный тип деталей: информацию о потенциальной угрозе. Хотя «известный преступник» был безоружен, в трейлере было несколько видов оружия, в том числе карабин М16, револьвер и большой кухонный нож. Несмотря на ограниченную способность обращать внимание и запоминать детали после интенсивной физической активности, кажется, что мы замечаем вещи, которые могут причинить нам вред.

Насколько хорошо мы действительно помним место преступления?