Согласно новому приложению #GoogleArtsandCulture, я выгляжу как Элеонора Рузвельт. Жак Калло и мальчик, нарисованный Джеймсом МакНилом Уистлером, были в споре, но Селфи, снятые с очками и без них, несколько раз при разном освещении, улыбающиеся или нет - и пытавшиеся скрыть грязный фон моего домашнего офиса - всегда приводили меня вернуться к Элеоноре.
По правде говоря, мне больше нравится быть Жаком, чем Первой леди, потому что я думаю, что свет лучше отражает мое лицо. Кроме того, художник Дуглас Чандор поставил Элеонору в мягком, мягком фокусе, типичном для того, как художники-портретисты из мужского общества рисовали не по женщине .
Как и все, кто смотрит на портрет, я немедленно привезу свой собственный «багаж» на биржу. Я не хочу, чтобы меня аэрографировали из-за моего пола, но я тоже не против выглядеть немного моложе меня.
После короткого момента экзистенциального кризиса вопрос Google «Ваш портрет в музее?» Может приблизить людей к великим произведениям искусства. В конце концов, я был связан с удивительными людьми, которые сидели за выдающихся художников, размещенных в крупных музеях по всему миру.
Но так ли это эффективно? Краткий обзор социальных сетей подтверждает, что Твиттерверс оказывает влияние на их двойников исторического искусства. Увы, комментарии разума Твиттера довольно поверхностны. Актер Кумаил Нанджани (@kumailn), который был в паре с довольно распутным портретом Мухаммеда Аль Мазруа, наследного принца в Абу-Даби, с радостью сообщил: «Эй, это не так уж плохо». Между тем, @properly_yours ворчит «Я даже не могу сказать вам, сколько Селфи я взял с той художественной штукой Google, пытающейся получить что-то, что не было ужасно оскорбительным».
Эй, это не так уж плохо. pic.twitter.com/er0FxZNVO8
- Кумаил Нанджани (@kumailn) 13 января 2018 года
Просматривая каналы, я был разочарован тем, что пользователи не стремились узнать больше об их партнерах - возможно, о провале приложения, которое могло бы работать с музеями, чтобы предоставить больше информации о своих произведениях искусства.
Честно говоря, когда я нажал на изображение Элеоноры, я узнал, что оно было написано в 1949 году Дугласом Гранвиллем Чандором, и даже мог совершить виртуальный тур по Белому дому, где он висит. Здорово! Но я ничего не узнал о том, кем была Элеонора как личность. Когда я попытался узнать больше о Жаке Калло, хранящемся в коллекциях Национальной галереи искусств в Вашингтоне, округ Колумбия, в приложении не было даже даты. Или ссылки для дальнейшего изучения.
Это не совсем вина приложения. Часто портреты, вывешенные в галереях крупных музеев по всему миру, испытывают недостаток в сопровождающих ярлыках о людях в произведениях искусства; предоставлены только описания художников, которые их сделали. Это упущение только что усугубилось приложением Google. Я могу быть подобрана с Элеонорой и Жаком, но кто они на самом деле ?
#EleanorRoosevelt, жена Франклина Делано Рузвельта, 32-го президента США, не нуждается в представлении. Она была самой длинной служащей первой леди в истории, она посвятила свою жизнь борьбе за права человека и гражданские права, и она даже публично не соглашалась со своим мужем в некоторых случаях. Злющая и уважаемая женщина-лидер, она когда-то классно шутила: «Женщина как чайный пакетик. Вы не можете сказать, насколько она сильна, пока не положите ее в горячую воду.
Жак Калло, тем временем, был печатником и рисовальщиком из герцогства Лотарингия, ныне находящегося во Франции, жившего на рубеже 17-го века. Несмотря на то, что он происходил из богатой и привилегированной семьи, он отождествлял себя с трудностями обычных людей, таких как цыгане, нищие, солдаты и маленькие люди, ведя хронику своей жизни в более чем 1400 офортах. Наиболее известным он создал серию печатных изданий под названием «Les Grandes Misères de la guerre», на которых изображено жестокое обращение с людьми во время войны, включая грабежи, пытки и линчевания. Опубликованные в 1633 году изображения Калло были названы первым «антивоенным заявлением» в европейском искусстве.
Тогда оказывается, что оба этих человека, чьи жизни были разделены почти 250-летней историей, заботились об одних и тех же проблемах: боролись с несправедливостью бедных, выдвигали на первый план бедственное положение беженцев и отстаивали верховенство закона. Оба, кажется, были людьми, чтобы восхититься. Таким образом, странным образом оказалось, что селфи-ассоциация заставляет меня чувствовать себя менее самовлюбленным и более благодарным - благодарным за напоминание о том, что на протяжении всей истории были люди, которые стали лидерами не за то, как они выглядели, а за то, что они сделал.
