Художественная реституция была предметом обсуждения после окончания Второй мировой войны. Хотя нацисты украли тысячи произведений искусства у евреев и других людей, на которых была нацелена во время Холокоста, все еще может быть сложно договориться о законном владении, независимо от того, будет ли экспонат выставлен в музейной коллекции или на аукционе. В одном недавнем примере, ранее в этом году Музей Леопольда в Вене согласился вернуть два акварели художника Эгона Шиле потомку их первоначального владельца, но процесс обеспечения возвращения Шилеса занял 20 лет юридических сражений.
Связанный контент
- Только пять работ из гнезда Gurlitt Art были подтверждены как украденные нацистами произведения искусства
Чтобы попытаться прояснить эти вопросы, Германия подписала Вашингтонские принципы 1998 года о нацистском конфискованном искусстве, в которых для 44 стран изложены руководящие принципы по выявлению произведений искусства, похищенных нацистами, и возвращению их законным владельцам. В 2003 году была создана Немецкая комиссия по Лимбаху, и ее коллегия из восьми судей должна была содействовать урегулированию споров о правах собственности в соответствии с этим соглашением. Но более десяти лет спустя работа комиссии была омрачена слабой работой, небольшой прозрачностью и неспособностью назначить еврейского члена, сообщает Кэтрин Хикли для The Art Newspaper . После многих лет критики Германия недавно объявила, что реформирует свою противоречивую комиссию.
«Через тринадцать лет после ее создания пришло время подумать о будущем развитии комиссии в интересах более эффективного осуществления Вашингтонских принципов», - заявила Хикли, министр культуры Германии Моника Грюттерс.
У комиссии Лимбаха был мрачный послужной список по сравнению с другими европейскими странами. Немецкий комитет разрешил споры только по 13 произведениям искусства с момента своего основания, а его партнерская организация в Нидерландах выступила посредником и реставрировала более 140 произведений искусства с момента своего основания в 2002 году, сообщает Анри Нойендорф для artnet News .
Бездействие комиссии Лимбаха отчасти связано с тем, что она будет лишь посредником в случаях, когда обе стороны соглашаются прийти к столу, что может быть непростым предложением для музея, столкнувшегося с необходимостью отказаться от произведения искусства, находящегося в настоящее время в его коллекции. Кроме того, комиссия может дать рекомендации по реституции, только если все ее члены единодушно согласны.
Комиссия и Грюттерс также нагреваются за то, что не смогли назначить одного еврея для работы в комиссии. Причина, по словам Грюттерса Элисон Смейл для New York Times в марте, заключается в том, что «[они] будут единственным голосом, который будет предвзятым».
Министр культуры взялась за комментарии и вскоре изменила свою позицию по привлечению еврейских членов в комиссию. Теперь, добавление еврейского члена общины является лишь одним из изменений, ожидаемых от предстоящего ремонта. В настоящее время Грюттерс говорит, что она соберет рабочую группу представителей культуры со всей Германии для подготовки предложений по реформе, которые на данный момент включают назначение двух членов-евреев, установление сроков полномочий, публикацию повестки дня комиссии в Интернете и предоставление большего финансирования для внешних проверок, сообщает Нойендорф.
