Основатель Apple Стив Джобс однажды сказал, что время - наш самый ценный ресурс. Как и большинство ресурсов, управление временем, конечно, сложно.
Связанный контент
- Нам придется пережить 2016 год на одну секунду дольше, чем в среднем году
- Когда в Америке наступила стандартизация времени
- Скоро может быть лекарство от Jetlag (вашего питомца мыши)
- Сэндфорд Флеминг устанавливает мировые часы
В глобализированном мире часовые пояса доказывают, что местоположение все еще имеет значение. Но некоторые утверждают, что полное избавление от часовых поясов - это путь в будущее. Нигде влияние искусственно созданного стандарта времени не проявляется так явно, как в истории Самоа, южнотихоокеанской страны, которая по деловым причинам перешла международную линию дат не один, а два раза.
В этот день в 2011 году Самоа во второй раз перешла на другую сторону международной линии дат. Это означало, что вся островная нация поставила свои календари на один день вперед, пропустив 30 декабря полностью за этот год. Причина обоих скачков: торговля, пишет BBC. Хотя конкретные обстоятельства Самоа несколько необычны, они далеко не уникальны, поскольку позволяют бизнес-потребностям буквально преобразить свое время.
Его расположение рядом с международной линией дат является причиной, по которой самоанцы смогли решить, на какой «стороне» этой линии находиться, хотя технически нет причин, по которым любая страна должна находиться в определенном часовом поясе. Впервые страна, в которой было перемещено менее 200 000 человек, была в 1892 году, когда «американские торговцы убедили ее переместиться с западной стороны на восточную сторону международной линии дат, чтобы облегчить бизнес с западным побережьем Соединенных Штатов», - писал он. Сет Мойдан для The New York Times, за день до большого перелома в 2011 году. Он написал, что первая смена состоялась 4 июля, поэтому самоанцы могли дважды отмечать самый важный национальный праздник своего нового торгового партнера.
Соседняя территория Новой Зеландии Токелау также переехала в 2011 году, пишет Мойдан. Причина, по которой острова сделали выбор, была опять-таки о торговле. Премьер-министр Самоа Туилаепа Саилеле Малиелегаои сказал Мойдану, что этот шаг упростит ведение бизнеса со своими основными торговыми партнерами, Австралией и Новой Зеландией. Их экономика, по его словам, в большей степени связана с Австралией, Новой Зеландией и Азией, чем с Соединенными Штатами, но перед вторым изменением они отстали от этих стран на 21 час.
Часовые пояса являются важным фактором для бизнеса: на самом деле, бизнес железных дорог был причиной, по которой они были впервые созданы, пишет Мэтью Иглесиас для Vox . Но они никогда не были полностью упорядоченным, логичным. «В реальном мире часовые пояса следуют тому, что является скорее политической и экономической логикой, чем географической», - пишет он. Из-за этого произвола некоторые, такие как Иглесиас и ученые Ричард Конн Генри и Стив Ханке, считают, что часовые пояса следует упразднить в пользу всеобщего времени.
Если учесть, как в нашей повседневной жизни время оторвано от времени Солнца, идея не кажется совершенно иррациональной. И вести бизнес по всему миру, несомненно, станет проще. «Установка одного и того же часового пояса для партнера упрощает ведение торговли, так как рабочие часы совпадают», - пишет Джейкоб Саймон для globalEDGE . Различные часовые пояса означают, что предприятия должны учитывать постоянное несоответствие, пишет он, и это влияет на работников.
В Самоа, через пять лет после прыжка, у Австралии тесные связи. Министр иностранных дел Австралии недавно заявил, что Австралия стремится помогать маленькой стране в развитии ее экономики. Хотя идея всеобщего времени еще не дошла до мейнстрима, проблемы глобализированной рабочей силы не исчезнут в ближайшее время.
«Учитывая эволюцию технологий, мы будем продолжать работать в любом месте и в разных часовых поясах», - пишет Ли Аджайи для Metropolis Magazine . Во всяком случае, пишет он, проблема распределенной работы станет больше: оценки предполагают, что в следующем десятилетии более 40 процентов рабочей силы «будут работать удаленно или в рамках модели распределенной работы».
