Когда Парк Юрского периода попал на экраны в 1993 году, это было больше, чем просто кинематографическое чудо - это был эффективный инструмент научного общения. В общих чертах изображения фильма о динозаврах соответствовали последним палеобиологическим исследованиям начала 1990-х годов, впервые демонстрируя существ, которые были быстрыми, умными и теплокровными. Захватывающее видение фильма даже открыло новый пыл для палеонтологических исследований, теперь называемых «фазой парка юрского периода»: в 1990-х годах ученые впервые обнаружили древнюю ДНК; сегодня достижения в области генной инженерии заставляют говорить о том, что вымирание мамонта звучит все менее и менее фантастично. (Спасибо, Майкл Крайтон!)
Связанный контент
- Маловероятный симбиоз парка юрского периода с реальной наукой
- Как «Парк Юрского периода» вошел в историю 25 лет назад, развивая компьютерную анимацию
Тем не менее, большая часть нашего научного понимания ужасных ящериц изменилась с 90-х годов. Теперь мы знаем, что многие динозавры носили перья, гудели, а не ревели, и демонстрировали сложное социальное поведение и ритуалы спаривания. Но вы не узнаете об этом, увидев мир юрского периода 2015 года, четвертый выпуск серии JP. После его премьеры палеонтологи всего мира быстро потратили потаскание фильма за его целенаправленное незнание двух десятилетий исследований, которые бросили вызов ныне устаревшим описаниям динозавров в оригинальном фильме. Некоторые даже говорили, что Мир был шагом назад от Парка, опираясь только на самые неуклюжие, неумелые и в конечном итоге необоснованные характеристики наших ложно лишенных перьев друзей.
Научные инструменты никогда не были более мощными, и у нас никогда не было такого детального портрета существ, которые бродили по Земле миллионы лет назад. Вместо того, чтобы подражать давнишним голливудским динозаврам прошлого, новейший юрский мир должен извлечь уроки из самых поразительных достижений науки динозавров за последнюю четверть века. Вот пять идей.
1. Серьезно: где перья?
Палеобиологи находят убедительные доказательства того, что с середины 1990-х годов динозавры, включая велоцирапторов и родственников тиранозавра, имели пуховое красочное оперение. И все же практически все динозавры из серии «Парк Юрского периода» продолжили свое существование без перьев. Возможно, именно это упущение заставляет большинство перьев палеобиологов: в конце концов, это открытие имеет значение не только для внешнего вида динозавров, но и для их генетических связей с современными птицами. «Хотя я не ожидал, что динозавры будут точными, я был немного разочарован, что не было никаких перьев», - признается палеонтолог Стив Брусатте в Эдинбургском университете. «Это то, что мне бы очень хотелось увидеть».
Мы понимаем, что трудно внезапно переключиться с необъявленного на пернатого в одной и той же франшизе фильма - и, возможно, кинематографисты опасались, что нечеткие динозавры отвлекут от пугающего фактора. Но, честно говоря, я думаю, что я был бы более напуган злым, очень реальным существом, чем раздутым воображаемым существом.
2. Больше не всегда лучше
Мы можем понять, почему голливудскому фильму нужно больше злодеев, но с научной точки зрения пропорции парка Юрского периода и мировых динозавров оказываются надуманными. В первом случае, велоцирапоры размером с лошадь должны были быть размером с собаку. В последнем случае, нелепо гигантский мозазавр (который технически не был даже динозавром), перекусывая на больших белых акулах, не рос больше, чем приблизительно 50 футов от головы до хвоста. Хотя некоторые гигантские динозавры, безусловно, существовали и могли весить более 100 тонн, эти гиганты, как правило, были травоядными.
Кроме того, даже с точными размерами, T. rex уже будет иметь проблемы с погоней за джипами. По словам Брусатте, Т. Рекс спотыкался больше, чем спринт, преследуя свою добычу короткими всплесками энергии. Динозавод, вероятно, разогнался примерно до 10-25 миль в час - достаточно быстро, чтобы быстро работать человеком пешком, но не для того, чтобы поймать движущееся транспортное средство. «Чтобы идти в ногу со скоростными автомобилями, T. rex потребовалось бы более 85 процентов общей массы тела только на его бедрах», - пишет Брусатте в своей новой книге «Восход и падение динозавров» .
3. Юрский саундскейп
Рев и мехи в Парке Юрского периода и Мире перекликаются с ревом львов или слонов - соответственно грандиозный для объемного звука. И все же, хотя звуки не окаменели, формы и размеры кусочков ребер и носовых полостей намекали на то, что шумы динозавров на самом деле были более похожи на страусов или крокодилов по своей природе. По словам Мэтью Каррано, палеобиолога из Национального музея естествознания, общение с динозаврами, вероятно, было «не очень сложным». По крайней мере, по сравнению с вибрациями голосовых связок млекопитающих или серенад из певчих птиц. Шипение, ворчание, гул и гудки, вероятно, отразились на доисторическом ландшафте.
Палеонтологам до сих пор удавалось построить то, что, по их мнению, является точной симуляцией того, как звучал один динозавр: парасавролофуса с клювом утки. Parasaurolophus носил большой черепной гребень, который высовывался назад, как рычаг. Подозревая, что гребень мог служить резонирующей камерой, исследователи использовали компьютерное моделирование для создания гребня parasaurolophus. Конечный результат: низкий рев, который вы могли бы услышать от тубы.
Голубой велоцираптор в полном взрослом состоянии, все еще без перьев. (Universal Pictures и Amblin Entertainment) 4. Вооружен и не так опасен
Крошечность рук Т. Рекса по сравнению с остальной неповоротливой силой динозавра сделала его предметом бесчисленных шуток. Но вместо того, чтобы высмеивать то, что по существу было размером с человеческое тело, на животном размером с школьный автобус, мы должны спросить, почему у Т. Рекса были даже руки, и почему они были такими же мускулистыми, как и они.
Теперь мы знаем, что предки T. rex довольно часто использовали передние конечности, хватая добычу и рвя на них хорошо развитыми когтями. Однако по мере эволюции этих маленьких волнистых динозавров они становились больше, развивали массивные головы и в конечном итоге теряли свою зависимость от передних конечностей. Т. Рекс был, по сути, «гигантской наземной акулой», как выразился Брусатте. Тем не менее, по какой-то причине, руки никогда не исчезали полностью: эволюция держала их вокруг, достаточно хорошо наделенных, чтобы подбросить пару сотен фунтов, говорит Каррано.
Зачем? Возможно, они были оружием, что позволяло T. rex наносить удары по добыче на близких расстояниях. Или, может быть, как считают Брусатте и другие, Т. Рекс использовал их в качестве кандалов для удержания борющейся добычи, пока скрежетные зубы делали грязную работу. Другие предполагают, что руки могли сыграть определенную роль в спаривании, для демонстрации ярких перьев или крепких товарищей во время совокупления. В любом случае, очевидно, что они были разработаны достаточно для регулярного использования. В более точной пленке динозавра T. rex будет использовать эти конечности, а не просто включать их в качестве слабых украшений.
«Их руки были на самом деле более мускулистыми, чем наши», - говорит Каррано. Более того, вопреки большинству описаний фильмов, руки Т. Рекса и многих других динозавров были построены так, что их ладони были бы направлены внутрь, а не вниз. У немногих динозавров была структура кости, необходимая для того, чтобы придать их запястьям такую гибкость, поэтому они постоянно выглядели как будто в середине хлопка - или вот-вот начнутся схватки. Говоря об этой перспективе, человек «вероятно, не выиграет соревнование по борьбе с T. rex», - говорит Каррано. «Но вы бы не проиграли так сильно».
5. Когда факты страннее, чем вымысел
К сожалению, теперь мы знаем, что гипотеза dino-DNA-in-amber не сработает, по крайней мере, для таких древних существ, как T. rex . «В течение долгого времени мы думали, что окаменелости в янтаре были идеальными ... как, если бы вы избавились от янтаря, [то, что было внутри] могло просто встать и улететь», - говорит палеонтолог Виктория Маккой из Университета Лестера. Оказывается, что янтарь и окаменелости не так хорошо справляются с задачей сохранения органических остатков, как показывают фильмы; теперь мы знаем, что ДНК - непостоянная, тонкая молекула, определенно не построенная, чтобы выжить 150 миллионов лет.
Но ученые реального мира находят творческие способы обойти эту загадку. Некоторые из них являются реверсивно развивающимися цыплятами; другим удалось извлечь белки динозавров из окаменелостей (что, к счастью, все еще возможно). Но без целого генома динозавра генетические разрывы должны были бы быть преодолены с использованием другой ДНК - вероятно, с чем-то птичьим или рептильным. Другими словами, мы никогда не сможем реконструировать динозавров в точности так, как они были, потому что все, что от них осталось, это в лучшем случае горстка кусочков сильно деградированной биологической головоломки.
Возможно, это открывает дверь в следующий мир юрского периода : честное описание генной инженерии динозавров, перьев, куриных генов и всего остального. «Мне бы очень хотелось посмотреть фильм в стиле парка Юрского периода, который вместо фильма о катастрофе стал обнадеживающим фильмом, в котором ученые разрабатывают, как клонировать динозавров», - говорит Маккой. Такой мир также может содержать множество новых форм. Размеры, цвета и текстуры ископаемых находок открываются с поразительной скоростью: нам больше не нужен гибридный индоминус, когда уже так много разнообразия, которое еще предстоит открыть.
Частью наследия парка Юрского периода была научная искра, которая зажгла миллионы молодых будущих ученых по всему миру. Но есть и волшебство в чистом восторге, когда на большом экране оживают последние научные исследования. Потому что давайте посмотрим правде в глаза: динозавры были такими же крутыми, какими они были на самом деле.
