Президент Дональд Трамп пообещал построить «великую, великую стену» между Соединенными Штатами и Мексикой, якобы для предотвращения нелегальной иммиграции. Но это не первый случай, когда мировой лидер строит стену между собой и теми, кого он считает неизбежными угрозами. В 122 г. н.э. римский император Адриан сделал именно это.
Протянувшаяся на 80 миль от Ирландского моря на западе до Северного моря на востоке, стена Адриана на севере Англии является одной из самых известных сооружений Соединенного Королевства. Но укрепление было предназначено для защиты римской провинции Британия от угрозы, которую мало кто помнит сегодня - пикты, «варварские» соседи Британии из Каледонии, теперь известные как Шотландия.
К концу первого века римляне успешно привели большую часть современной Англии в имперскую лоно. Империя все еще сталкивалась с проблемами на севере, и один губернатор провинции, Агрикола, уже добился определенных успехов в этой области. По словам его зятя и основного летописца Тацита, основным моментом его северной кампании была победа в 83 или 84 году нашей эры в битве при Монс Граупиус, которая, вероятно, произошла в южной Шотландии. Агрикола основал несколько северных фортов, где он расставил гарнизоны, чтобы обезопасить завоеванные им земли. Но эта попытка покорить северян в итоге не удалась, и император Домициан вспомнил его несколько лет спустя.
Только в 120-х годах северная Англия получила еще один вкус римского правления с железным кулаком. Император Адриан «посвятил свое внимание поддержанию мира во всем мире», согласно Жизни Адриана в « Истории Августы». Адриан реформировал свои армии и заслужил их уважение, живя как обычный солдат и проходя по 20 миль в день в полном военном снаряжении. При поддержке реформированных вооруженных сил он подавил вооруженное сопротивление мятежных племен по всей Европе.
Но хотя Адриан имел любовь к своим собственным войскам, у него были политические враги - и он боялся быть убитым в Риме. Изгнанный из-за страха, он лично посетил почти все провинции своей империи. Практический император уладил споры, распространил римскую добрую волю и нанес лицо имперскому имени. Его предназначение включало северную Великобританию, где он решил построить стену и постоянную военизированную зону между "врагом" и римской территорией.
Первичные источники на стене Адриана широко распространены. Они включают в себя все, от сохранившихся писем римским историкам до надписей на самой стене. Историки также использовали археологические свидетельства, такие как выброшенные горшки и одежду, чтобы датировать строительство различных частей стены и реконструировать то, на что должна была походить повседневная жизнь. Но документы, которые сохранились, больше фокусируются на римлянах, чем на врагах, которых была призвана победить стена.
До этого периода римляне уже несколько десятилетий сражались с врагами на севере Англии и на юге Шотландии, пишет по электронной почте Роб Коллинз, автор книги «Стена и конец империи Дриана» . Одна проблема? У них не было достаточно людей, чтобы поддерживать постоянный контроль над районом. Стена Адриана служила линией обороны, помогая небольшому количеству римских солдат укрепить свои силы против гораздо большего числа противников.
Адриан рассматривал жителей южной Шотландии - «Пикти» или Пиктов - как угрозу. В переводе с латыни, обозначая «раскрашенные», этот термин обозначал культурно значимые татуировки тела группы. Римляне использовали это имя для общего обозначения конфедерации разных племен, говорит Хадсон.
Для Адриана и его людей пикты были законной угрозой. Они часто совершали набеги на римские территории, участвуя в том, что Коллинз называет «партизанской войной», включая кражу скота и захват рабов. Начиная с четвертого века, постоянные набеги начали сказываться на одной из самых западных провинций Рима.
Стена Адриана была построена не для того, чтобы не допустить пиктов. Вероятно, он выполнял еще одну важную функцию - приносил доход империи. Историки считают, что это установило таможенный барьер, по которому римляне могли облагать налогом всех, кто в них входил. Подобные барьеры были обнаружены на других римских пограничных стенах, например, в Поролиссе в Дакии.
Стена, возможно, также помогла контролировать поток людей между севером и югом, облегчая для нескольких римлян борьбу с большим количеством пиктов. «Горстка людей могла бы сдерживать значительно большую силу, используя Стену Адриана в качестве щита», - говорит по электронной почте Бенджамин Хадсон, профессор истории в Университете штата Пенсильвания и автор книги «Пикты» . «Задержка атаки даже на день или два позволила бы другим войскам прийти в эту область». Поскольку у Стены были ограниченные контрольно-пропускные пункты и ворота, отмечает Коллинз, для наездников-налетчиков было бы трудно подойти слишком близко. А поскольку потенциальные захватчики не могли взять с собой своих лошадей через Стену, успешное бегство будет намного сложнее.
Римляне уже контролировали область вокруг своей новой стены в течение поколения, поэтому ее строительство не ускорило больших культурных изменений. Однако им пришлось бы конфисковать огромные участки земли.
Большинство строительных материалов, таких как камень и газон, вероятно, были получены на месте. Специальные материалы, такие как свинец, скорее всего, были приобретены в частном порядке, но за них заплатил губернатор провинции. И никому не нужно было беспокоиться о найме дополнительных людей - будь то римские солдаты, получавшие регулярную заработную плату, или призывники, неоплачиваемые местные жители.
«Строительство стены не было бы« дешевым », но римляне, вероятно, сделали это так дешево, как можно было ожидать», - говорит Хадсон. «Большая часть средств была бы получена из налоговых поступлений в Великобритании, хотя косвенные расходы (такие как зарплата гарнизонов) были бы частью операционных расходов», - добавляет он.
Не имеется археологических или письменных свидетельств какого-либо местного сопротивления строительству стены. Поскольку письменные римские записи посвящены крупномасштабным конфликтам, а не локализованным беспорядкам, они, возможно, упустили из виду локальную враждебность к стене. «В течение десятилетий и веков враждебность, возможно, все еще присутствовала, но, вероятно, она была не столь локальной для самой стены», - говорит Коллинз. А будущие поколения не могли даже вспомнить время до своего существования.
Но веками пикты продолжали совершать набеги. Вскоре после того, как стена была построена, они успешно совершили набег на область вокруг нее, и поскольку восстание продолжалось, преемники Адриана направились на запад, чтобы сражаться. В 180-е годы пикты даже ненадолго обошли стену. На протяжении веков Британия и другие провинции восстали против римлян несколько раз и время от времени отделялись, войска выбирали разных императоров, прежде чем снова оказаться под имперским пальцем.
Местные жители получили материальную выгоду благодаря военному вмешательству и росту торговли, но коренные британцы потеряли бы землю и людей. Но трудно сказать, насколько сильно они пострадали от этих стычек из-за разбросанных непереводимых записей Пикта.
Пикты сохранились. В конце третьего века они вторглись в римские земли за пределами Йорка, но император Константин Хлор в конце концов подавил восстание. В 367-8 годах Скотти - ирландские союзники пиктов - заключили союз с пиктами, саксами, франками и аттакотти. В «Варварском заговоре» они грабили римские аванпосты и убили двух высокопоставленных римских военных чиновников. Напряженность продолжала нарастать и иногда вспыхивать в течение следующих нескольких десятилетий.
Только в пятом веке римское влияние в Британии постепенно ослабло. Уже слабый контроль Рима над северной Англией снизился из-за беспорядков внутри политически раздробленной империи и угроз со стороны других противников, таких как вестготы и вандалы. Между 409 и 411 гг. Н.э. Великобритания официально покинула империю.
Римляне могут давно уйти, но Стена Адриана остается. Как и современные стены, его самый важный эффект, возможно, не был ощутимым. Как написала Костика Брадатан в газете « Нью-Йорк таймс» за 2011 год о предложенной пограничной стене между США и Мексикой, стены «построены не для безопасности, а для обеспечения безопасности».
Стена Адриана была якобы построена для защиты римлян. Но его истинная цель состояла в том, чтобы успокоить страхи тех, кого он якобы охранял, римских завоевателей Англии и подчиненных им бриттов. Даже если бы пикты никогда не вторгались, стена была бы символом римского могущества, и тот факт, что они действовали, лишь легенда о барьере, который давно устарел.
