https://frosthead.com

Обзор фестиваля экологических фильмов: кто убил Crassostrea Virginica?

Братская могила лежит на морском дне Чесапикского залива. То, что когда-то было живым рифом устриц, теперь представляет собой сотни тысяч обстрелянных шкатулок, разбитых осадками и приливами.

Прошло почти 30 лет с момента прекращения промысла устриц в Чесапикском заливе, когда-то являвшегося основным источником торговли для местных сообществ. Рыбаки легко ловят грузы моллюсков. Они думали, что предложение было бесконечным.

Так что же случилось? Вот вопросы, которые задал вопрос Кто убил Crassostrea Virginica? Падение и Восхождение Чесапикской Устрицы, документальный фильм, премьера которого состоялась в пятницу на фестивале экологических фильмов в Вашингтоне. Фильм, снятый режиссером Майклом Финчемом, показывает, как крах рыбного промысла повлиял на водников и как наука пытается вернуть устриц обратно.

Несмотря на убедительную историю, одной из слабостей фильма был умеренный подход к проблеме. Финчам изображает водников и ученых как союзников, общая цель которых - пополнить залив устрицами. Возможно, в этом есть доля правды, но она пренебрегает очень реальной полемикой. Водники хотят сохранить традицию, которая умерла десятилетия назад. Тем временем ученые хотят вернуть устричные рифы, чтобы восстановить утраченные экосистемы.

Отсутствие конфликта между людьми и людьми сделало фильм немного скучным. Вы сидите в течение по крайней мере пяти минут, в течение которых устрицы рассказывают о том, как прекрасна ловля устриц, вместе с историческими реконструкциями его молодого человека на лодке, прежде чем фильм покажет, что на самом деле убило устриц. Как и следовало ожидать, это был не перелов, а паразит из Японии.

Как только зрители узнают, что основным виновником является паразит, Финчам начинает искать его таинственное происхождение. Немного неуверенности добавляет то, что биолог из устриц, работавший в Чесапикском заливе в 1960-х и 1970-х годах, возможно, случайно ввел паразита, изучая, насколько хорошо японские устрицы выживают в заливе; эти устрицы разработали защиту для паразита и могут нести его.

Финчер старается изо всех сил, чтобы не указывать пальцем, сохраняя проблему полностью экологической. Однако было бы наивно думать, что рыбаки не обвиняют ученых в какой-то степени или наоборот, в мнениях, которые были исключены из фильма.

Финчам заслуживает похвалы за попытку рассказать такую ​​сложную историю. Проблема в том, что нет конкретных ответов на то, что убило Чесапикскую устрицу. В дополнение к случайному представлению биолога, возможное происхождение японского паразита включает ранние эксперименты фермеров-устриц и балластные воды с американских военных кораблей, пришвартованных в заливе.

В то время как в фильме присутствуют приятные визуальные эффекты, такие как «корабли-призраки» и кадры, показывающие плавание маленьких устриц, он не использует свой причудливый набор персонажей. Почему ученых так заботит состояние устриц Чесапикского залива? Они думают, что усилия по восстановлению стоят хлопот? Как запись событий и науки, связанных с ловлей устриц за последние сто лет, документальный фильм очень хорошо. Чего не хватало, так это умения ответить, почему этот вопрос актуален сегодня. Мы по-прежнему получаем устриц, добываемых в сельском хозяйстве или других частях света, так почему же нужно так усердно выращивать их в месте, кишащем смертельными паразитами?

Несмотря на проблемы документального фильма, это все еще делает для информативного часа просмотра. Знание того, как быстро природа может испортиться через болезни или истощенные запасы, является мощным напоминанием о том, что бесконечный океан - это всего лишь иллюзия.

- Автор Джозеф Капуто

Обзор фестиваля экологических фильмов: кто убил Crassostrea Virginica?