Около 65, 5 миллионов лет назад последний из неавинозавров был уничтожен в результате одного из самых катастрофических событий исчезновения на Земле. Они оставили только кости и следы в скале. Тем не менее, есть люди, которые утверждают, что люди действительно жили рядом с динозаврами. Молодые креационисты Земли имеют привычку искажать естественную историю, чтобы вписаться в узкие рамки их интерпретации Бытия, и они настаивают на том, что люди когда-то сосуществовали с зауроподами, тиранозаврами, кератопсианами и другими динозаврами в течение последних 6000 лет или около того.
Чтобы поддержать свои фантастические заявления, некоторые креационисты ссылаются на то, что они считают различными скульптурами, резьбой и другими художественными изображениями динозавров, созданными древними культурами по всему миру. Большинство из них были дискредитированы как подделки и неправильно истолкованные объекты, но креационисты продолжают использовать их в качестве доказательства своего особого взгляда на историю Земли. Одним из наиболее часто упоминаемых является петроглиф, похожий на апатозавра- подобного зауропода на Качинском мосту в Национальном памятнике природных мостов Юты. По словам группы фундаменталистов-апологетов «Ответы в Бытии», «петроглиф динозавра-зауропода явно имеет важные последствия, свидетельствующие о том, что динозавры действительно были известны людям после Потопа до тех пор, пока они в конечном итоге не вымерли и не стали (по-видимому) вымершими». Предполагается, что петроглиф был преднамеренно вырезан людьми для обозначения одного животного, которое люди действительно видели, прогуливаясь по ландшафту в недавнем прошлом. Статья, только что опубликованная палеонтологами Филом Сентером и Салли Коул, опровергает этот аргумент.
Вы когда-нибудь видели, как проходят облака, и думали, что видели одно в форме животного или видели "человека на луне"? Это примеры пареидолии - видения того, что мы считаем значительной формой или паттерном, когда его на самом деле нет. Это явление также объясняет «динозавра» на Качинском мосту. После тщательного осмотра Сентером и Коулом «динозавр-зауропод» оказался сложным из резного камня и грязных пятен. Это определенно не изображение отдельного животного, и, если смотреть подробно, это не похоже на динозавра. Отдельные резные фигурки и грязевые пятна похожи только на динозавров для тех, кто хочет найти их там.
В то время как конечно самый выдающийся, предполагаемый зауропод не был единственным динозавром, вырезавшим креационистов, которых они видели на мосту. Три других изображения динозавров, как говорят, существуют, но Сентер и Коул также легко опровергли их. Один из «динозавров» был ничем иным, как грязным пятном; предложенный трицератопс был просто смесью петроглифов, которые не представляют животных, и то, что было описано как вырезание из моноклония, было не более чем загадочной загадкой. На Качинском мосту нет резных фигурок динозавров.
Петроглифы Качинского моста не были обманом или обманом. Они были вырезаны людьми, которые когда-то жили в этом регионе, но нет никаких признаков того, что кто-либо из них представляет животных, живых или вымерших. То, что креационисты думали, что они видели в скалах, оказалось иллюзией, но мне интересно, сколько из них фактически признают свою ошибку?
Рекомендации:
Сентер, П .; Коул, SJ (2011). Петроглифы "Динозавров" на участке моста Качина, Национальный монумент Природных мостов, юго-восточная Юта: не динозавры после всех Palaeontologia Electronica, 14 (1), 1-5
