Дэвид Закс - бывший стажер в журнале Smithsonian . Он был писателем в журнале Moment и в настоящее время работает на фрилансе. У него были статьи, опубликованные в Slate, Salon и Seed .
Что привлекло вас к этой истории о Галилео?
Если честно, я мало что знал о Галилео до того, как выставка Франклина дала повод для этой истории, но я прыгнул по заданию по нескольким причинам. Во-первых, я очарован историей науки и техники, которая, я думаю, иногда недооценивается по сравнению с политической и социальной историей. У меня также были смутные впечатления от Галилея - от картин, которые я видел, представляя драматическое столкновение с Церковью, от описания Милтоном «тосканского художника», смотрящего на луну через «Оптическое стекло», но я не знал деталей его история.
Каково было видеть один из двух выживших телескопов, сделанных самим Галилеем?
Как я предполагаю в статье, это было одновременно подавляющим и подавляющим. Откровенно говоря, это, откровенно говоря, очень банально выглядящее устройство. Рядом со всеми причудливыми, позолоченными инструментами, окружающими его на выставке, это похоже на то, что вы могли бы выбросить с мусором. Но когда вы думаете об этом, это устройство изменило наш мир. Это помогло нам приблизиться к пониманию вселенной, какой она есть на самом деле, а не к тому, как мы могли бы себе это представить. И тот факт, что он не позолочен и не предназначен для презентации, на самом деле делает его более красивым, потому что вы знаете, что это был телескоп, который Галилей фактически использовал, который он подобрал, выполняя работу по принесению нам этой новой вселенной.
Какой был твой любимый момент во время твоих исследований и репортажей?
Посетить выставку было, конечно, здорово - увидеть телескоп и все остальные устройства. Кроме того, мне повезло, что я провел туры нескольких очень знающих итальянских кураторов, посвятивших свою жизнь Галилею и наследию Медичи. Но мне также очень понравилось возвращаться и смотреть на некоторые первоисточники - например, «Звездный вестник» Галилея. Будучи серьезным ученым, Галилей позаботился о том, чтобы его исследования были легко читаемыми. Он утверждал, что вам не нужно элитное образование, чтобы понять его выводы, и даже сделал решительный шаг, опубликовав некоторые из его работ на итальянском, а не на латыни, сделав его более доступным для среднего работающего человека, который просто интересовался новые выводы.
Что вас больше всего удивило в Галилео?
Меня поразило то, насколько элегантным и остроумным был писатель Галилей. Некоторые из его самых важных книг, в том числе та, которая доставила ему столько неприятностей, как «Диалог о двух главных мировых системах», на самом деле были написаны в форме диалогов между несколькими персонажами, которых он создал (тот факт, что он приписывал предпочтительный взгляд Папы Римского). науки для персонажа по имени «Симплицио», вероятно, не была отличной идеей). Его письма были прекрасны. Он даже написал несколько похабное сатирическое стихотворение в молодые годы под названием «Против ношения тоги». Я чувствовал, что он был бы забавным парнем, чтобы получить пиво, на самом деле.
