Примечание редактора 18 июля 2016 года. Недавно опубликованная статья в научном журнале была отозвана. Независимое исследование после публикации оригинального исследования показало, что сообщенные уровни формальдегида были неверными, что привело к тому, что один из авторов исследования, Пьер Джорджо Ригетти, потребовал его опровержения .
Для тех, кто знает искусство, имя Дэмиена Херста, скорее всего, напоминает один цвет: синий. Это оттенок формальдегида, который художник использует в качестве среды в своих самых известных произведениях искусства, где консервированные животные помещаются в резервуары с консервирующей жидкостью. Есть только одна проблема, сообщает Кристофер Д. Ши для New York Times : знаменитые частицы формальдегида Херста могут вытекать токсичные пары.
К такому выводу пришло новое исследование, опубликованное в « Аналитических методах » учеными, которые использовали устройства для обнаружения паров формальдегида для мониторинга работ Херста во время шоу в Tate Modern в Лондоне. Если вам не терпится провести рецензируемое исследование, чтобы убить знаменитого художника, не волнуйтесь - исследование было в первую очередь посвящено демонстрации концепции миниатюрного датчика в виде браслета, который контролирует уровень формальдегида в воздухе помещений.,
Но результаты указывают пальцем на Херста, тем не менее: исследование приходит к выводу, что несколько работ Херста, включая овец, колбас и корову, погруженную в вещество, вытекли газообразный формальдегид в количестве до пяти частей на миллион. Чтобы поместить это в контекст, среднее количество воздушного формальдегида в американском доме составляет от 11 до 20 частей на миллиард, а допустимое количество формальдегида в воздухе на американских рабочих местах составляет 0, 75 частей на миллион. При вдыхании формальдегид может вызвать респираторное расстройство, а длительное воздействие его паров связано с раком.
Авторы исследования предупреждают о еще одной опасности - о риске формальдегидного газа, который представляет произведение искусства. Поскольку формальдегид влияет как на белки, так и на аминокислоты, они объясняют, что «такая реакция, помимо того, что она вредна для белков в жидкостях нашего организма, может быть разрушительной… в процессах восстановления художественных работ».
Херст не заслужил репутацию «плохого парня» современного британского искусства случайно - его работа призвана нажимать на кнопки и вызывать сильные реакции. Обвинения в формальдегидном газе являются лишь последними в серии скандалов, которые преследуют художника. На протяжении всей своей спорной карьеры Херст был обвинен в плагиате, тащил через прессу для объявляя, что он жаждет славу и раздраженный для приведения его работы прямо с аукционом вместо отображения его первым в продаже, решение почти неслыханное в мире искусства, который принес Херсту более 200 миллионов долларов одним махом, формальдегидом.
Херст отрицает какую-либо опасность для меценатов - в своем заявлении он говорит, что «наши эксперты говорят нам на уровнях, о которых сообщается в этом журнале, ваши глаза будут течь, и вы будете испытывать серьезный дискомфорт. Во время шоу таких жалоб нам не поступало ». Тейт соглашается, заверяя публику, что« она всегда ставит безопасность своих сотрудников и посетителей на первое место ».
Несмотря на заявления об отказе от ответственности, формальдегид может проявлять симптомы у работников при значительно более низких концентрациях (0, 1 ч / млн), а в документе OSHA по канцерогену отмечается, что работники могут развить толерантность к этому уровню воздействия в течение нескольких часов, что может привести к их слепоте к все более опасному формальдегиду. экспозиция. Где заканчивается искусство и начинается опасность? Это суждение, призвать музеев и любителей искусства, которым принадлежат работы Херста, придется ориентироваться для себя, но бездействие формальдегида теперь, несомненно, поставит противоречивую карьеру художника на разбор, такой как его акулы, зебры и овцы.
