Нет, тратить часы на Твиттер, прокручивать Instagram или отправлять мемы своим друзьям, вероятно, не дадут вам рога. (Тем не менее, это все еще не очень хорошо для вашего здоровья.) Статья 2018 года, опубликованная в журнале Nature: Scientific Reports, вновь появилась на этой неделе с тревожным предупреждением: из-за того, что наши шеи смотрят на умные устройства, появляются двойные костные выступы на задней части нашего головы. Тем не менее, исследование фактически не измеряло использование сотового телефона и использовало популяцию пациентов с хиропрактикой, уже испытывающих боль в шее, без здоровых людей в качестве контрольного метода.
Исследование привлекло недавнее внимание, потому что оно было включено в большую историю BBC, опубликованную 13 июня о том, как современная жизнь изменяет человеческий скелет. Австралийские СМИ и The Washington Post выдвинули на первый план статью с предчувствующими заголовками, такими как: «Рога растут на черепах молодых людей. Исследования говорят о том, что использование телефона виновато ». Подобные смелые заявления остановили других исследователей, и многие обратились к социальным сетям, чтобы опровергнуть результаты.
В документе 2018 года обсуждалась тревожная распространенность увеличенного наружного затылочного выпуклости (EOP), костного выступа от задней части черепа чуть выше шеи, у молодых людей. Он также отметил более высокую частоту увеличения ЭОП у мужчин. Авторы исследования Дэвид Шахар и Марк Сэйерс, оба эксперты по биомеханике в Университете Саншайн-Кост в Австралии, утверждают, что «… использование современных технологий и портативных устройств может быть главным образом ответственным за эти позы и последующую разработку адаптивного надежного краниального функции в нашем образце. »
Насколько плохо? В тексте говорится: «Секс был основным предиктором, у мужчин в 5, 48 раза больше шансов заболеть ЭЭОП, чем у женщин (P <0, 001)». На рисунке почти нет различий между мужчинами и женщинами (и молодые женщины выше, чем мужчины). Одно из них, очевидно, неправильно! pic.twitter.com/CmcGhhejQI
- Джон Хокс (@johnhawks) 20 июня 2019 г.
Как сообщает сегодня в Forbes Кристина Киллгроув, в исследовании Шахара и Сэйерса есть ряд вопиющих вопросов. Во-первых, Шахар утверждает, что он наблюдал только такие виды роста у пациентов за последнее десятилетие, и в отчете Би-би-си говорится: «До недавнего времени этот тип роста считался крайне редким». Но другие - особенно антропологи и археологи говорят не так.
Джон Хокс, палеоантрополог из Висконсинского университета, добавляет в Твиттере: «Наружный затылочный бугорок - это хорошо изученная черта в антропологии, и мы много знаем о его частоте в разных популяциях. Эта статья не ссылается ни на что ».
Киллгроув, который также является археологом в Чапел-Хилл из Университета Северной Каролины, отмечает, что их находка о том, что шишки чаще встречаются у мужчин, хорошо известна «на протяжении веков» и что эти выпячивания часто используются для идентификации мужских скелетов. Нивьен Спейт, биоархеолог из Университета Дерби, объясняет, что есть много способов получить эти скелетные маркеры.
«Я видела множество расширенных EOPS в изученных мной навыках раннего средневековья», - сказала она в интервью Killgrove. «Это может быть генетический или даже простой костный нарост с неизвестной этиологией. Часто они могут возникнуть и в результате травмы в этом районе ».
Эксперты также отметили проблемы с выборкой населения, которая была использована в исследовании 2018 года. Все участники исследования - 1200 человек в возрасте от 18 до 86 лет - были пациентами одной и той же клиники хиропрактики. Предположительно, пишет Киллгроув, это означает, что выборка состоит из людей, которые уже страдали от боли в шее и обращались за лечением. Чтобы сделать четкую корреляцию между увеличенным EOPs и болью в шее, вызванной телефоном, Shahar и Sayers должны были бы включить людей, у которых не было боли с самого начала.
Вся их предпосылка основана на логистической модели, которая связывает рога с:
- Нсикан Акпан (@MoNscience) 20 июня 2019 г.
- секс
- прямое вытяжение головы
возраст.
Но FHP высока у пожилых людей (как и следовало ожидать; Рис.3), а также распространенность рогов (рис. 4). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
Авторы на самом деле вообще не измеряли использование своих предметов мобильными телефонами, что делает их утверждение полностью спекулятивным, как рассказывает Киллгроув Нсикан Акпан, научный редактор PBS Newshour, который также имеет докторскую степень в области патобиологии.
«Не зная, как кто-то из людей, чей рентгеновский снимок головы был проанализирован, пользуется мобильным телефоном, невозможно сделать выводы о корреляции между использованием сотового телефона и морфологией черепа», - говорит Майкл Нитабах, профессор физиологии, генетики и неврологии в Йельском университете. Университет, рассказывает The Washington Post .
Другие эксперты ставят под сомнение концепцию роста костей, вызванного телефоном, объясняя, что плохая осанка с большей вероятностью вызывает такие вещи, как мышечный стресс. «У вас больше шансов получить дегенеративное заболевание диска или смещение в области шеи, чем отросток кости, растущий из вашего черепа», - сказал « Нью-Йорк Таймс » Дэвид Дж. Лангер, нейрохирург из больницы Ленокс Хилл в Нью- Йорке . «… Я ненавижу быть скептиком вне летучей мыши, но это кажется немного надуманным».
Возможно, самая большая точка разногласия - то, что фактически показывают данные газеты. Ястребы опубликовали основную цифру результатов исследования в Твиттере, которая почти не показывает различий между увеличенными значениями EOP между полами, несмотря на то, что в статье утверждается, что «секс был основным предиктором, а мужчины в 5, 48 раза чаще имели [увеличенное значение EOP] чем женщины ». На самом деле, Хоук указывает, что сюжет предполагает, что молодые женщины в возрасте от 18 до 29 лет имеют более высокий уровень увеличения EOP, что противоречит тому, что написано в заключении статьи.
Так как же эта история стала вирусной, несмотря на все сомнительные ошибки исследования? «Я вижу людей, пересылающих эту ссылку, которые оправдывают свое собственное убеждение в том, что родители должны ограничивать время показа для детей», - говорит Хокс Киллгроуву. И, как он пишет на Medium, его неверие не обязательно связано с идеей, лежащей в основе заключения газеты, но в методах и данных, которые были использованы для его создания.
«Может быть, эта черта действительно меняется ... Было бы здорово, если бы это было правдой», - пишет он. «Но эти исследования не показывают этого».
Таким образом, хотя использование мобильного телефона все еще может привести к изменению нашего тела, верить в это без веских доказательств - просто головокружение.
