Независимо от фактической породы собаки, просто обозначив собаку как «питбуля», можно обречь ее на значительно более длительное пребывание в приюте и сделать ее менее привлекательной для потенциальных усыновителей, завершает новое исследование в PLOS One .
Связанный контент
- Бульдоги опасно вредны для здоровья, но их генам может не хватить разнообразия, чтобы спасти их
Питбулей часто стереотипируют как агрессивных и опасных для людей, хотя существует мало доказательств того, что эти характеристики присущи породе. Однако порода пользуется популярностью среди собачьих боев, что способствует ее репутации агрессивности. Чтобы усложнить ситуацию, когда нападения все же происходят, собаки могут быть помечены как питбулей, даже если это не так. Действительно, в Соединенных Штатах «питбуль» часто служит уловом для нескольких пород, начиная от английских бульдогов и заканчивая американскими стаффордширскими терьерами; питбуль одного человека - это смесь американского бульдога другого.
Эта репутация следует за клыками, когда они приземляются в укрытиях. Когда потенциальные усыновители смотрят на доступных собак, они «не оценивают питбулей иначе, чем похожие собаки», - говорит ведущая автор исследования Лиза Гюнтер, аспирантка по психологии в Университете штата Аризона. «Только когда мы начинаем прикреплять ярлыки, люди начинают воспринимать их более негативно».
Большинство приютов для собак неизвестного происхождения, поэтому сотрудникам часто приходится догадываться о породе животного. За 10-летнюю карьеру, работая в приютах, Гюнтер заметила, что она и ее коллеги часто приходят к разным выводам о породе собаки. И генетические исследования обнаружили значительные расхождения между описаниями приютов для собак и их фактической породой. Например, одно исследование показало, что у половины собак, которые были помечены как питбулей в четырех приютах Флориды, не было предков питбуля в их ДНК.
Гюнтер и ее коллеги провели серию исследований, чтобы выяснить, как эти потенциально некорректные ярлыки могут повлиять на шанс животного найти дом. Они начали с показа студентам колледжа в Калифорнии и пользователям веб-сайта Reddit фотографий трех собак - лабрадорского ретривера, собаки, похожего на питбуля и бордер-колли - без прикрепленных ярлыков породы, и задавали вопросы о каждой из них, например, выглядела ли собака умный или если человек будет чувствовать себя комфортно, приближаясь к нему. Команда обнаружила, что участники оценили собаку типа питбуля как самую низкую по интеллекту, дружелюбию, доступности и приемлемости, и самую высокую по агрессивности и сложности в обучении. Однако когда на снимке с пожилой женщиной или ребенком появился питбуль, его оценили более благоприятно.
Затем исследователи попросили потенциальных усыновителей в приюте в Аризоне оценить собак, появившихся на фотографиях и коротких видеороликах, о доступности животных, интеллекте, агрессивности, дружелюбии, сложности в обучении и приемлемости. Эти баллы затем суммировались, чтобы создать комплекс привлекательности для каждого пса. Чтобы обойти возможные отклонения, такие как правила квартир в отношении размеров животных или запреты на определенные породы, команда использовала такие фразы, как «Если позволят обстоятельства, я бы рассмотрел вопрос об усыновлении этой собаки», чтобы оценить готовность забрать собаку домой.
Эти две собаки могут выглядеть одинаково, но лейбл питбуль может означать, что тот, кто слева, может ждать намного дольше, чтобы найти дом. (Аризонская лига защиты животных) Когда собаки не были помечены как какая-либо конкретная порода, участники оценивали питбулей и двойников (собак того же размера и цвета, что и питбулей) как одинаково привлекательных. Потенциальные последователи даже оценили питбулей в видеозаписях как более привлекательные, чем матчи без питбуля. Однако, когда исследователи представили ярлыки породы, эта тенденция изменилась, и участники оценили одну и ту же собаку как значительно менее привлекательную, чем аналогичные собаки без ярлыка.
Исследователи также обнаружили, что питбулей в этом приюте ждали в три раза больше времени, чем их коллеги.
Наконец, команда проанализировала набор данных из приюта для животных во Флориде, который недавно полностью удалил описания пород. При освобождении от нагруженного ярлыка собаки, похожие на питбулей, гораздо чаще находили дом. Усыновление этих собак увеличилось более чем на 70 процентов по сравнению с предыдущим годом, а уровень эвтаназии в приюте для той же группы снизился на 12 процентов, вероятно, потому, что больше из них нашли дома.
Взятые вместе, эти результаты «очень убедительны, так как ярлыки породы негативно влияют на любую собаку, помеченную как« питбуль »», говорит Эрика Фейербахер, которая изучает собак в Кэрролл-колледже в Монтане и не участвовала в исследовании. «Кроме того, мы знаем из других исследований, что люди довольно плохо умеют правильно маркировать породы, поэтому многие собаки могут быть ошибочно помечены как питбуль - даже если это не так - и под этим ярлыком они становятся менее приемлемыми».
Фейербахер и другие исследователи утверждают, что устранение ярлыков породы, которые люди, по-видимому, используют в качестве плохих прокси для стереотипных признаков, может стать ключом к изгнанию значительного количества дискриминации собак и привлечению большего количества собак в дома. Кроме того, необходимо разработать более эффективные способы измерения истинных личностей собак, в том числе их способности к агрессии, и обеспечения того, чтобы эти оценки действовали не только в приюте, но и в домашних условиях, отмечает Гюнтер.
«Мы хотим направить разговор об усыновлении к оценке того, является ли отдельная собака, независимо от породы, подходящим кандидатом для усыновления», - говорит она. «Тогда мы можем сопоставить личность собаки и человека, а не просто полагаться на ярлыки».
