Боб Рейсс - нью-йоркский автор и журналист, написавший 14 романов и три научно-популярных книги. Его последняя научно-популярная книга о глобальном потеплении - «Грядущий шторм» - проект, который вдохновил его читать лекции по проблемам изменения климата в колледжах. Недавно я говорил с писателем о его последней статье в Смитсоновском журнале, о Барроу, Аляска.
Что привлекло вас к этой истории?
Две вещи. Один связан с изменением климата, а другой - с береговой охраной. Я заинтересовался полярными регионами; Я все еще рассматриваю книгу об этом. Я позвонил по телефону и электронной почте и спросил многочисленных экспертов во многих областях, есть ли на планете одно место, которое олицетворяет все аспекты изменения климата, происходящих в Арктике, если такое место может быть таким, что они выберут? ? Я был удивлен, потому что все сказали Барроу. Поэтому я заинтересовался Барроу с самого начала. За последние несколько лет я также получил здоровое уважение или растущий интерес к деятельности береговой охраны. В некотором смысле, это можно назвать единственным официальным присутствием США на воде в Арктике. Похоже, они являются тем человеком, который выясняет, что нам нужно знать для определения будущей национальной политики. Так что эта статья позволила мне изучить оба. Береговая охрана была достаточно щедра, чтобы пригласить их сопровождать их в поездках в маленькие деревни, чтобы они узнали об Арктике на будущее. Барроу был включен.
Как долго ты был здесь?
Вся поездка была три недели. Мы были в Номе в течение двух недель с береговой охраной, которая была захватывающей. Каждый день мы ездили в аэропорт в Номе, садились на вертолеты Блэкхока и летали в разные отдаленные эскимосские деревни. Береговая охрана делала это так, чтобы они могли изучать условия в воздухе, проверять свои связи, встречаться с людьми [и] изучать их проблемы. В этом был гуманитарный аспект, потому что они привели ветеринаров и врачей для лечения животных и людей. Я пришел поговорить со старейшинами и охотниками об условиях и о том, как они менялись или не менялись из-за изменения климата. Было довольно ясно, что условия менялись довольно быстро, и большинство эскимосов, с которыми я говорил, объясняли это изменением климата.
Как вы описываете Барроу людям, которые никогда не были раньше?
Конечно, это место, где я бы хотел провести намного больше времени. Это захватывающее место. Это красивое место. Во многих отношениях это американский город, как и тысячи других городов. Затем, с другой стороны, это уникальная столица Северного склона, региона, который большинство людей никогда не увидят. Я думаю, для меня это была комбинация американского города и пограничного города.
Какую работу ученых вы считаете наиболее интересной?
Я действительно не хочу отвечать на этот вопрос. Я скажу тебе почему. Я действительно думаю, что политика и будущее этого региона превышают научную значимость. Я думаю, что это регион, который будет иметь решающее значение для Соединенных Штатов с точки зрения их экономики, а также с точки зрения науки о глобальном потеплении, да, и с точки зрения геополитики в течение следующих 15 лет. Я думаю, что региону уделяется слишком мало внимания в нижних 48. Я думаю, что есть определенные места на планете, которые являются темными местами в одном столетии и важными местами в следующем. Панамский перешеек - кто бы мог подумать об этом? Саудовская Аравия - кто бы мог подумать об этом? И все же вы садитесь в машину времени и уходите через сто лет, и эти места имеют решающее значение. Я думаю, что Арктика сейчас такое место. Я думаю, что Барроу - это сердце всего, что происходит в Арктике.
Что вас больше всего удивило, когда дело дошло до выводов исследователей?
Я думаю, что важная вещь, о которой мне всегда напоминают, когда я общаюсь с учеными, занимающимися вопросами глобального потепления, заключается в том, что очень немногие из тех, с кем я общаюсь, когда-либо верили в глобальное потепление, так или иначе, до того, как они начали свою работу. Когда я выступаю с речами, люди всегда нападают на этих ученых, и я нахожу, что ученые - это аполитичные существа, которые заинтересованы в фундаментальной науке и которые часто удивляются так же, как и остальные люди, когда они получают свои результаты. Я действительно не нахожу, что у многих из них есть политические планы, конечно, прежде чем они начнут свои исследования, и это больше удивляет, чем что-либо еще, потому что люди, которые не являются учеными, всегда указывают на них пальцами, говоря, что они предвзяты идеи или что они излагают, чтобы доказать одно или другое. И они не. Они просто проводят фундаментальные исследования.
Был ли вид или опыт из этой поездки, который действительно сделал изменение климата видимым или поразило вас?
Маленькие вещи могут действительно привести вещи домой. Жители многочисленных отдаленных деревень показывали мне падающих с неба насекомых, которых они никогда раньше не видели, и они хотели знать, кто они такие. В одном случае это был кузнечик. В одном случае это была оса. А в другом случае кто-то в одной из деревень купил « Сибли» по птицам . Это люди, чьи предки прибыли в это место тысячи лет назад. Они знают все, что происходит в отношении природы, но так много нового происходило, появлялось так много новых видов птиц, что им нужно было купить книгу, чтобы идентифицировать их. Это постоянно поражало меня.
Что вы надеетесь, что читатели заберут из этой истории?
Я хочу, чтобы люди уходили, понимая, что Арктика важна для мира и для их личной жизни. Я хочу, чтобы они ушли в надежде, что Соединенные Штаты как нация начнут думать о себе как об арктической нации с арктическими проблемами, арктическим населением и арктическим будущим.
