Передача традиций и знаний из поколения в поколение может показаться уникальным явлением для человека, но в новом исследовании, опубликованном в журнале Science, утверждается, что копытные животные или копытные полагаются на сходные накопленные знания для руководства своей сезонной миграцией.
Согласно сообщению Associated Press «Малкольм Риттер», исследователи из Университета Вайоминга проанализировали перемещения 267 снежных овец (самок называют овцами, а самцов больше называют овцами) и 189 лосей, чтобы определить, переносится ли их зимняя миграция из горных мест размножения в более мягкие, низкорослые места обитания и наоборот в течение весны генетически зашиты или передаются из поколения в поколение.
Исследователи сообщают, что 129 из снежных баранов принадлежали стадам, которые жили в испытательном регионе Вайоминга, Айдахо и Южной Дакоты более 200 лет, пишет Джейсон Голдман для National Geographic . Прибывшие на место происшествия 10–110 лет назад, 59 овец и 189 лосей считались относительными новичками, а оставшиеся 80 овец были недавно переселены на новое место выпаса в последнее десятилетие.
Команда сравнила пути миграции копытных с качеством растительности, встречающейся на их пути, полагая, что члены многовекового стада будут более искусными в поиске высококачественной пищи.
Элизабет Пенниси сообщает, что эта гипотеза оказалась верной. Бигхорны из устоявшихся стад легко обнаруживают богатую растительность, в то время как у бигорнов и лосей из группы относительно новых стад отмечены смешанные результаты. Животные, которые только что были перемещены, в основном не смогли мигрировать, вместо этого они остановились на растениях, найденных в их ближайшем окружении.
В целом, Нелл Гринфилдбойс из NPR отмечает, что менее 9 процентов вновь перемещенных снежных баранов мигрировали по сравнению с 65-100 процентами установленных снежных баранов, которые успешно совершили поход. Те, кто пытался мигрировать, ранее были интегрированы в существующие стада, объясняет Голдман, предполагая, что знания могут передаваться от одного взрослого снежного человека к другому, а не только от поколения к поколению.
«Если миграция потеряна, от какого-то нарушения до ландшафта, который прерывает их миграцию, этим миграциям требуется много времени для восстановления, потому что они требуют, чтобы животные изучали их ландшафт, передавали эти знания молодым, которые затем дополняют это знание своим собственным опытом, а затем передают его молодым, и так далее, и тому подобное », - говорит Гринфилдбойс ведущий автор Бретт Джесмер, эколог из Университета Вайоминга. «Именно это очень медленное развитие знаний с течением времени позволяет им оптимально использовать свой ландшафт и начать миграцию».
По словам Эд Йонга из The Atlantic, результаты исследований определяют кривую обучения бигхорнов или время, необходимое для «эффективной эксплуатации их среды», примерно от 50 до 60 лет. Лоси немного медленнее в освоении, требуя около 100 лет, чтобы полностью понять их среду обитания.
Новое исследование подчеркивает необходимость сохранения существующих миграционных коридоров, пишет Greenfieldboyce NPR. Для животных, которые полагаются на изученные образцы миграции, а не на врожденные генетические инстинкты, накопленные знания и процветающие физические ландшафты одинаково важны для выживания.
«В умах этих животных существует [миграционный] коридор», - рассказывает соавтор исследования Мэтью Кауфман, зоолог из Университета Вайоминга. «Если вы отрежете его с помощью шоссе, а затем отрежете его с помощью путепровода, животные не обязательно сразу начнут использовать его снова, потому что у них автоматически не будет памяти об этом. Им нужно будет заново учиться.
