Вы ненавидите, когда кто-то говорит вам конец книги, которую вы не читали? Вы сердитесь на рецензентов, которые выдают слишком много сюжетных очков? Наличие «предупреждений о спойлере» настраивает ваши хаки, потому что вы думаете, что спойлеры вообще не должны существовать? Ну, кажется, вы можете пропустить - спойлеры могут повысить удовольствие от истории, согласно новому исследованию из Psychological Science .
Два исследователя из Калифорнийского университета в Сан-Диего организовали эксперимент, в ходе которого студенты бакалавриата читают классические рассказы, представленные одним из трех способов: сами по себе, с отдельным абзацем-спойлером или с тем же абзацем, включенным в начало истории., Затем их попросили оценить удовольствие от рассказа по шкале от 1 до 10 баллов. Эти 12 историй делятся на три типа: иронический поворот, такой как «Ставка» Антона Чехова; тайна, такая как «Шахматная проблема» Агаты Кристи; и литературный, такой как «Спокойствие» Уильяма Батлера.
Каждый тип истории и каждая история были оценены выше, когда представлены с параграфом спойлера. Ученые пишут:
Писатели используют свое мастерство, чтобы создавать интересные истории, привлекать читателей и удивлять их. Но раздавая эти сюрпризы, читатели лучше любят истории. Это было верно, независимо от того, раскрыл ли спойлер поворот в конце - что смелый побег осужденного был просто фантазией, прежде чем веревка натянулась вокруг его шеи - или раскрыл преступление - что Пуаро обнаружит, что очевидная цель покушения на убийство находится в Факт преступник.
Исследователи предполагают, что знание того, что произойдет, помогает читателю (или зрителю) сосредоточиться на других деталях рассказывания историй. «Таким образом, может случиться так, что как только вы узнаете, как это получается, познавательно легче - вам удобнее обрабатывать информацию - и вы можете сосредоточиться на более глубоком понимании истории», - говорит соавтор исследования Джонатан Ливитт.
Тем не менее, это исследование не указывает на то, что писатели должны раскрывать все свои секреты в первых строках. Когда абзац спойлера был представлен как часть истории, никакой дополнительной выгоды для читателя не было.
Исследователи пришли к выводу:
Ошибочная интуиция о природе спойлеров может сохраняться, потому что отдельные читатели не могут сравнивать испорченный и неиспорченный опыт романа. Другие интуитивные представления о неизвестности могут быть также ошибочными, и, возможно, подарки на день рождения лучше завернуть в прозрачный целлофан, а обручальные кольца не спрятать в шоколадном муссе.
Возможно нет. Но, учитывая всю радость, которую люди (в том числе и я) получают от перечитывания и перезаписи историй снова и снова, возможно, нам не следует так сильно беспокоиться о том, чтобы испортить себе удовольствие, когда мы сталкиваемся со спойлерами.
( HT: io9 )
