Черепа были разбиты тупой силой, тела были защемлены точками снарядов, а несчастные жертвы - включая беременную женщину - подверглись жестокому обращению с руками, связанными до получения рокового государственного переворота.
Связанный контент
- Жук желудка Iceman предлагает подсказки древней человеческой миграции
- Зигзаги на ракушке с Явы - самые старые человеческие гравюры
Эта жестокая картина напоминает что-то с более темной стороны современной войны. Но вместо этого он описывает гризли гибель группы африканских охотников-собирателей около 10 000 лет назад. Они являются жертвами самых ранних научных доказательств конфликта между людьми - предшественника того, что мы теперь знаем как война.
Разбитые скелеты в Натаруке, к западу от кенийского озера Туркана, служат отрезвляющим доказательством того, что такое жестокое поведение происходило среди кочевых народов задолго до того, как возникло более устойчивое человеческое общество. Они также дают острые подсказки, которые могут помочь ответить на вопросы, которые долго мучили человечество: почему мы идем на войну и откуда возникла наша слишком распространенная практика группового насилия?
«Травмы, причиненные людям Натарука - мужчинам и женщинам, беременным или нет, молодым и пожилым - шокируют их беспощадностью», - говорит Марта Миразон Лар из Кембриджского университета, которая является соавтором исследования, опубликованного сегодня в журнале Nature, Тем не менее, отмечает она, «то, что мы видим на доисторическом месте в Натаруке, ничем не отличается от боев, войн и завоеваний, которые сформировали так много в нашей истории, и, к сожалению, продолжают формировать нашу жизнь».
Доисторические убийцы Натарука не хоронили тела своих жертв. Вместо этого их останки были сохранены после погружения в уже высохшую лагуну недалеко от берега озера, где они пережили свои последние, страшные моменты в течение более влажного периода от позднего плейстоцена до раннего голоцена.
Исследователи обнаружили кости в 2012 году, выявив, по крайней мере, 27 человек на грани депрессии. Окаменелые тела были датированы радиоуглеродным датированием и другими методами, а также из образцов оболочек и окружающих их отложений, примерно от 9500 до 10500 лет назад.
Не ясно, что кто-то был спасен в резне Натарук. Из 27 найденных лиц восемь были мужчинами и восемь женщинами, причем пять взрослых были неизвестного пола. На сайте также содержались частичные останки шести детей. Двенадцать из скелетов были в относительно законченном состоянии, и десять из них показали очень четкие доказательства того, что они встретили насильственный конец.
В статье исследователи описывают «крайнюю травму тупым предметом в области черепа и скул, сломанные руки, колени и ребра, повреждения стрел на шее и каменные наконечники снарядов в черепе и грудной клетке двух мужчин». Четверо из них, в том числе беременная женщина, у которой была беременность в последний раз
Этот женский скелет был найден лежащим на ее левом локте с переломами на коленях и, возможно, на левой ноге. Положение рук говорит о том, что ее запястья могли быть связаны. (Марта Миразон Лар) Мотивы убийц теряются в глубине веков, но есть некоторые правдоподобные толкования, которые могут бросить вызов общепринятым представлениям о том, почему люди идут на войну.
Война часто ассоциируется с более развитыми, оседлыми обществами, которые контролируют территорию и ресурсы, активно занимаются сельским хозяйством, хранят производимую ими пищу и создают социальные структуры, в которых люди осуществляют контроль над групповыми действиями. Конфликт разгорается между такими группами, когда один хочет того, что есть у другого.
Тела в Натаруке предоставляют доказательства того, что эти условия не являются необходимыми для ведения войны, потому что охотники-собиратели того времени вели гораздо более простой образ жизни. Все же убийства имеют признаки запланированной атаки, а не случайного столкновения с применением насилия.
Миразон Лар отмечает, что убийцы несли оружие, которое они не использовали бы для охоты и рыбалки, в том числе дубинки разных размеров и комбинацию оружия ближнего действия, такого как ножи и дистанционное оружие, в том числе стрелы, которые она называет отличительной чертой межгруппы. конфликт.
«Это предполагает обдумывание и планирование», - отмечает Миразон Лар. Другие, отдельные примеры периодического насилия ранее были обнаружены в этом районе, и среди них были обнаружены снаряды, изготовленные из обсидиана, который редко встречается в этом районе, но также наблюдается в ранах Натарук. Это говорит о том, что злоумышленники, возможно, были из другой области, и что многочисленные атаки, вероятно, были характерной чертой жизни в то время.
«Это означает, что ресурсы, которыми располагал народ Натарука в то время, были ценными и за них стоило бороться, будь то вода, сушеное мясо или рыба, собранные орехи или даже женщины и дети. Это показывает, что два условия, связанных с войной между оседлыми обществами - контроль над территорией и ресурсами - были, вероятно, одинаковыми для этих охотников-собирателей, и что мы недооценили их роль в доисторической эпохе ».
«Эта работа является захватывающей, и она предполагает, по крайней мере для меня, что у этого типа поведения есть более глубокие эволюционные корни», - говорит Люк Гловаки, антрополог с кафедры эволюционной биологии человека Гарвардского университета.
Мы не единственные виды, чтобы участвовать в таком поведении, добавляет он. Наши ближайшие родственники, шимпанзе, регулярно совершают смертельные нападения. «Преднамеренно преследовать и убивать членов других групп, как это делают шимпанзе, само по себе очень наводит на мысль об эволюционной основе для войны», - говорит он.
Изображение крупного плана черепа мужского скелета от места Nataruk. Череп имеет множественные повреждения на передней и левой сторонах в соответствии с ранами от тупого орудия, такого как дубинка. (Марта Миразон Лар, усилено Фабио Ларом) Но доказательств, подтверждающих или опровергающих такие теории, было мало. Редкие предыдущие примеры доисторического насилия могут быть истолкованы как отдельные акты агрессии, как жертва убийства 430 000 лет, найденная в Испании в прошлом году. Это делает Натарук ценным моментом в записи окаменелостей.
Больше подсказок можно найти среди поведения живых людей. Исследователи могут сделать выводы о конфликте среди ранних охотников-собирателей, изучая их ближайшие живые параллели, такие как Сан Южной Африки. Но такие сравнения незначительны, отмечает Гловаки.
«Сан очень отличается от наших предков. Они живут в нациях, их окружают скотоводы, и они ходят на рынки. Это ограничивает возможность делать выводы о нашем прошлом ». Тем не менее, существуют и другие предположения, что конкуренция за ресурсы не всегда является причиной человеческого насилия.
«Например, в Новой Гвинее, где есть много ресурсов и земли, вы традиционно видели очень интенсивную войну, движимую динамикой племен и статусов», - говорит Гловаки. «У нас нет никакого способа узнать, было ли это связано с Натаруком».
И каковы бы ни были его корни, военные действия продолжаются даже в том же регионе Африки: «Это все еще район интенсивного насилия в XXI веке», - отмечает Гловаки. «С моей точки зрения, меня поразило то, что первое действительно хорошее ископаемое свидетельство войны среди древних охотников-собирателей пришло из того места, где сегодня продолжается насилие между группами».
Но, как отмечают авторы, есть еще один аспект человеческого поведения, который также выдержал испытание временем.
«Мы также не должны забывать о том, что люди, уникальные в мире животных, также способны на необычайные акты альтруизма, сострадания и заботы», - говорит Миразон Лар. «Очевидно, что оба являются частью нашей природы».
