Исследуя нашу недавнюю статью о Печати Президента Соединенных Штатов, я натолкнулся на несколько мифов о Государственном Гербе, которые потребовали немного большего расследования.
Прежде всего, идея о том, что Бенджамин Франклин в своей бесконечной мудрости и остроумии хотел, чтобы Национальная птица была индейкой. Согласно Дипломатическому центру США, этот миф полностью ложен (хотя я сейчас и углублюсь в самые мрачные части этого мифа). Центр указывает на тот факт, что предложение Франклина о Большой Печати было полностью лишено птиц, и наводит на мысль, что эта идея была частично проиллюстрирована иллюстрацией 1962 года для обложки « Нью-Йоркера » художника Анатоля Коварского, который вообразил, что такое Великий Печать Соединенных Штатов может выглядеть так, если бы индейка стала нашей национальной эмблемой (на картинке выше). Однако, хотя трудно представить, что эта чучело, нелетающая птица на нашей валюте и на кафедре президента вместо нашего обеденного стола, в этом слухе есть доля правды.
Институт Франклина, который, как я уверен, является их любимым вопросом об одном из самых сложных и интересных мужчин, когда-либо живших в этой стране, извлекает письмо от Франклина к его дочери, в котором он фактически ставит под сомнение выбор орел, комментируя, что выбранный дизайн больше похож на индейку. Затем Франклин разъясняет респектабельность и мораль каждой птицы, что на самом деле похоже на то, что делает Бен Франклин:
«Со своей стороны, я бы хотел, чтобы белоголовый орлан не был выбран представителем нашей страны. Птица с плохим нравственным характером. Он не зарабатывает себе на жизнь честно. Возможно, вы видели, как он сидел на каком-то мертвом Дереве у реки, где, лень ловить рыбу для себя, он наблюдает за работой Рыболовного Ястреба; и когда этот прилежный Птица наконец-то забрал Рыбу и нес ее в свое Гнездо для Поддержки своих Товарищей и молодых, Лысый Орел преследует его и забирает у него.
Несмотря на всю эту несправедливость, он никогда не находится в хорошем положении, но, как и те люди, которые живут, грабя и грабя, он вообще беден и часто очень паршив. Кроме того, он трусливый трус: маленький король-птица, размером не больше воробья, смело нападает на него и изгоняет из района. Поэтому он ни в коем случае не является подходящей эмблемой для храброго и честного Цинциннати Америки, который изгнал всех птиц короля из нашей страны ...
«Мне не нравится, что эта фигура не известна как белоголовый орлан, но больше похожа на Турцию. По правде говоря, Турция по сравнению с ней гораздо более респектабельная Птица и, кроме того, настоящий подлинный уроженец Америки ... Он, к тому же, хотя и немного тщеславный и глупый, Птица храбрости, и без колебаний нападает на гренадер британцев. Охранники, которые должны позволить себе вторгнуться в его фермерский двор в красном плаще.
Второй миф, который я хотел затронуть, связан с изменениями, внесенными президентом Трумэном в президентскую печать. Иногда говорят, что орел на президентской печати во время войны меняется на стрелки вместо оливковой ветви. Это, безусловно, одна ложь, хотя и несколько понятно. С 1916 по 1945 год орел действительно сталкивался со стрелами - версия, которую все еще можно увидеть на «Решительной стойке», - но это изменилось, когда президент Трумэн издал распоряжение 9646, изменив печать так, чтобы орел смотрел на оливковую ветвь - жест символ преданности послевоенной нации миру. Хотя изменения в печати, которые всегда происходили во время войны, могут объяснить происхождение мифа, его распространение во многом связано с массовой культурой. Согласно snopes.com, и в эпизоде «Западного крыла», и в романе Дэна Брауна « Точка обмана» миф неверно обозначен как факт. Но, возможно, последнее слово должно исходить от Уинстона Черчилля, самого франклинка. Когда Трумэн показал ему изменения, которые были сделаны, чтобы запечатать, Черчилль предположил, что голова орла должна быть просто повернута.
