«Я говорю вам, - писал Марко Поло, - что этот дворец имеет… неизмеренное богатство». Его крыша обшита золотом "так, как мы покрываем наш дом свинцом". Даже полы золотые, «точнее, толщиной в два пальца. И все остальные части дворца, залов и окон также украшены золотом». В этом позолоченном владении, по его словам, жил правитель островного королевства Сипангу (то есть Японии), воды которого давали красный жемчуг «очень красивый, круглый и большой».
Связанный контент
- Clan-Do Spirit
Ученые считают, что европейцы никогда не слышали о Cipangu до того, как Поло рассказал им об этом в «Описании мира», которое он начал писать около 1298 года, спустя несколько лет после того, как он вернулся домой в Венецию с 24-летней азиатской одиссеи. Читатели Поло, хотя и очарованные, согласно одной из версий, пришли к выводу, что его рассказы были «сказочными ... просто мечтами». Но по прошествии десятилетий некоторые начали воспринимать Поло всерьез. В сохранившейся копии «Описания» Христофора Колумба «золото в наибольшем изобилии» и «красный жемчуг» написаны на полях рядом с отчетами Сипангу. Хотя почерк может не принадлежать Колумбу, он, как говорят, искал Сипангу среди островов Карибского моря в своем путешествии 1492 года.
Конечно, Колумб никогда не был рядом с Японией, но что бы он нашел? Красный жемчуг? Эксперты говорят, что производящие их устрицы не населяют японские воды. Золотой дворец? Золотой павильон Японии, покрытый сусальным золотом Кинкакудзи, был построен в 1397 году, через столетие после публикации Поло.
По правде говоря, многие из сказок о сокровищах Марко Поло были просто сказками. Высокие сказки. Читатели, которые упорствуют в часто сбивающем с толку, непонятном тексте Поло, столкнутся с нелепыми сверхъестественными событиями и удивительным бестиарием, включая мужчин с чертами собаки. Некоторые читатели даже пришли к выводу, что книга - полная подделка. Если Марко Поло отправился в Китай, британский китаист Фрэнсис Вуд несколько лет назад спросил в книге, достаточно ли это правильно, « Поехал ли Марко Поло в Китай? Почему он не упомянул палочки для еды, чай и вязание ног девушек?
В Британской библиотеке, где Вуд хранит китайские коллекции, щит освещался звонками журналистов и ученых. В конце концов, книга Поло украшала библиотеки по всему миру на протяжении веков и, несмотря на свои недостатки, считается одним из величайших мировых туристических счетов. Вуд приобрел глобальную икону. «Я знала, что Марко Поло был нарицательным, - сказала она интервьюеру, - но я не знала, что миллионы людей во всем мире страстно относятся к нему и будут жаждать крови».
Итальянцы Поло долго предполагали, что он был фальшивомонетчиком; и он, и его текст известны на его родине под именем Il Milione, и многие думают, что это потому, что книга включает в себя миллион сказок. Но разве Поло не обогатил Италию, принеся домой макароны и мороженое? Нет, это мифы. Тем не менее, итальянцы не собирались мириться с угрозой целостности Поло со стороны иностранца, и многие другие люди в мире также вкладывают в него средства. В Китае историки стойко защищают человека, который помог поставить свою страну на карту.
Около десяти лет назад, работая штатным сотрудником National Geographic, я следил за путешествиями Поло по Азии, от Ирака до Китая и обратно через Суматру, Индию и Шри-Ланку, используя его книгу в качестве моего гида. (Существует около 120 версий его повествования; тот, который я нес, обычно считающийся наиболее достоверным, переведен с экземпляра 14-го века во Французской национальной библиотеке.) Как и другие, кто внимательно изучил его сочинения, я встревожен его упущения и напали его колотушки. Но я в конечном счете убежден в его существенной правдивости. Зачем? Во-первых, его маршруты, изложенные в последовательности глав книг, в основном точны, пересекает ли он Среднюю Азию или центральный Китай. Где он получил эту географическую информацию, если сам не совершал эти поездки? Ни один скептический следователь никогда не доказывал, что он копировал данные из какого-либо арабского или китайского источника. И хотя верно, что Поло виновен в любопытных упущениях (например, в палочках для еды), он расширил скудное знание средневековой Европы об Азии с такими до сих пор неизвестными именами, как Cipangu, Java, Занзибар и Цейлон (Шри-Ланка), помимо определения великого Китая города и описания таких особенностей, как пустыня Такла-Макан и река Янцзы. Следуя указаниям Поло, я воочию знаю, что он также правильно понял многие вещи, такие как: лазурит и рубины найдены в Бадахшанской области Афганистана; на юго-западе Китая меньшинство людей ест сырую плоть; жители Суматры и Шри-Ланки делают сок радости из сброженного пальмового сока.
Поло также представил обширный отчет об индуистских обычаях в Индии, стране, которая явно очаровала его. Но его великой любовью был Катаи, как он называл Китай. Ни в одном королевстве не было лучшего пиарщика. Снова и снова Поло писал о богатстве Катаи шелком и пряностями (без преувеличения) и заявлял, что у людей «все в изобилии». Все идет нормально. Но вскоре он утверждал, что Ханчжоу имеет 12 000 мостов, изгибающихся по его каналам, - нелепая инфляция, хотя Ханчжоу был крупнейшим городом мира в то время; он даже предоставил Сучжоу намного меньшие 6000 мостов. "Возьми это, Венеция!" он, казалось, говорил своему богатому каналу родному городу. (Более поздний путешественник мог найти только 347 мостов в Ханчжоу, в том числе в его окрестностях, и только 290 в Сучжоу.)
Поло практически кипел энтузиазмом, когда описывал дворец хана Кублай, монгольского правителя Катая, в том, что сегодня представляет собой Пекин. (Он назвал столицу Камбалук, испорченное ее турецким названием Ханбалих, "городом Хана".) Дворец был "величайшим из когда-либо виденных", с залом, достаточно большим, чтобы вместить 6000 посетителей, и был окружен стеной четыре мили вокруг. В некоторых версиях его книги стена увеличилась еще больше, в одном случае до 32 миль. Перемещая свои требования в соответствии со своими собственными прихотями, переводчики, писцы и, наконец, печатники «Описания » (начиная с 1477 г.) часто несли свою непостоянную правдивость еще на одну или две колышка.
Всякий раз, когда Поло упоминал о Хублае, он кладет его на пол. Нам говорят, что его охотничья свита включала 20 000 кинологов; 10 000 сокольников, несущих креветок, сапсанов, балобанов и тетеревятников (Поло показал себя заядлым птицей); и неустановленное количество львов, леопардов и рысей, которые охотятся на кабанов и других крупных животных. Все еще превознося своего повелителя - он утверждал, что был доверенным слугой режима Хубилая, - Поло писал, что новый год был отмечен в Камбалюке с парадом слонов Хублая, «которых довольно пять тысяч, и все они покрыты красивой тканью», и с подарки правителю «более 100 000 белых лошадей, очень красивых и прекрасных».
Это правда, что монгольские лорды наслаждались королевской охотой, огромным зрелищем, и что они праздновали праздники грандиозно. И, без сомнения, Хубилай, как и многие азиатские властелины, держал конюшни слонов как знак силы, но не более 5000. И историки уверены, что он не охотился ни с какими 20 000 кинологов или 10 000 сокольников. «Цифры ошеломляют - они явно преувеличены», - говорит профессор Моррис Россаби из Городского университета Нью-Йорка, автор окончательного исследования правления Хубилая. Трудно представить, чтобы его народ содержал, например, королевское стадо в 100 000 коней в районе Пекина. «Люди на севере не выращивали достаточно пищи, чтобы содержать себя», - говорит Россаби. «Большая часть должна была быть привезена с юга. Я не могу поверить, что они посвятили огромное количество пастбищ 100 000 лошадей». Некоторые писцы, которые копировали текст Поло, сократили стадо слонов до 500 или вообще пропустили его, вероятно, пахло лишним, в то время как одна версия подняла его до 105 000.
Тем не менее, у Поло было много подлинных чудес, которыми он мог удивить своих соотечественников - черные камни, которые горели лучше, чем дерево; деньги из бумаги, фарфора, асбеста; огромные океанские корабли. И он задокументировал богатство Китая в шелке и пряностях, а также его торговлю с Индией, Явой и другими частями Азии - ценную информацию для такого торгового государства, как Венеция.
Так почему все гипербола? Мы никогда не узнаем наверняка, но преувеличение иногда является дефектом характера у искателей приключений - на ум приходит Уолтер Роли, усыпанный золотом Эльдорадо. А в Европе 13-го века даже откровенная ложь была литературным тщеславием. Гротескные звери и магические действия были обычным делом в скромных библиотеках, доступных даже самым образованным европейцам. Например, в истории Геродота рассказывалось о добывающих золото муравьях в Индии и о крылатых змеях в Египте.
Я полагаю, что Поло вел дневник во время своих путешествий; если нет, то как ему удалось, когда он, наконец, дома, в Венеции, изложить все подробности, накопленные им за два десятка лет путешествий? Дневник Поло: что за сенсационное открытие! Он не говорит, что сохранил его, но версия «Описания», появившаяся в Венеции в 1500-х годах, предположительно основанная на подлинных рукописях, заявляет, что он принес домой «сочинения и меморандумы». И этим, как говорят, поделились с писателем, который помог ему создать свою книгу. Этот человек идентифицирован в начале текста как Рустикелло из Пизы, который перерабатывал некоторые романтические истории о короле Артуре и чьи произведения попали в европейские библиотеки. По словам Поло, он встретил Рустикелло в тюрьме в Генуе, в которую Поло был брошен после захвата в морском сражении между Венецией и конкурентом Генуей около 1298 года. Похоже, еще одна высокая история Поло, но, насколько известно ученым, это правда.
Ученые видят руку Рустикелло в рассказе книги о битве между Чингисханом и Престером Джоном, христианским правителем в Азии, в начале 13-го века. С его огромной гибелью людей - хотя количество жертв не было зарегистрировано - сражение сделало хорошую историю. Жаль, что не было такого человека как Престер Джон; как историки знают сегодня, он был полностью европейским изобретением. Легенда была, без сомнения, хорошо известна Рустикелло, а Поло - менее.
Я также подозреваю, что Рустикелло придумал историю о грабителях, способных «сделать весь день темным», когда они напали на путешественников. Поло описал такое нападение на свой караван в пустыне Ирана. Отрывок продолжается, с подозрением, в третьем лице: «Более того, я говорю вам, что сам мастер Марк был так же хорош, как и те люди, которые были взяты в этой тьме»
Тогда есть мангонели или катапульты, о которых пишет Поло. По словам автора, Поло, его отец и дядя помогли построить огромные машины для бросания камней, которые нанесли ужасный урон городу Сянъян, когда Хубилай настаивал на своем завоевании династии Южно-Китайская, Сун. Китайские и персидские источники описывают разрушения, но считают, что сирийцы нанимают армию Кублая за катапульты. В любом случае осада произошла в 1273 году, и почти все власти полагают, что Полос не достиг Китая до двух лет спустя. Поло, вероятно, услышал об осаде и принял к сведению. Вполне возможно, что Рустикелло, которого всегда привлекали истории о битвах, наткнулся на это где-то в своем чтении и решил сделать из полосских военных инженеров.
Отправляясь домой на корабле в 1291 или 1292 году, Поло был вынужден провести пять месяцев на «Яве Меньшей» - Суматре - в ожидании смены муссонных ветров, чтобы он и его товарищи по кораблю могли плыть на северо-запад к Цейлону и Индии. Поло точно сообщил, что на Суматре обитали людоеды и, что не так точно, на острове обитали какие-то странные звери, в том числе огромные единороги, размером «ничуть не меньше слона».
«Я говорю вам совершенно верно, - продолжал Поло о Суматре, - что есть люди, у которых хвосты больше ладони». И на острове, который он назвал Ангаманским - вероятно, имея в виду Андаманские острова в Бенгальском заливе - «у всех людей ... корона головы, как у собаки, а зубы и глаза, как у собак». Рассказы о странных существах были изобилованы и в Азии, и Поло (который, очевидно, никогда не ступал на Андаманцев), возможно, слышал о них от моряков. Также возможно, что он - или Рустикелло - просто использовал сложный мифический бестиарий Средневековья Европы. (Или, возможно, как утверждает Джон Ларнер в « Марко Поло» и «Открытие мира», Поло просто метафорически описывал островитян.)
Даже когда он подал эти дикие сообщения, Поло методично каталогизировал южноазиатский рог изобилия, о котором Европа почти ничего не знала: мускатный орех и ароматические корни Явы, камфора и кокосы Суматры, жемчуг, бриллианты и перец Индии, слоновая кость из несколько мест - эти и многие другие товары, все дразнящие европейских торговцев, смешивались с животными и фантазиями. Как будто мир, как его видели европейцы, представлял собой смесь реального и нереального.
Некоторые читатели обратили внимание на вещи, «которые считаются прошедшими через всю веру», как записал доминиканский монах. Когда Поло умирал, в 1324 году друзья убеждали его удалить «все, что выходит за рамки фактов», предположительно, чтобы очистить его душу.
Поло отказался, сказав, что не написал половину увиденного. Он мог бы добавить: «И только половину того, что мы с Рустикелло изобрели».
Майк Эдвардс преодолел 6000 миль по стопам Марко Поло.
