https://frosthead.com

Женщина выиграла 417 миллионов долларов в судебном процессе, связывающем детскую присыпку с раком яичников

Жюри из Лос-Анджелеса приказало Johnson & Johnson выплатить 417 миллионов долларов неизлечимо больной женщине, которая говорит, что детская присыпка компании вызвала у нее рак яичников. Как сообщает Roni Caryn Rabin для New York Times, решение суда может ознаменовать самую крупную выплату в ряду судебных исков, связывающих детскую присыпку Джонсона с болезнью.

Связанный контент

  • Почему тест Папаниколау также можно назвать строгим тестом

Ева Эчеверрия, 63 года, по сообщениям, использовала детскую присыпку Johnson & Johnson на промежности десятилетиями. Такая практика не редкость среди женщин, которые также вытирают бедра тальком, чтобы предотвратить раздражение, или используют его для освежения трусов и гигиенических прокладок. Но тысячи исков со стороны женщин-потребителей против Johnson & Johnson утверждают, что детская присыпка компании вызывает опухоли яичников и шейки матки.

Лишь немногие из этих исков были переданы в суд, но дела против Johnson & Johnson были основаны на ряде исследований, некоторые из которых имеют десятилетнюю историю, в которых обнаружены связи между детской присыпкой и развитием рака шейки матки и яичников. В 1971 году уэльские ученые обнаружили частицы талька, глубоко внедренные в опухоли яичников. Некоторые исследователи впоследствии предположили, что тальк вызывает рак, потому что частицы могут перемещаться по репродуктивной системе, вызывая воспаление в яичниках. Со временем, по словам Элисон Коджак из NPR, раздражение может привести к раку.

«В целом, женщины могут увеличить свой риск в целом примерно на 33 процента, используя тальк в своей гигиене», - говорит Кодьяк, Дэниел Крамер, автор одного из первых исследований, связывающих тальк с раком яичников.

Этот вывод остается спорным в научном и медицинском сообществе. Американское онкологическое общество отмечает, что во многих исследованиях изучались возможные связи между тальком и раком яичников, но «[f] результаты были смешанными: некоторые исследования сообщали о слегка повышенном риске, а некоторые - об отсутствии увеличения».

«Во многих исследованиях« случай-контроль »было обнаружено небольшое увеличение риска», - добавляет организация. «Но эти типы исследований могут быть предвзятыми, потому что они часто полагаются на память человека об использовании талька много лет назад. Два проспективных когортных исследования, которые не имели бы такого же типа потенциального смещения, не обнаружили повышенного риска ».

В отчете Национального института рака говорится, что «вес доказательств не подтверждает связь между воздействием талька промежности и повышенным риском рака яичников», поскольку «результаты исследований« случай-контроль »и когортные исследования противоречивы». Рабин отмечает в «Таймс», что в другом месте на своем веб-сайте Институт использует более мягкие выражения, говоря, что «неясно», увеличивает ли тальк риск развития рака.

У истцов, чьи иски были переданы в суд, достигнут высокий уровень успеха. В прошлом году Johnson & Johnson было приказано выплатить 72 миллиона долларов, 55 миллионов долларов и 70 миллионов долларов в трех аналогичных приговорах присяжных. В мае этого года женщина из Вирджинии, которая обвинила ее рак яичников в продуктах из талька Johnson & Johnson, выиграла 110 миллионов долларов в иске против компании.

После этого судебного процесса Гвен Майерс, пресс-секретарь Imerys Talc America, которая поставляет тальк для Johnson & Johnson, написала в Bloomberg.com заявление, в котором было написано: «Решение жюри противоречит консенсусу правительства и профессиональных научных организаций, которые определили тальк безопасно."

В сентябре 2016 года судья из Нью-Джерси отклонил два судебных иска, в которых утверждалось, что тальк Johnson & Johnson вызывает рак яичников. А в марте этого года жюри из Сент-Луиса вновь встало на сторону компании, отвергнув утверждение женщины о том, что «Присыпка» Джонсона была ответственна за эту болезнь.

Марк Робинсон, адвокат Echeverria, рассказывает Рабину, что его клиент подал иск против Johnson & Johnson, потому что она хотела предупредить других женщин о потенциальной опасности использования талька.

«Она сказала мне:« Я делаю это не для себя », - говорит Робинсон. «Она знает, что умрет. Она делает это для других женщин. Она хочет сделать что-то хорошее, прежде чем уйти.

Пресс-секретарь Johnson & Johnson в публичном заявлении заявляет, что компания будет обжаловать решение суда.

Женщина выиграла 417 миллионов долларов в судебном процессе, связывающем детскую присыпку с раком яичников