Служба национальных парков готовится к своему столетию, празднованию, которое начнется в августе и продлится два года. Но бросить многолетнюю неудачу недешево - Фонд национального парка пытается собрать 350 миллионов долларов для этого мероприятия - большая часть перемен для агентства, испытывающего нехватку денег, с бюджетом в 2, 85 миллиарда долларов и отставанием в 12 миллиардов долларов на ремонт и проекты., Это одна из причин, по которой Служба национальных парков недавно предложила ослабить некоторые правила спонсорства.
По словам Кристофера Ткачика из Fortune, NPS в марте объявил о предлагаемых изменениях в своей политике в отношении филантропических партнерств, и период общественного обсуждения изменений заканчивается сегодня. Изменения в политике были вызваны формулировками, которые были приняты Конгрессом в Законе о разрешении на государственную оборону 2015 года, в котором NPS предлагается увеличить частное финансирование парков посредством улучшения «признания доноров».
В настоящее время в Соединенных Штатах действуют строгие ограничения на коммерческую вывеску в более чем 400 единицах, находящихся под управлением NPS. Новое правило позволит корпоративным логотипам появляться на временных отдельно стоящих знаках и таких вещах, как брошюры, плакаты и баннеры, цифровые носители, некоторые экспонаты и транспортные средства. Это также позволяет такие вещи, как доски доноров, спонсорство и присвоение имен внутренним пространствам в течение пяти лет, фирменные позиции, программы и пожертвования, а также спонсорство таких вещей, как брусчатка, скамейки, театральные сиденья, шкафчики для защиты от медведей и другая парковая мебель.
Дэн Пускар, исполнительный директор Альянса общественных земель, поддерживает пересмотр, говоря Ткачику, что изменения позволят паркам выделять доноров так, как они поступают в университетах и музеях. «Они ищут со вкусом способ узнать доноров. Я думаю, что это действительно хорошая вещь», - говорит Пускар.
Но критики утверждают, что изменение политики открывает путь к нежелательному спонсорству. «Вы можете использовать Old Faithful для подачи Виагры», - говорит Джефф Рух, исполнительный директор государственных служащих по вопросам экологической ответственности, который выступает против изменений в политике приватизации и спонсорства, говорит Лиза Рейн в The Washington Post . «Или Мемориал Линкольна, чтобы заглушить крем от геморроя. Или Victoria's Secret, чтобы подключить Статую Свободы.
NPS и его сторонники боролись с идеей спонсорства и приватизации уже более десяти лет. В 2003 году администрация Буша предложила противоречивый план, согласно которому 70 процентов штатных должностей в парках могли быть переданы частным подрядчикам, что является частью инициативы «конкурентных источников», возглавляемой Управлением по вопросам управления и бюджета. Критики, такие как бывшие министры внутренних дел Брюс Бэббитт и Стюарт Удалл, заявили, что план представляет собой скользкий путь на пути к приватизации и может закончиться «полной приватизацией национальных парков».
Эти усилия не были достигнуты благодаря Конгрессу, но в 2007 году NPS действительно заключил соглашения о совместном брендинге, поясняет обозреватель Джим Хайтауэр, который позволил паркам «согласовать экономическое и историческое наследие парков с рекламодателями. В этом году Coca-Cola пожертвовала Паркам 2, 5 миллиона долларов, и взамен впервые было разрешено использовать изображения парков на своих банках.
NPS считает эти партнерства в соответствии с их миссией, но критики утверждают, что такие договоренности развращают. В 2011 году Национальный парк Гранд-Каньон готовился к реализации плана, запрещающего продажу бутилированной воды, и установил заправочные станции вокруг объекта. Фелисити Бэррингер из The New York Times сообщает, что план был приостановлен на неопределенный срок после того, как Coca-Cola, производитель воды в бутылках Dasani, зарегистрировал свои опасения в Фонде национального парка, подразделении агентства по сбору средств.
Еще одно противоречие в партнерстве возникло прошлым летом, когда NPS предоставил Anheuser-Busch InBev отказ, позволяющий ему размещать изображения национальных парков, таких как Статуя Свободы, на своей бутылке, банках и упаковке, и согласился позволить ему проводить мероприятия в его собственности после 2, 5 долларов. миллион пожертвований. В прошлом у НПС была политика отказа от сотрудничества с производителями алкогольной продукции. Оно сделало свое первое исключение из этого правила в 2013 году, когда объединилось с винодельней Adler Fels для производства коллекции вин национальных парков, проекта по сбору средств с различными сортами, названными в честь парков.
«Это еще один пример готовности службы парка сменить руководство для размещения корпоративных спонсоров», - говорит Рух Джейсону Блевинсу в « Денвер пост» прошлым летом. «Эта сделка [Budweiser] не скользкая. Это крутой прыжок. Это не скромный, ограниченный шаг ».
Но NPS говорит, что эти страхи преувеличены. «Самое замечательное в этой политике заключается в том, что она защищает те особенности парка, которые важны для всех нас», - говорит Рейн Джефф Рейнболд, заместитель директора Службы парка по вопросам партнерства и гражданской активности. «Но это дает нам новые возможности и новые инструменты» для привлечения столь необходимых доноров.
Представители общественности могут прочитать предложенную политику и сделать комментарии здесь.
