Я ни в коем случае не призываю к кровному спорту, но небольшой резкий спор не будет упущением. Несколько дней назад Тайлер Грин взял интервью у искусствоведа Village Voice Кристиана Виверос-Фауне. Вопросы и ответы были разделены на три части. Я не имею в виду последствия третьей инсталляции, когда у всех читателей был момент «что за…», когда критик так апатично обнажил, что составляет серьезный профессиональный конфликт интересов. Вместо этого я обращаю ваше внимание на Второй акт, в котором Виверос-Фаун подчеркивает отсутствие строгих дебатов в искусствоведческой критике: он, кажется, называет это несогласием ради разногласий, и я не думаю, что это правильно, но мнение таково, что очень немногие из говорящие головы в искусстве выражают разные мнения: успех выставки или выставки обычно гарантируют перед открытием, и, как овцы, каждый кивает головой и пытается придумать что-то вдумчивое и острое, чтобы укрепить это предопределенное «да». или «нет».
Конечно, легче быть человеком да. Выступать там с мнением, которое идет вразрез с денежной толпой, поддерживающей шоу; слава художника; или опыт и масса крупных рецензентов пугающая. Но есть несколько вещей, более гибких и открытых для интерпретации, чем изобразительное искусство, так что на самом деле это просто вопрос обоснования и наличия действительно хорошего опровержения под рукой.
Фото предоставлено: минойская фреска с изображением двух юношеских боксеров
