Когда я был ребенком, в старом журнале Life я увидел фотографию человека, стоящего на льду где-то в Арктике, и касатки, прорывающейся через лед, большую часть тела кита из воды на очень коротком расстоянии. от мужчины. Кит был настолько близок к человеку, что было трудно сказать, было ли морщинистое выражение его лица из-за того, что его обливали холодной морской водой, или от мысли, что его вот-вот безжалостно покалечят и съедят самые злые и опасные существа на Земной шар.
Конечно, это были дни, когда мы называли этих крупных морских млекопитающих «косатками» вместо «косаток», термин, который многие люди используют сейчас, чтобы помочь репутации животных и усилить усилия по сохранению. В старые времена мы знали, что если вы окажетесь где-нибудь рядом с океаном, то косатка пробьет лед, схватит вас и съест. Позже мы узнали, что косатки едят только рыбу и никогда не представляют угрозы для человека. Где-то там был фильм « Свободный Вилли», который я никогда не видел, но предположил, что эти большие члены семьи дельфинов были хорошими, а не плохими парнями.
Однако сейчас 21-й век, и у нас более сложное представление о дикой природе и поведении животных. Больше нет необходимости защищать репутацию хищников, чтобы убедить людей ценить их за то, что они есть, и в наши дни довольно редко (хотя и не достаточно редко) увидеть политику сохранения, основанную на страхе, а не науке.
Между тем, знания о диетическом поведении Orcinus orca увеличиваются, и поведение оказывается довольно сложным. Например, косатки в северо-западных прибрежных регионах на самом деле являются в основном едоками рыбы, но мигрирующие киты, которые перемещаются в этот регион и выходят из него, обычно питаются млекопитающими. Кажется, появляются следующие три необычных принципа:
- Любая группа этих китов специализируется на типе пищи, и группа не сильно меняет свой рацион питания с течением времени.
- Существует широкий спектр потенциальных специализаций - от рыбы до тюленей или морских львов, от мелких китов до более крупных китов.
- Разные социальные группы могут быть найдены в одних и тех же водах в одно и то же время, с разными специализациями на кормление.
Косатки, обитающие на крайнем севере, в основном за Полярным кругом, изучены меньше всего, поэтому их диетические предпочтения и общие отношения с остальной частью экосистемы не так хорошо известны, как для других групп. Кроме того, с глобальным потеплением, кажется, что касатки или недавно колонизируют некоторые воды в этих северных регионах, или проводят там больше времени, чем раньше. Подводя итог: у косаток есть сложное, изменчивое поведение, которое нельзя предположить без прямых наблюдений; крупный регион, в котором они живут, не нуждается в интенсивных исследованиях; и вещи могут меняться в этом регионе. Таким образом, значение очень интересной статьи, только что вышедшей, Стивена Х. Фергюсона, Джеффа В. Хигдона и Кристин Х. Вестдал.
Исследователи использовали метод под названием «Традиционные экологические знания», чтобы охарактеризовать рацион и поведение косаток в Нунавуте, Канада. Люди, которые живут в регионе, часто много знают о его окружающей среде. Это, конечно, не всегда так. Например, здесь, в Миннесоте, все медведи - это Ursus americanus, также известный как «черные медведи». Но их цвет меха сильно варьируется, поэтому встречаются белесые, коричневатые и даже светлые. Многие миннесотцы думают, что у нас здесь два вида медведей, черный и коричневый, ошибочно полагая, что коричневый медведь - это Ursus arctos, бурый медведь. Дело в том, что я бы не стал доверять случайно выбранному миннесотцу, который мог бы точно перечислить, какие члены отряда Carnivora живут в своем собственном штате, не говоря уже о том, чтобы описать рацион или поведение животных.
Когда я жил с Эге-пигмеями в лесу Итури в Конго, все было наоборот. Efe действительно знал животных и их поведение. Мне потребовалось некоторое терпение и опыт (как обученного антрополога), чтобы преодолеть культурную путаницу. Например, у каждого человека есть «тотемное» животное, животное, в которое время от времени могут проявляться умершие предки, и некоторые из этих животных были воображаемыми. Но я быстро научился распознавать воображаемых животных, потому что в каждом случае есть только один из них, и он жил в определенном месте где-то в лесу. В остальном, однако, у Эфе было то, что я бы назвал совершенными таксономическими знаниями и обширными поведенческими знаниями обо всех млекопитающих и птицах в тропических лесах, в которых они жили.
В одном случае Эфе говорило о хамелеоне, который издавал шум «сволочь» во время полнолуния, но в противном случае найти его было невозможно. Мы, ученые, однако, знали, что хамелеоны всегда молчали. Вокалистов хамелеонов не существует, так что это было невозможно. Конечно, мы слышали это животное каждую полную луну, но предполагали, что это какая-то еще неопознанная лягушка или что-то в этом роде. Может быть, даже птица.
Затем, однажды, западные ученые обнаружили африканского хамелеона, который сказал «Ву Ву Ву» в полнолуние. Оказывается, Efe были правы все время, и у нас было яйцо на наших научных лицах.
Исследование показывает, что предпочтения добычи косаток в восточной части канадской Арктики практически неизвестны. Чтобы исправить это, исследователи опросили местных инуитских людей, чтобы развить понимание традиционных экологических знаний инуитов (TEK) относительно экологии питания косаток. В период с 2007 по 2010 год они провели более 100 интервью в 11 общинах Нунавут в Кивалликском и Кикикталукском районах.
Инуиты знали о том, что ели киты, как они охотились и ловили добычу, как жертва реагировала на китов и когда и где происходили события хищничества. Информация, предоставленная инуитами, согласилась с доступной опубликованной литературой и расширила ее. Например, и TEK, и опубликованная информация согласились с тем, что косатки иногда едят только определенные части своей добычи, особенно в случае крупных китов. Кроме того, небольшие группы косаток, действуя сообща, будут нападать на крупных китов. Данные инуитов свидетельствуют о том, что киты забрали всех без исключения морских млекопитающих, и в этом районе либо не ели рыбу, либо почти не ели (это не наблюдалось).
Из опубликованной статьи:
Комбинируя TEK и научные подходы, мы обеспечиваем более целостное представление о хищничестве косаток в восточной части Канадской Арктики, имеющее отношение к управлению и политике. Продолжение долгосрочных отношений между учеными и охотниками обеспечит успешную интеграцию знаний и привело к значительному улучшению понимания экологии косаток, имеющей отношение к управлению видами добычи. Объединение ученых и знаний инуитов поможет северянам адаптироваться к реструктуризации арктической морской экосистемы, связанной с потеплением и потерей морского льда.
В далеком прошлом ученые часто игнорировали и даже высмеивали знания коренных народов. Но теперь мы понимаем, что люди, которые живут на земле в течение нескольких поколений, знают больше, чем исследователи обнаружат за годы исследований. Если вы спросите: «Должны ли мы игнорировать обширные знания коренных жителей Канадской Арктики», единственный хороший ответ - «Нет, у нас будет Нунавут».
Фергюсон С., Хигдон Дж. И Вестдал К. (2012). Предметы добычи и поведение хищных косаток (Orcinus orca) в Нунавуте, Канада, на основе интервью с охотниками-инуитами Aquatic Biosystems, 8 (1) DOI: 10.1186 / 2046-9063-8-3
Примечание редактора: Спасибо нашим читателям за обнаружение ошибки в нашем оригинальном заголовке. Инуиты - это форма множественного числа, а не инуиты. Ошибка была исправлена. Спасибо - чб
