Чарльзу Дарвину было всего 28 лет, когда в 1837 году он написал в тетради «один вид превращается в другой» - один из первых намёков его великой теории. Недавно он вернулся в Англию после своего пятилетнего путешествия в качестве натуралиста на борту HMS Beagle . В Южной Америке, Океании и, что особенно запомнилось, на Галапагосских островах, он видел признаки того, что виды растений и животных не являются постоянными и постоянными, как это долго считалось верными. И это было так, как будто у него были мысли о предстоящих потрясениях, когда он изучал образцы, которые он собрал, и другие послали его: зяблики, ракушки, жуки и многое другое. « Cuidado », - написал он в то время в другой тетради, используя испанское слово «осторожный». Эволюция была радикальной, даже опасной идеей, и он еще не знал достаточно, чтобы обнародовать ее.
Связанный контент
- Жизнь и сочинения Чарльза Дарвина
- Как Линкольн и Дарвин сформировали современный мир
- Из тени дарвина
- Эволюция Чарльза Дарвина
Еще 20 лет он будет собирать данные - 20 лет! - до того, как его идея будет публично представлена небольшой аудитории ученых, а затем, год спустя, широкой, удивленной публике в его величественной книге «Происхождение видов», впервые опубликованной в 1859 году. Сегодня « Origin» входит в число самых важных книг, когда-либо опубликованных, и, пожалуй, единственная среди научных работ, она остается научно значимой через 150 лет после своего дебюта. Это также выживает как образец логической мысли, и яркого и привлекательного произведения литературы.
Возможно, из-за этого замечательного успеха «эволюция» или «дарвинизм» иногда может показаться совершенной сделкой, а сам человек является чем-то вроде алебастрового памятника мудрости и бесстрастного стремления к научной истине. Но Дарвин признал, что его работа была только началом. «В далеком будущем я вижу открытые поля для гораздо более важных исследований», - писал он в Origin .
С тех пор даже самые неожиданные открытия в области наук о жизни поддержали или расширили основные идеи Дарвина - вся жизнь связана, виды меняются со временем в ответ на естественный отбор, и новые формы заменяют те, что были раньше. «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции», пионер-генетик Феодосий Добжанский в 1973 году назвал знаменитое эссе. Он не мог бы быть более правильным: эволюция - это просто способ биологии, центральный принцип организации жизни на земной шар.
За 150 лет, прошедших после того, как Дарвин опубликовал « Происхождение», эти «важные исследования» дали результаты, которых он никогда не мог ожидать. В частности, три области - геология, генетика и палеоантропология - иллюстрируют как пробелы в собственных знаниях Дарвина, так и силу его идей, чтобы понять, что последовало за ним. Например, Дарвин был бы поражен, узнав, что континенты находятся в постоянном, ползущем движении. Термин «генетика» даже не был придуман до 1905 года, задолго до смерти Дарвина в 1882 году. И хотя первое ископаемое, признанное древним человеком, - неандерталец - было обнаружено в Германии незадолго до публикации « Происхождения », он не мог знать, о широком и разнообразном генеалогическом древе предков человека. Все же его оригинальная теория охватила все эти сюрпризы и многое другое.
Во всем мире люди будут отмечать 200-летний день рождения Дарвина лекциями, выставками и торжествами. В Англии, где Дарвин уже достает купюру в десять фунтов, будет выпущена специальная монета весом в два фунта. В июле в Кембриджском университете проходит пятидневный фестиваль. В Северной Америке мероприятия Дарвина запланированы в Чикаго, Хьюстоне и Денвере, а также во многих других местах. В Смитсоновском национальном музее естественной истории была создана «тропа эволюции», в которой освещаются концепции работы Дарвина в музее, а на специальной выставке показано, как орхидеи развивались и адаптировались в соответствии с теорией Дарвина.
Поскольку высокие исторические фигуры идут, Чарльз Дарвин не предоставляет много посредством посмертных скандалов. Превозносящий свободу Томас Джефферсон был рабом хозяина своей давней любовницы Салли Хемингс; У Альберта Эйнштейна были свои прелюбодейные дела и шокирующе отдаленный стиль воспитания; Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик минимизировали свой долг перед важнейшими данными ДНК коллеги Розалинды Франклин. Но Дарвин, который написал более десятка научных книг, автобиографию и тысячи писем, тетрадей, журналов и других неофициальных произведений, похоже, любил своих десяти детей (трое из которых не пережили детство), был верен своей жене, сделал свою собственную работу и дал честный, если не обильный, кредит своим конкурентам.
Он родился в Шрусбери, Англия, 12 февраля 1809 года, в благополучной семье врачей и промышленников. Но его воспитание было не совсем обычным. Его семья была активна в прогрессивных причинах, включая движение против рабства. Действительно, в новой светлой книге Адриана Десмонда и Джеймса Мура «Священное дело Дарвина» делается вывод о том, что интерес Дарвина к эволюции можно проследить до его и ненависти его семьи к рабству: работа Дарвина доказала ошибку идеи о том, что человеческие расы были принципиально другой. Оба его деда были известны неортодоксальным мышлением, и мать Дарвина и отец врача пошли по этим стопам. Дед Дарвина по отцовской линии, Эразм Дарвин, был врачом и натурфилософом с огромным аппетитом - и, соответственно, полнотелым телосложением, - который разработал свою собственную раннюю теорию эволюции. (Он был более чисто концептуальным, чем Чарльз, и пропустил идею естественного отбора.) Со стороны его матери дед Дарвина был богатым Джозией Веджвудом, основателем одноименного гончарного дела и выдающимся аболиционистом.
Дарвин начал учиться на врача, но у него не было вкуса к лечению, поэтому он перешел к обучению англиканскому священству в Кембридже. Однако его настоящей страстью была естественная история. Вскоре после окончания учебы в 1831 году он подписался на неоплачиваемую должность натуралиста на борту « Бигля», который собирался начать исследование южноамериканских береговых линий. Во время пятилетнего путешествия Дарвин собрал тысячи важных экземпляров, обнаружил новые виды, как живые, так и вымершие, и погрузился в биогеографию - изучение того, где живут определенные виды и почему.
По возвращении в Англию в 1836 году Дарвин оставался занятым, публикуя научные работы по геологии Южной Америки, формированию коралловых рифов и животных, встречающихся во время его экспедиции на Бигле, а также пользующийся спросом популярный отчет о своем времени на борту. корабль. В 1839 году он женился на своей двоюродной сестре Эмме Веджвуд, и к 1842 году в Даун-Хаусе, в пригороде Лондона, была основана растущая семья Дарвина. Чарльз, измученный слабым здоровьем, отомстил.
К 1844 году он доверился письму коллеге-натуралисту: «Я почти убежден (совершенно вопреки мнению, с которого я начал), что виды не являются (это как признание в убийстве) неизменными». Тем не менее, он не решался обнародовать эту идею, вместо этого погрузившись в изучение селекции домашних животных - естественный отбор, он будет утверждать, мало чем отличается от искусственного отбора, практикуемого селекционером, пытающимся усилить или устранить признак, - и распределения диких растений. и животные. Восемь полных лет он посвятил документированию мелких анатомических изменений в ракушках. Плодотворный писатель писем, он искал образцы, информацию и научные советы у корреспондентов по всему миру.
Это был молодой натуралист и профессиональный коллекционер образцов по имени Альфред Рассел Уоллес, который, наконец, побудил Дарвина к публикации. Работая сначала на Амазонке, а затем на Малайском архипелаге, Уоллес разработал теорию эволюции, похожую на теорию Дарвина, но не полностью обоснованную. Когда в 1858 году Уоллес прислал пожилому человеку рукопись, описывающую его теорию эволюции, Дарвин понял, что Уоллес может превратить его в печать. У Дарвина было эссе, которое он написал в 1844 году, и рукопись Уоллеса, прочитанная на собрании Линнеевского общества в Лондоне 1 июля 1858 года и опубликованная позднее этим летом. Уоллес, тогда находившийся на острове в нынешней Индонезии, не узнал о совместной публикации до октября. «Был спор о том, был ли Уоллес облажан, - говорит Шон Б. Кэрролл, биолог и автор книг по эволюции. «Но он был в восторге. Он был удостоен чести, что его работа была сочтена достойной», чтобы быть включенной вместе с работой Дарвина, которым он очень восхищался.
Эта первая публичная трансляция дарвиновской эволюции почти не вызвала ажиотажа. Но когда Дарвин опубликовал свои идеи в виде книги в следующем году, реакция была совершенно иной. «Происхождение видов с помощью естественного отбора» или «Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» вскоре распродало первый тираж тиражом 1250 экземпляров, и в течение года было выпущено около 4250 экземпляров. Союзники приветствовали это как блестящий объединительный прорыв; научные конкуренты обратили внимание на пробелы в его доказательствах, в том числе на то, что станет известно как «недостающие звенья» в ископаемом материале; и видные священнослужители, политики и другие лица осудили эту работу и ее далеко идущие последствия. В 1864 году Бенджамин Дизраэли, позднее премьер-министр Великобритании, классно осудил идею, едва упоминаемую в « Происхождении», о том, что люди тоже произошли от более ранних видов. "Человек обезьяна или ангел?" риторически спросил он на конференции. «Я, мой господин, я на стороне ангелов. Я отвергаю с негодованием и отвращением эти новомодные теории».
Дарвин ожидал таких протестов. «Любой, чей характер побуждает его придавать большее значение необъяснимым трудностям, чем объяснению определенного числа фактов, безусловно, отвергнет мою теорию», - писал он в « Origin» . Но он также сказал: «Я с уверенностью смотрю в будущее, на молодых и растущих натуралистов, которые смогут беспристрастно рассматривать обе стороны вопроса».
Возраст Земли для Дарвина был главной необъяснимой трудностью. Он признал, что для развития мирового разнообразия растений и животных должно было потребоваться много времени - конечно, больше времени, чем 6000 лет, предоставленных ведущей библейской интерпретацией возраста Земли, но больше, чем многие ученые тогда приняли, В 1862 году физик Уильям Томсон (позднее лорд Кельвин) подсчитал, что планете вряд ли будет более 100 миллионов лет - еще далеко не достаточно времени, чтобы эволюция действовала столь драматично. «Взгляды Томсона на недавнюю эпоху мира были в течение некоторого времени одной из моих самых неприятных проблем», - писал Дарвин Уоллесу в 1869 году. Дальнейшие исследования, в том числе у астронома, сына Дарвина Джорджа, установили возраст Земли значительно ниже 100 миллионов. года.
Лишь в 1920-х и 1930-х годах геологи, рассчитав скорость радиоактивного распада элементов, пришли к выводу, что Земле было миллиарды лет - согласно последним исследованиям, 4, 5 миллиарда лет. Дарвин, несомненно, был бы рад тому, что для эволюции было достаточно времени, чтобы учесть огромное разнообразие жизни на Земле.
Современная геология помогла решить еще одну загадку, которая беспокоила Дарвина - существование странно похожих земных видов на отдельных континентах. Как, например, объяснить эму Австралии, страусов Африки и южноамериканских реев - крупных нелетающих птиц с длинной шеей и одинаковыми характерными грудинами? Ранние эволюционисты, следуя Дарвину, использовали сценарии, такие как давно минувшие сухопутные мосты, протянувшиеся на тысячи миль, чтобы объяснить, как очевидно родственные виды могут оказаться так далеко друг от друга. Возмутительная истина не была раскрыта до 1960-х годов, когда ученые обнаружили тектонику плит и подтвердили, что континенты, далеко не постоянные пристанища земли, окруженные водой, были гигантскими плотами, плавающими на расплавленной скале. Это открытие оправдало подозрительное подозрение школьников во всем мире, что континенты должны объединиться в гигантскую головоломку, как это было раньше. Во времена Дарвина идея о том, что некогда смежные континенты разошлись, отделяя родственные виды друг от друга, была бы столь же смелой, как и сама эволюция.
Эволюция объясняет огромное разнообразие жизни на Земле, когда отдельных видов становится много, поскольку они адаптируются к различным средам. «Примечательно, - говорит эволюционный биолог Эдвард О. Уилсон, - хотя его шедевр назывался « Происхождение видов », Дарвин действительно не обращал особого внимания на то, как один вид распадается и размножается на многие». Дарвин признал важность этого процесса, называемого видообразованием, в самом конце Происхождения: «Жизнь, обладающая несколькими силами, была первоначально вдохнута в несколько форм или в одну ... пока эта планета вращалась в соответствии с фиксированный закон гравитации, от столь простого начала бесконечные формы, самые прекрасные и самые прекрасные, были и продолжают развиваться ". Но, говорит Уилсон, Дарвин сосредоточился на том, «как один вид был преобразован той или иной силой в другой вид во времени, а не как виды могли размножаться».
Знаменитые галапагосские вьюрки Дарвина - более десятка видов, происходящих от одного и того же южноамериканского предка, - стали бы знаковым примером видообразования. Но для понимания процесса придется подождать работы Уоллеса в середине 1860-х годов. «Уоллес ясно выразил [видообразование] в большом исследовании, сделанном из бабочек Малайского архипелага», - говорит Уилсон. Уоллес, работавший в области с десятками тысяч островов, показал, что один вид бабочки может постепенно становиться многими, поскольку он приспосабливается к конкретным условиям, встречающимся на каждом острове. «С тех пор биологи уделяют больше времени размышлениям о размножении видов, - говорит Уилсон, - и к началу столетия у них было довольно четкое представление о происхождении видов. Но это было то, что Дарвин немного сдерживал».
Дарвин знал, что виды растений и животных могут быть отсортированы по группам по сходству, так что птицы группируются, например, в певчих и хищных птиц, причем каждая группа делится снова и снова до десятков или сотен различных видов. Он также видел, что особи в пределах любого данного вида, несмотря на много общих черт, также отличались друг от друга - и некоторые из этих различий были переданы от родителей их потомству. И Дарвин заметил, что у природы был чрезвычайно эффективный метод вознаграждения за любые изменения, которые помогли человеку жить дольше, размножаться быстрее или оставлять больше потомства. Награда за то, что ты был немного быстрее или более бдительным антилопой? Сначала львы съедят ваших более медленных соседей, предоставив вам еще один день для размножения. По прошествии многих поколений и большого количества времени вся популяция будет работать быстрее, и со многими такими изменениями со временем в конечном итоге станет новым видом. Эволюция, «спуск Дарвина с модификацией посредством естественного отбора», произошла бы.
Но каков был источник вариаций и каков механизм передачи изменений от поколения к поколению? Дарвин «ничего не знал о том, почему организмы похожи на своих родителей, или в основе наследственных различий в популяциях», говорит Найлс Элдредж, палеонтолог из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке.
В эпоху Дарвина человеком, добившимся прогресса в реальном механизме наследования, был австрийский монах Грегор Мендель. В своем саду аббатства в конце 1850-х и начале 1860-х годов Мендель разводил растения гороха и обнаружил, что передача таких черт, как цвет цветка и текстура семян, следует наблюдаемым правилам. Например, когда растения с определенными отличительными признаками были выведены друг с другом, у гибридного потомства не было признака, который был бы смесью двух; цветы могут быть фиолетовыми или белыми, но никогда не промежуточными фиолетовыми. Этот удивительный результат помог указать путь к понятию «единиц» наследования - дискретных элементов наследственной информации. Потомство наследует набор этих генетических единиц от каждого родителя. С начала 1900-х годов эти единицы наследования известны как гены.
Мендель знал работу Дарвина - его немецкая копия Происхождения была усеяна рукописными заметками - но нет никаких доказательств того, что Мендель понимал, что его единицы наследования несут вариацию, на которую действовал дарвиновский отбор. «Интересно то, что у Менделя были обе части головоломки в его руках, но он никогда не собирал их вместе», - говорит Майкл Русе, историк и философ науки из Университета штата Флорида. «Он ни разу не сказал:« Ах, у меня есть ответ на проблему Дарвина ». Открытия Менделя оставались неясными до тех пор, пока он не умер в 1884 году, и Дарвин никогда не знал о них. Но что, если он имел? «Если бы Дарвин читал документы Менделя, он мог бы их понять, - говорит Русе, - но я не уверен, что это имело бы большое значение».
Сегодня сравнительная геномика - анализ целых наборов генетической информации разных видов - подтверждает суть теории Дарвина на самом глубоком уровне. Ученые теперь могут отследить, молекула ДНК за молекулой ДНК, какие именно мутации произошли и как один вид превратился в другой. (В одном особенно подходящем примере исследователи сейчас разрабатывают молекулярные изменения, которые позволили дарвинским галапагосским зябликам развивать разные клювы в ответ на их разные стратегии кормления.) Дарвин сам сделал попытку нарисовать «древо жизни», диаграмму, которая прослеживает эволюционные отношения между видами на основе их сходства и различия. Но ученые в настоящее время создают самое детальное древо жизни в рамках проекта «Энциклопедия жизни» (спонсируемого частично Смитсоновским институтом), используя данные о последовательностях ДНК, а также традиционные анатомические и поведенческие характеристики для отслеживания точных эволюционных отношений между тысячи и тысячи видов.
В последние годы было много эволюционных сюрпризов, о которых Дарвин никогда бы не догадался. Например, количество генов, которые есть у вида, не коррелирует с тем, насколько он сложен. Приблизительно с 37 000 генов у риса почти в два раза больше, чем у людей, с 20 000. И гены не передаются только от родителей к потомству; они также могут передаваться между людьми, даже людьми разных видов. Эта «горизонтальная передача» генетического материала распространена в бактериях; именно поэтому устойчивость к антибиотикам часто распространяется от одного штамма к другому. Таким образом, животные редко приобретают целые гены, но наша собственная ДНК упакована меньшими кусочками генетического материала, взятого из вирусов в ходе нашей эволюционной истории, включая многие элементы, которые регулируют, когда гены активны или находятся в состоянии покоя.
Эти сюрпризы бросают вызов центральной идее дарвиновской эволюции? «Абсолютно нет», - говорит Дэвид Хаусслер, ученый по геному из Калифорнийского университета в Санта-Круз. «Меня ежедневно поражает тот факт, что чем больше информации мы накапливаем, тем больше мы находим подтверждения теории Дарвина». После того, как новый материал внедряется в геном хозяина посредством горизонтальной передачи, генетический материал как никогда подвергается естественному отбору. Поистине, одна из самых замечательных черт самого дарвинизма заключается в том, что он в течение полутора столетий выдерживал серьезную научную проверку и все еще сумел приспособиться к последним идеям. «Пока что наборы данных, на которые мы смотрели, и неожиданности, которые мы обнаружили, показывают, что суть идеи верна», - говорит Хауслер.
Другая растущая область биологии проливает дополнительный свет на происхождение вариаций. Эволюционная биология развития, или evo-devo, фокусируется на изменениях в изысканно хореографическом процессе, который приводит к созреванию оплодотворенной яйцеклетки. За одной серией таких изменений находятся так называемые гомеотические гены, которые определяют, где на растущем зародыше образуются ноги, руки или глаза. Эти гены центрального контроля оказались почти идентичными даже у животных, таких же разных, как черви, мухи и люди. Многие исследователи теперь считают, что большая часть эволюции работает не столько через мутации или случайные ошибки в основных функциональных генах, сколько путем изменения способов, которыми гены развития контролируют другие гены.
«Строительные блоки кальмаров и мух, а также людей и змей потрясающе похожи», - говорит Кэрролл из Висконсинского университета в Мэдисоне, одного из основателей evo-devo. «Сначала это как-то расстраивает ваше мировоззрение, - добавляет он, - но потом вы видите, что оно укрепляет дарвиновский взгляд в тысячу раз. Такого рода связи лежали в основе происхождения с модификациями».
Кэрролл говорит, что он думает, что Дарвин был бы в восторге от эволюционных деталей, которые теперь могут видеть ученые - как, например, изменения только небольшого числа регуляторных генов могут объяснить эволюцию насекомых, у которых есть шесть ног, от их предков, которые даже имели Больше. Оттуда, это короткий шаг к разгадке некоторых тайн видообразования, разработке механики того, как именно одного вида становится много, и как сложность и разнообразие могут быть построены на очень простых началах. «Я думаю, что это новый золотой век эволюционной науки», - говорит Кэрролл. «Но то, что мы действительно делаем, - это воплощение идеи Дарвина во все более подробное описание».
Возможно, самое удивительное открытие последних лет связано с одним из предшественников Дарвина в теории эволюции. Жан-Батист Ламарк, французский натуралист, разработал свою собственную теорию биологической эволюции в начале 19-го века. Он предположил, что приобретенные черты могут быть переданы потомству - жирафы, которые растягиваются, чтобы достичь листьев на высоких деревьях, производят потомство с более длинной шеей. Это «мягкое наследство» стало известно как ламаркизм и вскоре оказалось подверженным пародии: приведет ли отсечение хвоста у крысы к бесхвостым щенкам? Конечно, нет, и со временем мягкое наследство было распущено, и Ламарк стал примером плохого мышления в учебнике.
Затем, на заре генной инженерии, более двух десятилетий назад, исследователи вставили чужеродные гены в ДНК лабораторных животных и растений и заметили нечто странное. Гены, вставленные в такие клетки-хозяева, сначала сработали, «но потом они внезапно замолчали, и это было из поколения в поколение», - говорит Ева Джаблонка, биолог-эволюционист из Тель-Авивского университета в Израиле. Исследователи выяснили, что клетки-хозяева помечают чужеродные гены «выключателем», который делает гены неработоспособными. Новый ген был передан потомству животного, но также был выключатель, то есть опыт родителей повлиял на наследование его потомства. «Механизмы, которые в то время были гипотетическими, оказались реальными, - говорит Джаблонка, - и, конечно, намного сложнее, чем кто-либо думал, что естественно».
Обнаружены всевозможные изменения в клеточном механизме, которые не имеют ничего общего с последовательностью ДНК, но все же имеют глубокие и наследственные последствия для будущих поколений. Например, у истощенных крыс рождаются недоношенные щенки, которые, даже если их хорошо кормить, вырастают, чтобы родить недоношенных щенков. Что означает, среди прочего, что бедный старый Ламарк был прав - по крайней мере, некоторые приобретенные черты могут быть переданы.
Дарвин включил концепцию мягкого наследования в Происхождение, упомянув, например, «изменчивость от косвенного и прямого действия внешних условий жизни, а также от использования и неиспользования». Говорят, что сам Дарвин не был особенно строгим дарвиновцем, а это означало, что его работа предусматривала более широкий спектр механизмов, чем многие из его последователей 20-го века приняли бы. «В некотором смысле, - говорит Джаблонка, - мы возвращаемся к Дарвину и его первоначальному, гораздо более широкому понятию наследственности».
Происхождение едва коснулся самого спорного эволюционного вопроса: Если вся жизнь превратилась из «низших форм, » ли это включать в себя людей? Наконец, Дарвин обратился к проблеме в книге «Происхождение человека и отбор в отношении пола», опубликованной в 1871 году, объяснив, что он изучал эволюцию человека в течение многих лет, но «с решимостью не публиковать, так как я думал, что мне следует только добавить предубеждениям против моих взглядов. " Насколько он прав, как тот «человек - измененный потомок какой-то существовавшей ранее формы», так и то, что очень многие люди предпочли бы верить в обратное. Они разделяли дискомфорт Дисраэли, происходящего от обезьян, и жаловались на то, что эволюция отодвинула божественного творца в сторону.
Неверие в человеческое происхождение, возможно, было оправданным утешением во времена Дарвина, когда было обнаружено несколько окаменелостей человеческих предков, но свидетельства больше не позволяют это. Дарвин в « Происхождении» признал, что отсутствие «промежуточных сортов» в геологических записях было «самым очевидным и серьезным возражением, которое можно вынудить против моей теории».
Это возражение, безусловно, относилось к недостатку ископаемых останков человека во времена Дарвина. Однако годы кропотливой работы палеонтологов заполнили многие важные пробелы. Есть еще много вымерших видов, которые можно обнаружить, но термин «недостающее звено» по большей части устарел, как идея специального создания для каждого вида. Антропологи однажды изобразили эволюцию человека как версию классического образа «Марша прогресса» - прямой линии от заискивающего прото-обезьяны, через последовательные стадии дракончиков и кульминации в чистосердечных современных людях. «Это была довольно простая картина, но это была простота, рожденная невежеством», - говорит биологический антрополог Уильям Юнгерс из Университета Стони Брук в Нью-Йорке. «За последние 30 лет произошел взрыв новых находок».
В настоящее время существуют сотни известных окаменелостей, насчитывающих от шести до семи миллионов лет и представляющих около двух десятков видов. Некоторые были нашими предками, а другие - дальними родственниками. «Было много экспериментов в эволюции человека, - говорит Юнгерс, - и все они, кроме нас, закончились вымиранием». Наши прямые предки развились в Африке около 200 000 лет назад и начали распространяться, возможно, 120 000 лет спустя. Примечательно, что наши современные человеческие предки делили части Европы и Западной Азии с неандертальцами еще 30 000 лет назад, и они, возможно, также совпадали с двумя другими давно ушедшими древними людьми, Homo floresiensis и Homo erectus, в Юго-Восточной Азии. «До недавнего времени мы никогда не были одиноки на этой планете», - говорит Юнгерс.
Сам Дарвин был уверен, что глубокое прошлое будет раскрыто. «Часто и уверенно утверждают, что происхождение человека никогда не может быть известно, - писал он в 1871 году. - Но невежество чаще порождает уверенность, чем знание: это те, кто мало знает, а не те, кто много знает, кто так Положительно утверждаю, что та или иная проблема никогда не будет решена наукой ». Он также вспомнил, оглядываясь назад на то, как он шел, чтобы сосредоточиться на роли естественного отбора в эволюции, что «будущее должно решить», «сильно ли я переоценил его важность». Что ж, будущее на стороне Дарвина не изменилось, несмотря на все, что он не знал.
На вопрос о пробелах в знаниях Дарвина Франциско Айала, биолог из Калифорнийского университета в Ирвайне, смеется. «Это легко», - говорит он. «Дарвин не знал 99 процентов того, что мы знаем». Это может звучать плохо, продолжает Айала, но «1 процент, который он знал, был самой важной частью».
Томас Хейден является соавтором книги 2008 года « Секс и война: как биология объясняет войну и терроризм и предлагает путь к более безопасному миру» .
Чарльз Дарвин (ок. 1859). (Библиотека английского наследия) 
«Пролить свет будет на происхождение человека и его историю», - сказал Дарвин (1880) о будущем, в котором его с трудом завоеванные результаты будут проверены. (Бетманн / Корбис) 
Чарльз Дарвин вырос в Шрусбери, Англия. (Библиотека английского наследия) 
Чарльз Дарвин нарисовал древо жизни, но не сосредоточился на том, как размножаются виды. (Уильям Перлман / Стар Леджер / Корбис) 
Изучение зябликов Чарльза Дарвина «сложнее, чем кто-либо мог подумать». (Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк) 
Иллюстрация 1890 года « Бигля», несущего экспедицию Чарльза Дарвина в Магелланов пролив. (Бетманн / Корбис) 
Грегор Мендель отметил законы наследования, пересекая горох, но не был признан до 20-го века. (Шейла Терри / Научная фотобиблиотека) 
Континентальный дрейф, предложенный в 1912 году и подтвержденный в 1960-х годах, показывает, как потомки общего предка были разделены при перемещении суши. (Мартин Веласко, 5W Инфографика)
