Изображение: Новости береговой охраны
Каждый раз, когда стихийное бедствие разрушает и разрушает сообщество или регион, возникает один и тот же вопрос: зачем беспокоиться о восстановлении? Ответы многочисленны: это то место, где мы всегда жили, это наши дома, мы не склонимся к природе, куда еще мы пойдем? Кажется, что, несмотря на то, что всегда задаешь вопрос, ответ всегда один и тот же: восстановить. За исключением иногда - когда целые сообщества просто собирают и уходят.
Вопрос о восстановлении был задан после того, как Катрина разрушила Новый Орлеан, а теперь после того, как Сэнди разрушила Берег Нью-Джерси. Нью-Йорк Таймс :
Мы должны решительно препятствовать восстановлению разрушенных или сильно поврежденных пляжных домов в Нью-Джерси и Нью-Йорке. Некоторое очень ценное имущество придется оставить, чтобы сделать сообщество менее уязвимым для штормовых нагонов. Конечно, это жесткое лекарство, и налогоплательщики могут быть вынуждены компенсировать домовладельцам. Но это должно сэкономить деньги налогоплательщиков в конечном итоге, положив конец этому циклу ремонта или восстановления свойств на пути будущих штормов. Сохранившиеся здания и новые постройки должны быть подняты на сваях, по крайней мере, на два фута выше уровня 100-летнего паводка, чтобы позволить будущему ливневому шторму течь внизу. Некоторые постройки следует отодвинуть от пляжа.
Это спрашивают каждый сезон торнадо, а также после каждого землетрясения и урагана. Дебаты на Debate.org повторяют эти вопросы. Люди говорят, да, восстановление может работать:
Новый Орлеан должен быть восстановлен и восстановлен, потому что это исторический город и ценный морской порт. Новый Орлеан должен быть восстановлен и восстановлен, потому что это один из самых исторически значимых городов в США. Это также ценный морской порт, который оказывает существенное влияние на национальную экономику. Помимо практических соображений, восстановление Нового Орлеана обеспечило бы психологический импульс стране, продемонстрировав решительную устойчивость.
Люди тоже говорят нет, это ужасная идея
Я чувствую, что если мы собираемся использовать деньги налогоплательщиков для восстановления, то нам следует переместить город, потому что ничего не было сделано для исправления ошибок, которые вызвали ситуацию в первую очередь. Зачем восстанавливать город, если проблемы, вызвавшие возникновение ситуации, не были исправлены? Это было бы похоже на строительство дома на дне Ниагарского водопада. Если мы собираемся потратить налоговые доллары на восстановление, то логичным будет либо сначала исправить систему взимания сборов, либо построить город вдали от зон затопления.
Конечно, в каждой области есть свои опасности. Один из комментаторов дебатов в Миннесотском общественном радио говорит:
Имеет ли смысл жить в регионе, который ниже нуля в течение полугода?
Есть ли смысл жить в пустыне?
Есть ли смысл жить в аллее торнадо?
Имеет ли смысл жить в зоне землетрясения?
С тех пор как ранние люди покинули тропики, нам пришлось реагировать на окружающую среду, которая пытается нас убить.
В Калифорнии происходят землетрясения, в Новом Орлеане наводнения, на восточном побережье - ураганы, на западе - торнадо. Список можно продолжать. Но некоторые города действительно двигаются и не восстанавливаются.
В 2011 году серия торнадо разрушила город Кордова в штате Алабама. Сегодня город выглядит в основном так же, как и после торнадо. Здания не были восстановлены, центр города закрыт, и везде разбитое стекло. Мэр Кордовы, Дрю Гилберт, все еще выполняет свои обязанности мэра, но город в основном заброшен и не восстановлен.
В 2008 году в результате землетрясения в Бэйчуане, Китай, погибло более 50 000 человек. Чиновники объявили, что весь город, все выжившие жители, будут перемещены в соседний округ, и что Бэйчуань не будет восстановлен. Руины обретают новую жизнь не как сообщество, а как туристическая достопримечательность. NPR сообщает:
Город Бэйчуань заброшен. Забор, увенчанный проволокой-концертиной, предотвращает вход Но разрушенный город стал туристической достопримечательностью в любом случае.
Когда я недавно был в гостях, я шел мимо продавцов, которые торгуют по горной дороге, продавая памятные вещи о землетрясениях. Посетители могут купить DVD-диски с записями стихийных бедствий, снятых сразу после землетрясения: аэрофотоснимки города до и после и фотоальбомы, которые продавцы обязательно оставляют открытыми для самого ужасного изображения полдюжины разбитых, серые молодые тела, похороненные в обломках.
В Мексике деревня Сан-Хуан-Парангарикутиро была похоронена лавой в 1943 году, и единственное сохранившееся здание - это церковь, погребенная в черной скале. Никто не пытался восстановить. А Крако, Италия, был заброшен в 1960-х годах из-за постоянных землетрясений, которые никогда не были спасены. В Соединенных Штатах, районы Детройта и Нового Орлеана пусты после экономических и природных катастроф.
Поэтому некоторые действительно покидают свои дома, переезжают в другие места и ищут более высокие позиции. Но это трудно и оставляет разрушение позади.
Больше от Smithsonian.com:
Самое грязное бедствие в мире
Как растения и животные могут подготовить нас к следующей большой катастрофе
