https://frosthead.com

Должны ли мы обвинять ученых в том, что они не предсказывают землетрясения?

В прошлом году я написал о группе итальянских ученых, которым только что были предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве за то, что они не предупредили общественность о том, что 6 апреля 2009 года в регионе Абруццо произойдет особенно сильное землетрясение силой 6, 3 балла. Несколько месяцев спустя, после того, как ученые всего мира протестовали против этого шага, казалось, что обвинения будут сняты. Но теперь это изменилось, и ученые, вероятно, предстанут перед судом; в случае осуждения им грозит до 12 лет лишения свободы. Их не обвиняют в том, что они не предсказывают землетрясение, но достаточно близко, как объяснила вчера New York Times :

Они не обвиняются в неспособности предсказать землетрясение; все согласны с тем, что это было бы невозможно. Но прокуроры говорят, что, преуменьшая риск сильного землетрясения, комиссия - Национальная комиссия по прогнозированию и предотвращению крупных рисков - не смогла выполнить свой мандат и не позволила местному населению принимать адекватные обоснованные решения о том, оставаться ли в своих домах или переехать в более безопасное место.

Вот что произошло еще в 2009 году:

До землетрясения 6 апреля в регионе в течение нескольких месяцев происходили небольшие землетрясения. После землетрясения силой 4, 0 балла 30 марта шесть ученых, которым сейчас предъявлено обвинение, встретились с Бернардо де Бернардинисом, заместителем технического директора Агентства гражданской защиты, чтобы обсудить риск более крупного события. После встречи Де Бернардинис заявил журналистам на пресс-конференции, что «научное сообщество говорит нам, что опасности нет, потому что идет постоянный выброс энергии. Ситуация выглядит благоприятной ».

Протокол той встречи, однако, показывает, что ученые были осторожны в своей оценке ситуации, сообщает Nature, утверждая, что сильное землетрясение в регионе было «маловероятным», но его нельзя исключать.

В любом случае, утверждение о том, что люди изменили бы свое поведение, если бы ученые были менее осторожными и выпустили более убедительное предупреждение, просто не правдоподобно. Способ, которым вы готовитесь к землетрясению, когда вы живете в подверженной землетрясению области - будь то Италия или Калифорния - должен состоять в том, чтобы строить по определенным стандартам, чтобы сделать сооружения максимально сейсмостойкими. Вы не ждете каких-либо признаков того, что вам следует бежать из этого района, а затем надеяться на лучшее.

И похоже, что регион не прошел эту подготовку, что было очевидно даже в первые дни после землетрясения 2009 года. Из Reuters на следующий день после:

… Потрясенные итальянцы спросили, как современные здания - не только исторические церкви и каменные дома - могут развалиться на части в регионе, известном своим высоким сейсмическим риском.

«Мы снова столкнулись с отсутствием контроля за качеством строительства», - заявил журналистам в L'Aquila Франко Барбери, который возглавляет комитет по оценке рисков землетрясений в агентстве гражданской защиты Италии.

«В Калифорнии подобное землетрясение не убило бы ни одного человека», - сказал он.

Трагедии в этой истории продолжают нарастать - погибло 309 человек. Невинных ученых можно посадить в тюрьму. И я должен задаться вопросом, не игнорируется ли настоящая причина всех этих смертей, что современные здания, очевидно, не были построены в соответствии с адекватными стандартами для района риска, таким образом, настраивая итальянцев на большее количество бедствий.

Должны ли мы обвинять ученых в том, что они не предсказывают землетрясения?