https://frosthead.com

Должны ли Нобелевские премии снимать год?

Если вы когда-нибудь встретите кого-то, кто утверждает, что почти выиграл Нобелевскую премию по математике, уходите: вы имеете дело с глубоко бредовым человеком. Хотя в математике нет и никогда не было Нобелевской премии, стремление претендовать на Нобелевскую значимость является разумным, поскольку, независимо от области, это самая престижная награда в мире.

Ежегодные призы являются самым священным праздником в Швеции, благодаря которому члены королевской семьи в области искусства и науки получают миллионы зрителей по всему миру, чтобы стать свидетелями события с участием пышности и обстоятельств, обычно ассоциируемых с именами нового папы. Действительно, призы настолько важны для национальной самобытности Швеции, что король Швеции, верховный покровитель Шведской академии, недавно предпринял беспрецедентный шаг, выразив обеспокоенность по поводу скандала и намерения переписать устав, чтобы скомпрометировать членов Шведской академии. мог уйти в отставку. Спустя несколько недель Нобелевская премия по литературе за 2018 год была отменена. Что заставит короля Карла XVI Густава сделать такой необычный шаг? Я бы сказал, что он сделал это по той же причине, по которой Альфред Нобель основал награды для начала: связи с общественностью.

Химик и изобретатель Альфреда Нобеля когда-то называли «торговцем смертью» за роль его торговца оружием в «убийстве большего количества людей быстрее, чем когда-либо прежде». Чтобы реабилитировать нобелевское имя, Альфред создал одноименные призы с миссией, за которую награды будут «за» благо человечества ».

Лауреаты Нобелевской премии 2013 года слева направо: Франсуа Энглерт, физика; Питер В. Хиггс, физика; Мартин Карплус, химия; Майкл Левитт, химия; Арье Варшель, химия; Джеймс Ротман, медицина; Рэнди В. Шекман, медицина; Томас С. Судхоф, медицина; Евгений Фама, экономика; Ларс Питер Хансен, экономика; Роберт Дж. Шиллер, экономика, на церемонии вручения Нобелевской премии 10 декабря 2013 года в Стокгольме, Швеция. Лауреаты Нобелевской премии 2013 года слева направо: Франсуа Энглерт, физика; Питер В. Хиггс, физика; Мартин Карплус, химия; Майкл Левитт, химия; Арье Варшель, химия; Джеймс Ротман, медицина; Рэнди В. Шекман, медицина; Томас С. Судхоф, медицина; Евгений Фама, экономика; Ларс Питер Хансен, экономика; Роберт Дж. Шиллер, экономика, на церемонии вручения Нобелевской премии 10 декабря 2013 года в Стокгольме, Швеция. (TT, Fredrik Sandberg / AP Photo)

Шведская академия мудро решила, что Нобелевская литература взяла годичный перерыв, чтобы расследовать обвинения в ужасных сексуальных проступках со стороны мужа одного из ключевых членов комитета, присуждающего премию по литературе. Надеемся, что этот период ожидания также позволит пересмотреть процесс присуждения премий.

В то время как две научные премии в области химии и физики до сих пор не поддались скандалу, они имели свою долю противоречий. (См. Химический Нобель Хабера 1918 года о синтезе аммиака после его пропаганды применения химического оружия в 1915 году.) Тем не менее, я полагаю, что Королевской академии наук Швеции также следует взять годовой отпуск.

Как астрофизик и приглашенный номинант Нобелевских лауреатов в прошлые годы, я изучал премию и организацию, которая их присуждает. Мои исследования выявили множество предубеждений, которые все еще остаются в пределах уважаемой премии в области физики (моя специализация). Если бы это продолжалось, я боюсь, что престиж Нобелевской и, возможно, общественное восприятие самой науки, может быть нанесен непоправимый ущерб.

Глаза на приз

Чтобы получить главный приз науки, человек должен соответствовать трем основным критериям, согласно воле Альфреда Нобеля. Сначала они должны сделать самое важное изобретение или открытие в физике или химии. Во-вторых, это должно быть сделано в течение предыдущего года. И последнее требование состоит в том, что это приносит пользу всему человечеству. Этот последний результат является наиболее туманным и субъективным - и часто нарушается. Как можно адекватно оценить степень всемирного блага научного открытия?

Например, учитывая огромные запасы ядерного оружия во всем мире, является ли ядерное деление, завоевание Нобелевской премии по химии 1944 года, врученной Отто Хану, а не его сотруднице Лизе Мейтнер, достаточной выгодой для того, чтобы получить Нобелевскую премию?

А как насчет лоботомии? Это открытие, награжденное Нобелевской премией по физиологии 1949 года, привело к широкомасштабным и катастрофическим последствиям, пока не было запрещено десятилетие спустя. Регулятор маяка Густава Далена, удостоенный этой премии в 1912 году, точно не наслаждался долговечностью многих последующих премий.

Даже некоторые недавние призы подняли брови. Обвинения в коррупции, выдвинутые в 2008 году, угрожали подорвать репутацию Нобелевского комитета по физиологии и медицине после того, как фармацевтическая компания AstraZeneca якобы повлияла на выбор лауреата этого года для его собственной выгоды.

Это указывает на еще одну проблему с призом: он может исказить способ науки. Наука - командный вид спорта, и никто в одиночку не едет в Стокгольм. Тем не менее, нынешнее ограничение не более чем на трех лауреатов искажает восприятие науки, усиливая у непрофессионалов впечатление, что наукой занимаются «одинокие гении» - как правило, «белые американские мужчины» - работающие без обширных сетей поддержки.

А что, если, в отличие от этих научных нововведений, сама Нобелевская премия наносит вред человечеству, а не помогает ему, или, по крайней мере, его часть, посвященная наукам?

Нобель-годность?

Нобелевская премия мира 1994 года была присуждена (слева направо) председателю ООП Ясиру Арафату, министру иностранных дел Шимону Пересу и премьер-министру Ицхаку Рабину. Многие были недовольны, что премия была вручена Арафату. Нобелевская премия мира 1994 года была присуждена (слева направо) председателю ООП Ясиру Арафату, министру иностранных дел Шимону Пересу и премьер-министру Ицхаку Рабину. Многие были недовольны, что премия была вручена Арафату. (Правительственная пресс-служба (Израиль), CC BY-SA)

Хотя это правда, что титул Нобелевской премии завещал ученым, активистам, врачам и писателям целое состояние, ученые редко подталкивают их к личному обогащению. На самом деле, научные премии, такие как Темплтон и Прорыв, стоят гораздо больше, чем 9 миллионов крон или около 983 000 долларов США, кошелек Нобелевской премии. Некоторые физики предполагают, что каждый обладатель этих более щедрых наград с радостью воздержится от дополнительных денег за Нобелевскую премию. Но намерение Альфреда Нобеля не состояло в том, чтобы раздуть бумажники ученых. Вместо этого он хотел привлечь внимание к своей полезной работе и стимулировать новые изобретения. В этом отношении Нобелевская премия значительно превзошла скромные ожидания Альфреда.

Так было не всегда. Когда первые Нобелевские премии были впервые вручены в 1901 году, Вильгельм Рентген, который получил физическую премию за открытие рентгеновских лучей, что, несомненно, улучшило жизнь миллиардов людей во всем мире, даже не смог представить свою нобелевскую лекцию.

Тем не менее, к середине 1900-х годов Бертон Фельдман заявил, что наука стала «все более непостижимой для общественности ... когда средства массовой информации начали свое собственное расширение и влияние». Эти факторы способствовали повышению статуса Нобелевской премии наряду с известностью лауреатов, которые даровал это.

Вообще, большинство моих коллег считают, что нобелевские лауреаты по химии и физике заслужили свои призы. И все же, больше ли от Нобелевской премии выигрывают ученые-лауреаты, все человечество или Королевская шведская академия наук - организация, на которую возложены обязанности по отбору лауреатов?

Благородное видение

Нобелевские премии стали свидетелями многих радикальных изменений почти за десятки десятилетий с момента их первого присуждения. Несмотря на их высокий статус, мое исследование истории Нобелевских премий показывает, что они не всегда соответствовали цели принести пользу человечеству.

Вслед за жалобами правнука Альфреда Нобеля Питера Нобеля, утверждающего, что использование Нобелевского имени в политических целях, родственники потребовали изменить имя: премия, широко известная как «Нобелевская премия по экономике» - приз, не наделенный Альфредом, - несет в себе новую награду. title «Премия Sveriges Riksbank по экономическим наукам в память об Альфреде Нобеле». Питер Нобель вообще не хочет иметь никакого отношения к этой премии.

Лауреаты премии мира подали в суд на Нобелевский фонд за обиды в прошлом, включая лидеров, которых некоторые считают террористами, такими как Ясир Арафат, или поджигателями войны, такими как Генри Киссинджер.

Хотя эти две премии в области естественных наук не страдают от ужасных обвинений, выдвигаемых против премии за литературу, они вряд ли являются редутами гендерного равенства: менее 1 процента премий в области науки досталось женщинам.

Я полагаю, что настало время, чтобы все Нобелевские премии, включая научные премии, взяли перерыв на год, чтобы переоценить и поразмышлять о высоком видении Альфреда Нобеля.

Воскресение Нобеля

Как годовой перерыв может восстановить Нобелевские премии до их прошлого блеска? Прежде всего, переоценка миссии призов, особенно условие, что они приносят пользу всему человечеству, должна быть первостепенной.

Розалинда Франклин, физик, который помог выявить структуру двойной спирали ДНК с помощью рентгеновской кристаллографии. В то же время Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик пришли к аналогичному выводу, но не имели точных данных, подтверждающих их претензии. Без ведома Франклина Уотсон и Крик получили доступ к данным Франклина, что позволило им завершить свою модель ДНК. Позже дуэт вместе с сотрудником Франклина Морисом Уилкинсом стал лауреатом Нобелевской премии 1962 года по физиологии и медицине. Розалинда Франклин, физик, который помог выявить структуру двойной спирали ДНК с помощью рентгеновской кристаллографии. В то же время Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик пришли к аналогичному выводу, но не имели точных данных, подтверждающих их претензии. Без ведома Франклина Ватсон и Крик получили доступ к данным Франклина, что позволило им завершить свою модель ДНК. Позже дуэт вместе с сотрудником Франклина Морисом Уилкинсом получил Нобелевскую премию 1962 года по физиологии и медицине. (Архив еврейской хроники / Heritage-Images)

Я считаю, что нам нужно пересмотреть устав, который был изменен в 1974 году, чтобы премия не могла быть присуждена посмертно. Однако посмертные Нобелевские премии были умышленно вручены дважды: литературная премия 1931 года была присуждена поэту Эрику Акселю Карлфельдту, а премия мира 1961 года - дипломату Дагу Хаммаршельду. Я был бы упущен, чтобы не отметить, что эти люди, хотя и заслуживали победителей, оба были шведами. Карлфельдт был даже постоянным секретарем шведской академии, организации, которая выбирает Нобелевскую премию по литературе. Розалинда Франклин умерла в 1958 году и могла быть признана за ее вклад.

Нам нужно пересмотреть устав, не тронутый с 1974 года, чтобы учесть новые призы и исправить прошлые несправедливости. Это может быть достигнуто путем предоставления как посмертных Нобелев, так и премий за прошлые награды, которые не смогли распознать всю когорту первооткрывателей. Если мы не сделаем этого, Нобелевские истолкования искажают реальную историю науки. Примеров таких упущений, к сожалению, предостаточно. Рон Древер умер всего за несколько месяцев до того, как он, вероятно, получил бы Нобелевскую премию по физике 2017 года. Розалинда Франклин потеряла свою значительную долю Нобелевской премии 1962 года в области физиологии и медицины. Лизе Мейтнер было отказано в ее статусе лауреата Нобелевской премии 1944 года по химии для ядерного деления, которая была присуждена исключительно ее сотруднику Отто Хану. Джоселин Белл, первооткрыватель пульсаров, потеряла Нобелевскую премию к своему доктору философии. консультант. Многие другие - в основном женщины - живые и умершие также игнорировались и игнорировались.

Чтобы инициировать процесс реформ, с помощью коллег и заинтересованных мирян, мои коллеги и я создали новый онлайновый адвокационный форум, который поощряет Королевскую академию наук Швеции к исправлению прошлых ошибок, предотвращению старых ошибок от причинения нового вреда и более точному отражению широкая панорама современной науки. Форум «Потерять Нобелевскую премию» открыт для ученых и ученых, которые могут представить предложения по реформированию и улучшению Нобелевских премий.

Вдумчивые действия в настоящее время имеют решающее значение и имеют огромный потенциал далеко за пределами научных кругов. Пересмотр и пересмотр процесса Нобелевской премии, исправление прошлых ошибок и повышение прозрачности процесса в будущем принесут пользу всему человечеству, восстановив Нобелевскую премию до ее легендарного уровня.

Примечание редактора, 28 сентября 2018 года: эта статья была обновлена, чтобы прояснить роль короля в событиях, которые привели к отмене Нобелевской премии по литературе и жалобе Питера Нобеля на экономическую премию. В оригинальной статье было неверно указано, за что Фриц Хабер получил Нобелевскую премию, и ошибочно утверждалось, что Вильгельм Рентген не собирал свою медаль.


Эта статья была первоначально опубликована на разговор. Разговор

Брайан Китинг, профессор физики, Калифорнийский университет в Сан-Диего

Должны ли Нобелевские премии снимать год?