На своей инаугурации 4 марта 1857 года Джеймс Бьюкенен поддержал решение Верховного суда по делу Дред Скотт против Сэнфорда . Скотт был порабощенным афроамериканцем, который предъявил иск за его свободу, сказав, что, поскольку он жил в течение четырех лет в штатах и территориях, где рабство было незаконным, он должен быть освобожден.
Связанный контент
- Одиннадцать раз, когда американцы протестовали против Вашингтона
- Как Sojourner Truth использовал фотографию, чтобы помочь покончить с рабством
- Чтобы понять, как Верховный суд изменил избирательные права сегодня, просто посмотрите на эту карту
В то, что широко признано позорным моментом в американской расовой и правовой истории, в этот день 160 лет назад Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение против Скотта, заявив, что все темнокожие люди «не были и никогда не могли стать гражданами Соединенных Штатов, Пишет PBS. Поэтому у Скотта не было оснований предъявлять иск в первую очередь, заявил суд.
Аболиционисты были в ярости, и это решение стало одним из факторов разрушения баланса между Севером и Югом, что привело к гражданской войне, которая началась в 1861 году. Это был не тот результат, к которому стремился Бьюкенен, когда он указывал на весы правосудия, чтобы повлиять на него. исход дела, согласно биографии, опубликованной Исторической ассоциацией Белого дома.
Бьюкенен думал, что он мог бы устранить трения между рабовладельческими и не рабовладельческими частями страны, убедив общественность «принять конституционный закон в том виде, в каком его интерпретировал Верховный суд», говорится в документе.
В своем инаугурационном выступлении за два дня до принятия решения Бьюкенен сказал, что вопрос о том, где могут или не могут содержаться рабы, «к счастью, имеет мало практического значения», который должен был быть «быстро и окончательно» решен Верховным судом.
В решении, которое последовало за этим обращением два дня спустя, Верховный суд заявил, что, поскольку Скотт был чернокожим, он не был гражданином, и Декларация независимости гласит, что «все люди созданы равными» не относится к нему или другим чернокожим. Семь из девяти судей Верховного суда проголосовали за это решение, которое было внесено в письменной форме председателем суда Роджером Тейни, убежденным сторонником рабства.
Бьюкенен начал работать над тем, чтобы повлиять на исход решения Дреда Скотта в начале февраля 1857 года, пишет Джин Х. Бейкер в своей биографии пятнадцатого американского президента. Он написал судье Джону Катрону, его другу и судье Верховного суда из Теннесси, спрашивая о статусе дела. Это было начало более крупного плана, она пишет:
Следуя совету Катрона, за несколько недель до его инаугурации избранный президент написал судье Гриру, призывая к всеобъемлющему суждению, которое перешло от особенностей индивидуального статуса Дреда Скотта к статусу всех чернокожих американцев - рабов и свободных, Севера и Юга. Если решение было достигнуто, он хотел использовать его как поворотный пункт для триумфальной программы национального согласия.
Под давлением Бьюкенена Грир, Катрон и четыре других судьи поддержали решение, которое сделало то, что он хотел, и разработало более широкую политику, узаконившую рабство, в то же время аннулировав Компромисс Миссури, который запретил рабство на некоторых территориях США.
Если бы Бьюкенен не пытался напрямую влиять на Верховный суд - что-то, что тогда считалось крайне неуместным, как это было бы сегодня, - северянин Гриер, возможно, также выразил бы несогласие, пишет она, подразумевая, что решение было бы разделено по партийному принципу. Это ослабило бы решение и оставило бы его открытым для будущего вызова.
