Окситоцин часто называют «гормоном любви», и некоторые исследования указывают на то, что он заставляет людей действовать морально. Новое исследование, однако, показывает, что эти интерпретации не соответствуют действительности. Окситоцин не поощряет выход хорошей или плохой стороны человека; Ученый сообщает, что это вдохновляет ее действовать в интересах большей группы. И если это означает нарушение нескольких правил, оксиотцин помогает убедить человека, что эти правила должны быть нарушены.
Вот Ученый о том, что ранее было известно о гормоне:
Десятилетия исследований на животных показали, что окситоцин участвует в социальном поведении, укрепляя связь с моногамными полевками и между овцами и ягнятами. Ранние человеческие эксперименты связывали этот гормон с поведением человека, таким как доверие и эмоциональная чувствительность, зарабатывая для него такие прозвища, как «гормон любви» или «химический прижим»
Но недавние исследования показали, что окситоцин имеет темную сторону. В зависимости от контекста, это может помешать доверию, уменьшить сотрудничество или вызвать негативные чувства, такие как зависть и злорадство. В 2011 году де Дреу обнаружил, что гормон может сделать людей предвзятыми по отношению к другим из своей этнической или культурной группы.
В этом новом исследовании ученые набрали 60 добровольцев, которые либо вдыхали плацебо, либо нюхали окситоцин, описывает The Scientist . Затем их попросили разбиться на команды по три человека и сыграть в игру. Они бросили монетку, предсказали результат и записали, правильно ли они догадались - что определит, получат ли они денежный приз, который будет разделен между игроками.
В основном, исследование показало, что все нечестны. Те, кто нюхал плацебо, сообщали, что правильно угадывают в 67 процентах случаев - маловероятный результат, когда каждое предположение имеет 50-50 шансов быть правым. Те, кто принимал окситоцин, были еще более склонны к мошенничеству, сообщая, что в 80% случаев они правильно угадывают.
Но когда команда повторно запустила эксперимент, на этот раз денежное вознаграждение было применимо только к отдельным игрокам, а не к группе, эта разница исчезла. Ученые сообщают, что люди, принимавшие окситоцин, были не более или менее склонны лгать, чем те, кто принимал плацебо.
Тем не менее, как и большинство биологических явлений, эффекты окситоцина не совсем очевидны. Вот Ученый с некоторыми из более тонких результатов исследования:
Уже тогда он и Шалви обнаружили, что эффекты гормона варьируются в зависимости от ситуации. Это никак не повлияло на поведение добровольцев, когда ничего не было поставлено на карту или когда они могли потерять деньги. В последнем случае анализаторы окситоцина занижали свои правильные предположения так же часто, как и добровольцы, которые вдыхали плацебо. [Карстон] Де Дро предположил, что люди проявляют настолько сильное отвращение к потере, что окситоцин очень мало влияет на поведение в этом контексте.
В целом, однако, исследователи считают, что они лучше понимают, что окситоцин делает и чего не делает, когда дело доходит до воздействия на поведение человека. «Окситоцин вызывает более общий переход от личного интереса к групповому интересу, - сказали исследователи. -« Упрощенно и неправильно называть окситоцин «моральной» молекулой ».
