Океанские тепловые волны, определяемые как периоды экстремальных температур, длящиеся пять и более дней, стали все более распространенными в последние десятилетия. Фактически, как показывает новое исследование, опубликованное в журнале «Изменение климата природы», число земных дней в году в океанской жаре за период с 1987 по 2016 год увеличилось примерно на 54%, причем приступы аномально высоких температур не только происходят чаще, но и продолжаются в течение более длительных периодов времени. времени.
Связанный контент
- Виды, обитающие в океане, исчезают вдвое быстрее, чем наземные животные
Как объясняет Дамиан Кэррингтон для Страж, подводные тепловые волны представляют значительную угрозу для морских экосистем, которые уже находятся в опасности из-за проблем, включая чрезмерный вылов рыбы и безудержное пластическое загрязнение. Охватывая океаны, подобно лесным пожарам, пылающим в лесах на суше, экстремальные температуры наносят урон таким основным организмам, как водоросли, луга водорослей и коралловые рифы. Учитывая, что эти каркасные виды обеспечивают укрытие и пищу для многих других морских существ, авторы исследования предупреждают, что такое разрушение, вероятно, будет иметь каскадные последствия для морского биоразнообразия.
Чтобы оценить влияние океанских тепловых волн, исследователи во главе с экологом Дэниелом Смейлом из Британской морской биологической ассоциации обратились к 116 ранее опубликованным научным исследованиям. В совокупности, отмечает Сара Гиббенс из National Geographic, в документах были получены данные из более чем 1000 экологических записей, что позволило команде отследить множество зарегистрированных случаев необычно высоких температур.
Размышляя о восьми специфических тепловых волнах, ученые определили регионы и виды, которые считаются наиболее уязвимыми к скачкам температуры. Как пишет для газеты «Хаффингтон пост» Мэри Папенфусс, районы Тихого, Атлантического и Индийского океанов возглавили список, а коралловые рифы Карибского моря, морские водоросли Австралии и ламинарии Калифорнии вызывают особую озабоченность.
Что касается видов, добавляет Кейт Уилинг из Pacific Standard, команда отмечает, что больше всего пострадали стационарные растения и животные, в то время как тропические рыбы и подвижные беспозвоночные смогли справиться с жарой, переместившись в разные места обитания. Интересно, что Джон Тиммер сообщает для Ars Technica, что исследователи на самом деле наблюдали повышенный уровень разнообразия рыб в периоды температур выше среднего, вероятно, из-за массовой миграции животных в более дружественные воды. Тем не менее, та же тенденция не оказалась верной для морских птиц, поскольку смещение среды обитания ограничивало доступ птиц к добыче.
По словам Алистер Дойл из « Рейтер », морские волны тепла вызваны солнечным теплом и смещением теплых течений. Уилинг далее объясняет, что, поскольку явление измеряется относительно средней температуры океана, оно может происходить в любом регионе в любой точке в течение года. Эль-Ниньо - регулярно встречающийся климат, который делает воды центральной и восточной части Тихого океана более теплыми, чем обычно, - кажется, усугубляет случаи экстремальной жары, но, как отмечают Кендра Пьер-Луи и Надя Попович из «Нью-Йорк Таймс », волны тепла могут (и действительно) происходят без присутствия Эль-Ниньо.
Хотя выводы исследователей наиболее важны для морских экосистем, Пьер-Луи и Попович объясняют, что ущерб, наносимый океаническим местообитаниям, также затронет людей, которые полагаются на рыболовство и разведение рыбы.
«Конечно, с изменением климата будут происходить изменения в морских сообществах, но солнце все равно будет светить, и планктон будет расти, и этот планктон будет съедать вещи, так что океаны не станут «Мертвое море», - говорит Тихоокеанский стандарт Ник Бонд, климатолог из Вашингтонского университета, который не принимал участия в исследовании.
«Просто из-за того, что мы делаем с океанами, морские сообщества в разных местах будут отличаться от тех, к которым мы привыкли», - заключает Бонд. «Очевидно, что это проблема, потому что мы настроены на то, какой сейчас климат, а не какой он будет в будущем».
