На протяжении десятилетий американская культура определяла семью как относительно простую ядерную единицу матери, отца и детей. Однако в последние годы определение семьи изменилось, так как общество стало более открытым для других конфигураций, таких как домохозяйства с одним родителем и родители, которые оказались одного пола. Теперь высший суд Нью-Йорка расширил определение того, что значит быть родителем, чтобы включить в него кого-то, кто не имеет биологического отношения к ребенку и не является приемным родителем.
Связанный контент
- Как смитсоновские надежды превращают младенцев, малышей и маленьких детей в музейных посетителей
Решение, вынесенное во вторник Апелляционным судом штата Нью-Йорк, было основано на деле о том, что гей-пара занимается опекой над своим ребенком. Две женщины, в случае, известном только как Брук С.Б. и Элизабет АКК, годами были романтичными партнерами и решили вместе воспитывать ребенка. В 2008 году Элизабет забеременела в результате искусственного оплодотворения, и хотя Брук официально не усыновила мальчика, она все же дала ему свою фамилию. Ситуация стала юридически сложной несколько лет спустя, когда две женщины разорвали свои отношения, и Элизабет попыталась разорвать контакт Брук с ребенком, сообщает Алан Фойер для New York Times . Брук подала иск на содержание под стражей, но суд низшей инстанции отклонил ее из-за отсутствия традиционной связи с мальчиком.
«Суд ясно услышал нас», - говорит Фейер, адвокат Эрик Врубель, который представлял интересы ребенка в деле. «Они ясно видят, что яркие линии биологии и усыновления сегодня просто не соответствуют равенству брака. Они понимают, что пары и семьи в наши дни - это не просто мама и папа, а муж и жена ».
Расширив определение родителя в отношении их прав, суд ввел большую гибкость в том, как он справляется со сложными опекунскими битвами. Например, родитель, который никогда официально не усыновлял ребенка супруга от более раннего брака, мог теперь отстаивать права посещения и опекунства, сообщает G. Clay Whittaker для Popular Science . В то же время, человеку, который воспитал ребенка, но позже обнаружил, что он не является биологическим отцом, не обязательно придется сталкиваться с длительными, сложными судебными баталиями, чтобы обеспечить опеку над ребенком.
Нью-Йорк не первый штат, который делает шаги к расширению определения родительства, как указывает Фойер, приводя примеры, такие как Оклахома и Южная Каролина.
«Мы видели это по всей стране, даже в штатах, которые можно назвать недружелюбными геями», - говорит Фейер Нэнси Поликофф, профессор Вашингтонского юридического колледжа Американского университета. «Многие суды просто утверждают, что этот человек выглядит как родитель, и вы не можете просто исключить их из жизни ребенка. Иметь Нью-Йорк, где так много однополых пар, быть посторонним было проблемой. Но это настигает Нью-Йорк.
Постановление действительно поднимает новые вопросы о критериях, которые теперь определяют родительские права в штате Нью-Йорк, поскольку суд прямо не выписал их. Хотя суд признал, что эти вопросы, вероятно, придется решать в будущем, на данный момент решение гарантирует, что дети все еще могут видеть своих родителей, независимо от того, связаны ли они биологически или нет.
