Это шипучее, сладкое и вкусное - но для большинства людей идея баночки с газировкой совсем не полезна. Поэтому неудивительно, что некоторые крупнейшие медицинские и медицинские группы страны, в том числе посвященные профилактике ожирения и диабета, напрямую финансируются содовой. Как сообщает Келли Лауерман для The Washington Post, новое исследование выявило удивительную степень влияния содовой промышленности на группы здравоохранения - и картина, которую она рисует, совсем не освежает.
Связанный контент
- Четыре американских города проголосовали за налоги на газировку вчера вечером
В статье в Американском журнале профилактической медицины исследователи описывают свою оценку записей о благотворительных пожертвованиях и лоббировании расходов на законодательство в области здравоохранения со стороны газированных компаний с 2011 по 2015 год. В течение этого периода они обнаружили, что компания Coca-Cola и PepsiCo спонсировали в общей сложности 96 национальных организаций здравоохранения. Эти группы охватывают диапазон от правительственных учреждений, таких как Центры по контролю за заболеваниями, до «Девочек-скаутов США», Фонда футбола США, Национальной ассоциации стоматологов и Фонда исследований детского диабета. Шестьдесят три группы были общественными организациями здравоохранения, а 19 - медицинскими организациями. Остальные группы представляли собой смесь продуктов питания, фондов здравоохранения и государственных организаций.
Исследователи также отслеживали лоббистские усилия обеих компаний, которые боролись с такими вещами, как налоги на содовую и предупреждения о вреде для здоровья подслащенных напитков. Обе группы лоббировали в общей сложности 29 счетов за общественное здравоохранение в течение пятилетнего периода исследования - в 97 процентах случаев, борясь против вмешательств общественного здравоохранения. Хотя большинство групп и попыток лоббирования были спонсированы Coca-Cola, исследователи отмечают, что спонсорские отчеты PepsiCo были менее доступны.
«Получая финансирование от этих компаний, - пишут авторы, - медицинские организации непреднамеренно участвуют в своих маркетинговых планах». Они говорят Лауерману, что были удивлены масштабами финансирования отрасли по производству газированной воды. В этом исследовании они сравнивают связи между организациями здравоохранения и содовой отраслью с теми, которые установлены табачной и алкогольной промышленностью, и рекомендуют группам здравоохранения отказаться от денег содовой отрасли в пользу менее предвзятых долларов.
Этот совет может быть трудно проглотить, особенно для некоммерческих групп, которые для выживания полагаются на корпоративное спонсорство. Американская ассоциация кардиологов, которая получила десятки тысяч долларов от Coca-Cola в течение периода исследования, сказала Лауерману, что они «должны привлечь широкий круг компаний по производству продуктов питания и напитков, чтобы быть частью решения» в сокращении потребления сладких напитков, и утверждает, что деньги не влияют на их позиции науки или государственной политики.
Участие содовой отрасли в спонсировании группы здравоохранения может не вызывать удивления: ранее в этом году исследователи показали, что сахарная промышленность долго использовала свои деньги, чтобы купить исследования, которые указывали пальцем на насыщенный жир для сердечных заболеваний, а в 2015 году сахар. Лобби было связано с исследованиями здоровья зубов в 1970-х годах. Но степень вовлеченности содовой отрасли в группы, посвященные исследованиям и борьбе с ожирением и диабетом, поражает. В конце концов, исследователи смотрели только на пятилетний период и признают, что их цифры, вероятно, занижают финансирование отрасли. И они использовали общедоступную информацию - такую, которая указана на собственном веб-сайте Coca-Cola - для поиска.
Могут потребоваться десятилетия, чтобы понять, как индустрия повлияла на исследования и политику в области здравоохранения в Соединенных Штатах. На данный момент исследование поднимает вопросы о том, сколько рекомендаций в области здравоохранения было разработано в ответ на деньги и влияние компаний - дилемма, которая может сделать вашу следующую банку с газированным вкусом немного плоской.
Примечание редактора 11 октября 2016 года: эта статья была исправлена, чтобы показать, что Национальная стоматологическая ассоциация, а не Американская стоматологическая ассоциация, является одним из получателей денег от содовых компаний.
