Ранее в этом году кто-то перевел 3D-печать на логичный, если не сказать экстремальный, следующий шаг: оружие. Идея о 3D-принтере взлетела, но Stratasys, компания, которая производит принтеры, не совсем довольна этим. Они хотят вернуть свои принтеры.
Несколько месяцев назад на оружейном форуме кто-то с именем пользователя HaveBlue разместил фотографии нижнего AR, которые он напечатал на 3D-принтере Stratasys. В конце концов он собрал пистолет 22 калибра, используя его ниже. Мало того, что он напечатал это, он стрелял в это. И это сработало. Он пишет: «Нет, это не превратилось в крошечные пластиковые осколки и не покалечило меня на всю жизнь - мне жаль, что я разочаровал тех из вас, кто предсказал гибель и мрак».
Планы этого снижения свободно доступны в Интернете, и через несколько месяцев Коди Уилсон, студент юридического факультета Техасского университета, сформировал группу «Распределенная защита» и планировал запустить «Проект оружия вики». с дизайном, который любой мог скачать и распечатать. Они пытались собрать деньги на IndiGogo, сайте для краудсорсинга, но сайт быстро закрыл их и вернул деньги своим сторонникам.
Но проект все еще заработал много денег от инвесторов. «Проект Wiki Weapon получил 12 тысяч долларов, а также обещание одного инвестора-ангела сопоставить все вклады, полученные свыше 10 тысяч долларов, с долларом. На предстоящей неделе также могут появиться несколько крупных предложений. Мы также начали создавать прототипы », - сказал Коди Уилсон в интервью Betabeat.
Теперь Stratasys, компания, которая производит 3D-принтер, который использует Уилсон, хочет вернуть свои принтеры. Они отправили письмо в Defense Distributed, утверждая, что Уилсон нарушает закон, печатая эти пистолеты без лицензии федерального производителя огнестрельного оружия.
Законно ли печатать ружье или нет? Проводные отчеты:
«Законы были написаны, предполагая, что люди могут делать свое собственное оружие ... закон по-прежнему регулирует и ограничивает это», - говорит Даниэль Вице, старший адвокат в вашингтонском Центре по предотвращению насилия с применением оружия в Брэди, рассказывает Danger Room. Гюслик, вероятно, не нарушал никаких законов, касающихся производства оружия без лицензии, так как это только для личного использования. Если он попытается продать пистолет или откроет завод по производству оружия, ему потребуется разрешение правительства.
На данный момент все еще существуют значительные трудности, когда дело доходит до печати работоспособного пистолета. У пистолета, который был выпущен HaveBlue, была только 3D-печать ниже, но большая часть оружия не была напечатана. Полностью напечатанное оружие еще не было расстреляно. Но в конце концов, 3D-печатные пистолеты станут реальностью, говорят эксперты. Новый Ученый пишет:
Тем не менее, поскольку цены на более сложные принтеры падают, печать функционального оружия, вероятно, станет доступной перспективой. Когда это произойдет, правительства столкнутся с решением. Могут ли они рассчитывать на то, что провайдеры интернет-услуг будут искать и удалять файлы дизайна оружия, когда они распространяются в Интернете, поскольку некоторых интернет-провайдеров теперь просят контролировать обмен файлами с музыкой и фильмами?
Что тогда? Ну, никто не знает.
Больше от Smithsonian.com:
Смитсоновская оружейная комната
В 2010 году из США было вывезено 600 миллионов долларов оружия и боеприпасов
