Эта статья взята из журнала Hakai Magazine, онлайн-публикации о науке и обществе в прибрежных экосистемах. Узнайте больше таких историй на hakaimagazine.com.
Из прибрежных городов по всему миру, через трубы, скрывающиеся прямо под волнами, потоки человеческих отходов вливаются в море.
Иногда эту воду очищают - фильтруют, газируют и обрабатывают отбеливателем. Иногда это не так, и пачки сточных вод - что бы мы не вымыли в канализацию или не спустили в унитаз - впадают в сырой океан. Если это вас раздражает, учтите, что человеческие экскременты, вероятно, являются наименее дрянным компонентом потока, по крайней мере, когда речь идет о воздействии на окружающую среду. Больше беспокойства вызывают некоторые невидимые вещества, которые легко проходят через очистные сооружения и попадают в океан.
Каждый адвил, который вы принимаете, или антидепрессант, который вы проглатываете, перерабатывается в вашем теле и выводится из организма, часто как химические побочные продукты, которые все еще могут воздействовать на другие организмы. Ученые исследовали только часть фармацевтических препаратов на предмет их воздействия на морскую флору и фауну, и большинство из них остаются нерегулируемыми в сточных водах.
Однако, пытаясь понять влияние наркотиков на морскую жизнь, ученые нашли невольного союзника: моллюсков. Поскольку моллюски и мидии живут неподвижно, моллюски и мидии были случайными объектами испытаний в исследованиях фармацевтического загрязнения. Теперь эти моллюски помогают бить тревогу по поводу нескольких распространенных лекарств и химических веществ.
У берегов Сан-Паулу, Бразилия, труба выпускает в основном необработанные сточные воды в залив Сантос. И, как сообщил в недавнем исследовании биолог Фабио Пуседду из Университета Сан-Паулу, животные вокруг этого отлива, похоже, ощущают действие наших лекарств.
Недавние исследования вызвали обеспокоенность по поводу веществ, попадающих в окружающую среду, включая антибиотики в мыле и средствах личной гигиены, имитаторы эстрогена в контроле над рождаемостью и обезболивающие, но данных о влиянии этих соединений на живую природу немного. Так, Пущедду выращивал моллюсков в лаборатории на осадке, загрязненном двумя наркотиками, подвергая их воздействию тех же концентраций, с которыми они сталкиваются в заливе Сантос.
Одним из них был ибупрофен, обычный болеутоляющий, а другим - триклозан, антибактериальное соединение, содержащееся в продуктах, включая зубные пасты и средства для мытья тела. Воздействие препарата вызывало целый ряд негативных последствий, включая уродливые оболочки и репродуктивные проблемы. Это проблема, говорит Пущедду, потому что большинство оценок токсичности, проводимых правительствами, чтобы увидеть, следует ли регулировать какое-либо вещество, учитывают только острые последствия, что обычно означает, является ли соединение смертельным. Но только потому, что животные выживают, наше фармацевтическое загрязнение не означает, что они не пострадали.
Исследования хронических воздействий от длительного воздействия дорогостоящи и трудоемки, но именно это воздействие беспокоит Пущедду. «Мы говорим не о проблемах одного человека, - говорит Пущедду, - но о населении в долгосрочной перспективе».
Прибрежные среды сильно различаются от города к городу. Сточные воды Сан-Паулу задерживаются в защищенном заливе Сантос, усиливая воздействие наркотиков. Но на западном побережье Канады глубокие воды, динамические приливы и сильные течения регулярно смывают пролив Хуан-де-Фука, где город Виктория, Британская Колумбия, с 1960-х годов перекачивал неочищенные сточные воды только через грубый экран. Городские власти, однако, обеспокоены фармацевтическими препаратами и в 2004 году начали регулярно следить за расходами на лекарства.
В недавнем исследовании Крис Лоу, руководитель программы по программе «Сточные воды и морская среда» для региона Виктория, показал, что моллюски, отложения и вода в регионе, непосредственно рядом со сточными водами, показывают следы наркотиков, включая триклозан и ибупрофен. Исследование Лоу только детально изучило дюжину лекарств, но он и его коллеги обнаружили гораздо больше.
Так, что это излияние фармацевтических отходов означает для жизни океана? В отличие от тяжелых металлов, большинство лекарств не накапливается в пищевой цепи. Хотя некоторые соединения, такие как триклозан, могут накапливаться в животном жире. Но так как лекарства разработаны так, чтобы быть эффективными в низких дозах, мало что может нанести большой потенциальный ущерб.
На данный момент не существует широко используемой технологии для таргетирования лекарств. Единственный способ, которым эти соединения удаляются из сточных вод, - это если они связываются с частицами, которые в противном случае отфильтровываются стандартными способами, или если они разрушаются естественным путем. Некоторые исследователи разрабатывают системы, которые можно добавлять на очистные сооружения для фильтрации фармацевтических препаратов, таких как фильтры с активированным углем или бактерии, специально предназначенные для расщепления лекарств. Но они все еще находятся в стадии разработки, и многие лекарства избегают даже самых современных очистных сооружений, действующих в настоящее время.
Пущедду говорит, что влияние фармацевтических отходов варьируется в зависимости от местоположения, и решения тоже должны быть. Например, в Бразилии ибупрофен часто поставляется в больших упаковках, поэтому люди могут избавиться от большого количества просроченных лекарств. В этом случае решение может заключаться в том, чтобы попытаться заставить производителей сделать небольшие пакеты. Но, в конечном счете, Пущедду говорит, что нам нужно больше узнать о том, что эти соединения делают в окружающей среде. Только тогда мы можем сказать, что лекарства, которые поддерживают нас в здоровом состоянии, делают океан больным.
Связанные истории из журнала Hakai:
- Удивительный побочный эффект лекарств от тревоги - на лосося
- Доктор Элгуд
- Как плавать в аптеке
