Джордж Вашингтон, Джон Адамс, Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон не американские герои, потому что они были фермерами. Но в своей новой книге « Основатели садов» (Альфред А. Нопф) лондонский историк Андреа Вульф, 43 года, утверждает, что любовь основателей к садоводству и земледелию сформировала их видение Америки. Она говорила с помощником редактора Эрин Уэйман.
Из этой истории
[×] ЗАКРЫТЬ
В своей новой книге « Основатели садов» лондонский историк Андреа Вульф утверждает, что любовь основателей к садоводству и земледелию сформировала их видение Америки. (Лори Васельчук) 
Фотогалерея
Почему садоводство так важно для отцов-основателей?
Самый очевидный ответ заключается в том, что хороший урожай невероятно важен для экономики и для самообеспечения Америки. На идеологическом уровне основатели полагали, что Америка должна быть аграрной республикой добродетельных граждан, которые были связаны со страной, потому что они работали на земле. Пейзаж Америки также стал наделен патриотизмом и обеспечил отличную национальную идентичность. В то время как в Европе были древность и древние руины, Америке нужно было найти что-то лучшее в Новом Свете, чем в Старом. Бурные горы и дикие леса стали представлять страну, которая хотела видеть себя сильной и плодородной.
Как сельское хозяйство повлияло на структуру нации?
Джефферсон считал, что независимые фермеры должны быть пехотинцами нации. Когда он приобрел территорию Луизианы, несколько федералистов выступили против этого, задав вопрос, почему они должны тратить деньги «на землю, которой у нас уже слишком много». Но Джефферсон полагал, что огромные земли необходимы для его аграрной республики.
Англичане импортировали много растений из колоний в 1700-х годах.
Когда в 1786 году Джефферсон и Адамс отправились в садовый тур по Англии, они поняли, что английский сад вовсе не английский. Он был заселен американскими кустарниками и деревьями. Джефферсон ненавидел англичан, но он должен был признать, что они создали лучшие сады. Только после того, как он увидел, что английский сад был полон американских видов, он понял, как легко будет создать такой сад в Америке, не чувствуя себя непатриотичным. По иронии судьбы, в тот самый момент, когда колонии объявили о своей независимости, английский сад был заполнен растениями из бывших колоний.
Вы пишете, что Мэдисон был в авангарде охраны природы. Как так?
Это было величайшим сюрпризом при написании книги. Мэдисон не просто отец Конституции; он также забытый отец американского экологизма. Он пытался сплотить американцев, чтобы они прекратили уничтожать лес и почву. Он сказал, что для выживания Америки американцы должны защищать свою окружающую среду. Он не романтизировал природу, как это делали последующие поколения. Он смотрел на это с практической точки зрения, говоря, что природа - это хрупкая экологическая система, и, если человек хочет жить вне природы, в долгосрочной перспективе что-то должно измениться.
Что отцы-основатели подумают о том, как американцы заботятся о природных ресурсах сегодня?
Я подозреваю, что они нашли бы недавний поворот к огородничеству и местной продукции хорошо. Джефферсон верил в независимого фермера с небольшими, самодостаточными фермами. Я не знаю, сказал бы он в 20-м веке: «Давайте пойдем к полному индустриальному сельскому хозяйству». Джефферсон и Мэдисон ненавидели города, поэтому им, вероятно, понравилась бы идея фермерства на крыше и городского садоводства, как способов общения людей с почвой.
Как ранний акцент на садоводстве чувствуется сегодня?
Я думаю, что американцы все еще имеют сильную связь с землей. Это резонирует с идеей свободы. Сравните это с Англией: английские сады милые, с розами и небольшими травянистыми бордюрами. Здесь больше о размерах и собственности: это мой участок земли. Это значит, что я принадлежу этой стране.
