На этой неделе Фонд Макартуров объявил о планах созвать группу ученых, законодателей и некоторых действительно хороших мыслителей для обсуждения этики использования нейротехнологий в правовой системе. Председателем Сандры Дэй О'Коннор руководит проект стоимостью 10 миллионов долларов, который называется «Закон и нейронаука».
Пару месяцев назад я писал, что идеальный детектор лжи остается неуловимым. Если с тех пор что-то не изменилось, детекторы лжи любого рода - от полиграфа до сканирования мозга - практически недопустимы в суде.
Некоторые считают, что обнаружение лжи может однажды стать таким же важным в испытаниях, как и ДНК. Но готовый к суду детектор лжи находился «на расстоянии десяти лет» в течение полувека, и общее чувство, которое я получил от сообщения об этой истории, заключалось в том, что это может быть навсегда десятилетие после настоящего.
Нейронаука может повлиять на зал суда за ложью, однако, говорит директор проекта Майк Газзанига. Поэтому юристам и ученым еще не рано начать диалог по этой теме, тем более что первая сторона обязательно имеет дело с абсолютами, а другая - с оттенками серого. Компромисс и взаимопонимание займут некоторое время.
Но пока, по крайней мере, ваша тайная любовь к «Мелроуз Плейс» в безопасности от присяжных.
