Когда Эдвард Сноуден дал сигнал о программах цифрового наблюдения АНБ, он вызвал ожесточенные дебаты о конфиденциальности и онлайн-общении в Америке: является ли массовое наблюдение за интернет-трафиком необходимой мерой предосторожности или нарушением Конституции США? Теперь этот вопрос передан в суд: группа средств массовой информации и правозащитных организаций предъявляют иск АНБ по поводу его программы массового наблюдения.
Главный истец в этом деле - Фонд Викимедиа - некоммерческое подразделение Википедии. В пресс-релизе, посвященном иску, Викимедиа говорит, что ее цель состоит в том, чтобы положить конец «восходящему» наблюдению - практике АНБ по перехвату и прослушиванию американского интернет-трафика:
«Сегодня мы подаем иск от имени наших читателей и редакторов повсюду», - сказал Джимми Уэйлс, основатель Википедии. «Наблюдение подрывает первоначальное обещание Интернета: открытое пространство для сотрудничества и экспериментов и место, свободное от страха».
Викимедиа утверждает, что широкая сеть наблюдения АНБ ставит под сомнение миссию Фонда и ставит под угрозу конфиденциальность его пользователей. Интерпретируя Закон о внесении изменений в Закон о надзоре за иностранной разведкой как поддерживающий широкомасштабный мониторинг интернет-трафика, Фонд утверждает, что АНБ превысило свои полномочия и нарушает права Первой поправки на свободу слова и защиты Четвертой поправки от необоснованного обыска и захвата.
В своем иске Фонд Викимедиа присоединится к девяти другим группам, включая Национальную ассоциацию адвокатов по уголовным делам, Хьюман Райтс Вотч, Журнал The Nation и Вашингтонский офис по Латинской Америке. Иск подан ACLU, который сообщил Reuters, что система слежки в стиле драматического правительства АНБ «представляет собой массовое вторжение в личную жизнь и… также подрывает свободу выражения мнений и расследования».
TechCrunch сообщает, что судебный процесс идет по пятам с аналогичными правовыми проблемами, с которыми сталкиваются группы защиты конфиденциальности в Великобритании. В редакционной статье, опубликованной в сегодняшней New York Times, Уэльс, а также исполнительное руководство Фонда Викимедиа Лила Третьикова утверждают, что их судебные иски принесут пользу пользователям во всем мире. Они утверждают, что пугающий эффект, вызванный повсеместным наблюдением, «представляет собой потерю для всех, кто использует Википедию и Интернет, - не только для коллег-редакторов, но и для сотен миллионов читателей в Соединенных Штатах и во всем мире».
