https://frosthead.com

Почему Колорадо пришлось голосовать на этой неделе, чтобы отменить рабство во всех формах

С 1877 года Колорадо запретил рабство и подневольное состояние - за одним исключением. «В этом государстве никогда не должно быть рабства или принудительного подневольного состояния», - гласит статья 26 статьи II конституции штата в течение почти 150 лет, - «кроме как в качестве наказания за преступление, за которое партия должна быть должным образом осуждена».

6 ноября жители Колорадо проголосовали за поправку, которая отменит рабство в любой форме, включая принудительный труд осужденных преступников, сообщает Билл Чаппелл из NPR. По состоянию на вечер среды, 65 процентов избирателей одобрили поправку, превысив 55 процентов голосов, необходимых для принятия поправки.

Формулировка статьи II, раздел 26, фактически имитирует формулировку 13-й поправки к Конституции США, которая была ратифицирована в 1865 г. 13-я поправка отменила рабство, но продолжала разрешать рабство в качестве наказания за преступление. Как сообщает CBS News, эта лазейка остается в силе, и более 15 штатов технически допускают наказание осужденных преступников рабством.

С принятием новой поправки в Колорадо, известной как Поправка A, конституция штата теперь гласит: «В этом штате никогда не должно быть рабства или принудительного рабства».

Колорадо была предоставлена ​​государственность только после Гражданской войны в США, и, как таковой, он никогда не был рабовладельческим штатом, но, как пишет Натан Вудлифф-Стэнли, исполнительный директор ACLU Колорадо, поправка А является «более чем символической мерой». Вслед за гражданской войной, отмечает Вудлифф-Стэнли, некоторые штаты использовали лазейку 13-й поправки, чтобы арестовать ранее порабощенных людей и заставить их вернуться в «принудительное рабство», систему, которая теперь известна как «лизинг осужденных». Поправка А «закрывает дверь для возможность будущих злоупотреблений », - пишет Вудлифф-Стэнли.

Аналогичная мера была предложена в Колорадо в 2016 году, но была отклонена, потому что ее запутанный язык смутил избирателей. Формулировка бюллетеня для голосования 2016 года гласила: «Будет ли внесена поправка в конституцию Колорадо, касающуюся исключения исключения из запрета рабства и принудительного подневольного состояния при использовании в качестве наказания для лиц, должным образом осужденных за какое-либо преступление?» формулировка была изменена, чтобы быть более ясной: «Будет ли внесена поправка в конституцию Колорадо, которая запрещает рабство и принудительный рабство в качестве наказания за преступление и тем самым запрещает рабство и принудительный рабство при любых обстоятельствах?»

PR Vox Lockhart сообщает, что мера 2018 года встретила «очень небольшое общественное сопротивление, и ни одна группа не организовала организованный вызов поправке». Но был некоторый откат. В октябре Дэн Рубинштейн, республиканский окружной прокурор, представляющий округ Меса, сказал Алексу Бернессу из Colorado Independent, что он не поддержит эту меру, если она «специально не разрешает общественные работы по решению суда».

«Поскольку большинство правонарушений низкого уровня, связанных с тюремным заключением, штрафами и общественными работами, являются единственными вариантами вынесения приговора, я боюсь, что [принятие поправки А] приведет к тому, что больше преступников с низким уровнем риска заполнят наши тюрьмы и приведет к несоразмерно лишению свободы несовершеннолетних правонарушителей, которым не хватает возможность платить штрафы », - сказал он.

Jumoke Emery из Abolish Slavery Colorado, которая поддержала поправку, утверждала, что это не является проблемой. «Снова и снова исследования показывают, что люди, которые имеют возможность работать в заключении, которые могут выполнять общественные работы, снижают рецидив», - сказал он Бернесс. «Мы вообще не хотим влиять на эти программы. Мы провели предварительную проверку должным образом, и мы получили юридическую помощь от законодательного органа штата, от ACLU, чтобы убедиться, что изменение формулировки [в конституции штата] не повлияет на эти программы ».

В тревожном инциденте в понедельник Эмери обнаружил на переднем крыльце дома своей семьи кучу горящих брошюр в поддержку поправки А. Он сказал CBS News, что считает тлеющие брошюры «явным примером терроризма и запугивания» из-за своей поддержки меры, но тем не менее он был воодушевлен принятием поправки.

«Я надеюсь, что это говорит о том, что наше прошлое не обязательно должно быть нашим будущим, - сказал он, - [и] в целом мы, американцы, заинтересованы в исправлении наших ошибок и что есть надежда на наше будущее. »

Почему Колорадо пришлось голосовать на этой неделе, чтобы отменить рабство во всех формах