Продолжающаяся борьба между правительством Соединенных Штатов и технологическими компаниями Силиконовой долины за шифрование взорвалась на прошлой неделе, когда федеральный судья приказал Apple разблокировать iPhone. При этом правительство ссылалось на 227-летний закон, подписанный самим президентом Джорджем Вашингтоном. Но какое отношение один из самых ранних законов США имеет к новейшим технологиям связи?
Связанный контент
- Как АНБ перестало пытаться предотвратить распространение шифрования и решило просто взломать его
Короче говоря, Apple до сих пор отказывалась подчиняться правительственным агентам, которые требовали, чтобы компания помогла взломать шифрование на iPhone, принадлежавшем одному из стрелков Сан-Бернардино, ответственному за убийство 14 человек в Калифорнии в прошлом году., После атак ФБР получило ордер на информацию об iPhone, но они были заблокированы его шифрованием, поэтому ищут помощи Apple. Пытаясь заставить Apple создать бэкдор в операционной системе телефона, правительство США применило Закон о всех письменах 1789 года.
Эрик Лаймер пишет для журнала « Популярная механика», что юридические вопросы, связанные с законом «О всех судебных разбирательствах», являются сложными, но по своей сути он дает федеральным судьям полномочия издавать приказы, заставляющие людей делать что-то в рамках закона, пишет Эрик Лаймер. В своем первоначальном виде Закон о всех судебных разбирательствах был частью Закона о судебной системе 1789 года, который установил федеральную систему правосудия от Верховного суда до нижестоящих федеральных судов. Закон «Все судебные приказы» позволяет федеральным судьям издавать судебные постановления, что имеет смысл, учитывая, что «судебные приказы» являются старомодным термином «формальный порядок». В какой-то момент истории правонарушения были довольно распространенным явлением, но на протяжении веков суды, как правило, использовали их только в чрезвычайных обстоятельствах, когда нет других законов, применимых к рассматриваемой ситуации, например, в этом случае, когда правительство хочет получить доступ к информации в защищенном паролем мобильном телефоне. Лаура Сайделл сообщает для NPR, что неопределенность, заложенная в законе «Все писания», повлекла за собой новые чтения в американской истории.
«Похоже, что на самом деле закон идет в ногу с технологиями, поскольку он настолько широк, что мы просто все время переосмысливаем его», - рассказывает Сайделл Ирина Райку, директор программы по этике в Интернете в Центре прикладной этики имени Маркулы при университете Санта-Клары.
В прошлом правительство ссылалось на Закон о всех письменах, начиная с постановления 1977 года, заставляющего телефонные компании помогать в настройке устройств, которые записывают все номера, вызываемые с определенной телефонной линии, до Закона о беспроводной связи и общественной безопасности 1999 года, который требовал от всех поставщиков мобильных телефонов быть в состоянии геолокации телефонов своих клиентов. У судебного приказа есть свои ограничения: федеральный судья в 2005 году постановил, что Закон о всех письменах нельзя использовать, чтобы заставить телефонную компанию разрешить отслеживание телефона в реальном времени без ордера, Эрик Лихтблау и Кэти Беннер сообщают для Нью-Йорка Раз .
Каким бы ни был результат этого текущего дела, спор будет иметь серьезные правовые последствия для борьбы за шифрование в будущем. В то время как ФБР говорит, что судебный обход, который заставил бы Apple создавать программное обеспечение для отключения функции, которая стирает данные на телефоне после 10 попыток ввода неверного пароля, будет использоваться только в этом конкретном случае, недавно заявил глава Apple Тимоти Д. Кук выпустил открытое письмо, утверждая, что разрешение этого создаст опасный юридический прецедент для конфиденциальности пользователя в будущем.
Примечание редактора, 24 февраля 2016 г .: Этот пост был обновлен.
