Как говорит Гамильтон, хит бродвейского мюзикла, Александр Гамильтон, «отец-основатель с десятью долларами без отца», был злющим, блестящим иммигрантом, который занимал центральное место в основании нации. Вдохновленный самой продаваемой биографией Рона Черноу, мюзикл возродил интерес к его теме, включая его трагический конец в дуэли 1804 года с Аароном Берром. Но кроме одной короткой сцены, в мюзикле не упоминается много других (почти дюжина) испытаний дуэлей, которые Гамильтон выполнил или получил. Большинство из этих проблем никогда не сводились к стрельбе, но одно было особенно близко: грязное дело чести с будущим президентом Джеймсом Монро.
В жару июля 1797 года Монро был не в лучшем настроении, его только что отозвали с поста посла во Франции на фоне нападений противников федералистов. Получение гневного письма от Гамильтона о событиях, которые произошли более четырех лет назад, не улучшило его настроение. Гамильтон, еще один федералист, выступавший против молодой Республиканской партии Монро, был в наступлении по поводу инцидента, который, по мнению Монро, был разрешен: так называемое дело Рейнольдса.
Все это восходит к расследованию, которое Монро, как американский сенатор из Вирджинии, со своими коллегами-республиканцами Фредериком Мюленбергом и Авраамом Венейблом, предпринял в декабре 1792 года. Бывший клерк Мюленберга Джейкоб Клингман и его коллега Джеймс Рейнольдс были заключен в тюрьму за участие в финансовой схеме с участием государственных средств. Клингман потрогал Гамильтона, тогдашнего министра финансов, как соучастника, который воспользовался его положением. Если бы обвинения против Гамильтона были правдой, это был бы конец его карьеры.
Монро, Мюленберг и Венейл взяли интервью у Клингмана, Рейнольдса и его жены Марии и обнаружили, что Гамильтон иногда давал Джеймсу деньги. Команда подготовила письмо президенту Джорджу Вашингтону, содержащее стенограммы их интервью 13 декабря, но дождалась встречи с Гамильтоном, чтобы отправить его. То, что Гамильтон сказал мужчинам 15 декабря, шокировало их: платежи Джеймсу Рейнольдсу были частью схемы шантажа, чтобы скрыть незаконный роман Гамильтона с Марией, и у него были письма, чтобы доказать это. Конгрессмены прекратили расследование, и Монро пообещал Гамильтону, что он не вернет копии каких-либо писем из расследования Клингману или Рейнольдсу. Даже в 18 веке сексуальная интрига могла раскачать Капитолий.
Вот где это становится еще более захватывающим. Когда Клингман сказал Марии Рейнольдс, что он слышал, что против Гамильтона не будет выдвинуто никаких обвинений, она была «сильно потрясена» и «плакала неумеренно». Мария утверждала, что Гамильтон и ее муж подделали переписку, предлагая доказательства этого дела. Вечером 2 января 1793 года Клинман позвонил Монро с новостями об откровениях от Марии. Монро записал параграф записей своего разговора с Клингманом, собрал все бумаги, относящиеся к расследованию, и отправил их на хранение своему другу в Вирджинии (вероятно, Томасу Джефферсону).
Однако Монро не ожидал, что клерк, работавший со следователями, сделает дополнительные копии и передаст их Джеймсу Каллендеру, журналисту-сплетнику, который сделал свое имя распространяющим политический скандал, включая разоблачения отношений Томаса Джефферсона с Салли. Хемингс. В июне и июле 1797 года Каллендер опубликовал серию брошюр, в которых содержались обвинения против Гамильтона в финансовых спекуляциях и супружеской измене. Непонятно, почему Каллендер выбрал этот момент для публикации атаки, но Гамильтон и его жена Элизабет были убеждены, что именно по подстрекательству Монро отомстили за его унизительное воспоминание из Франции. В брошюры были включены секретные документы, собранные комитетом Монро. Один из конгрессменов-федералистов сказал, что эти брошюры «утешат дьявольскую злобу отвратительной фракции».
Гамильтон, понятно, был в ярости. 5 июля он написал Монро, Мюленбергу и Венейблу с просьбой оспорить обвинения в брошюрах Каллендера. Он не обвинял их напрямую, но подозревал «где-то бесчестную неверность». К 10 июля Гамильтон все еще не получил ответа от Монро, но узнал, что он был в Нью-Йорке в гостях у семьи. Он написал краткое письмо с просьбой провести «собеседование», которое вызвало вызов на дуэль: Гамильтон привел бы друга (секунда в ритуале дуэли), и Монро тоже должен.
На следующий день Гамильтон и его шурин Джон Черч посетили Монро, которого сопровождал его друг Дэвид Гелстон. Оба Отца-основателя были злы с самого начала. К счастью для нас, Гелстон вел краткий отчет о встрече. Гамильтон снова потребовал объяснения для брошюр Каллендера. Когда Монро сказал, что он опечатал и отправил все документы, касающиеся расследования, другу, Гамильтон возразил, что это «полностью неверно». Монро взбесился, и оба мужчины вскочили на ноги.
«Вы говорите, что я представлял ложно, вы негодяй», - сказала Монро.
«Я встречу тебя как джентльмена», - ответил Гамильтон - завуалированная просьба о дуэли.
«Я готов взять твои пистолеты», - ответила Монро.
Эти двое, должно быть, были близки к ударам, потому что Черч и Гелстон должны были встать и разлучить злых людей. После того, как все остыли, Монро пообещал, что он и его соавторы напишут Гамильтону с полным объяснением того, что они знали об этом деле.
Неделю спустя Гамильтон получил объяснение, которое ему обещали, но он все еще был недоволен. Он сосредоточился на записях встречи Монро с Клингманом 1 января 1793 года. Означает ли запись этого интервью Монро, что Монро согласился с обвинениями Клингмана в том, что Гамильтон и Рейнольдс создали уловку с Марией? Это наводит на мысль, что Монро полагал, что Гамильтон на самом деле злоупотребил государственными средствами - гораздо более серьезное обвинение, чем прелюбодеяние. Монро возразила, что не может вспомнить встречу ясно. Затем последовал поток писем, в которых Гамильтон требовал от Монро опровергнуть обвинения Клингмана, а Монро вежливо избегал этого. Это было не просто упрямство: у Монро все еще были сомнения относительно поведения Гамильтона.
Вопросы обострились, и 31 июля Монро, наконец, сказал Гамильтону, что если его объяснений будет недостаточно, они могут все уладить таким образом, «который я когда-либо буду готов встретить». Это, опять же, можно рассматривать как способ предположить дуэль
Дуэль была очень ритуальной, способ урегулирования споров и подтверждения себя как человека чести и мужества, но большинство споров закончилось до того, как были произведены выстрелы. Язык дуэли был полон инсинуаций, символического кода, обеспечивающего пространство для претензий на недоразумения и отказа от настоящего предложения. Но Гамильтон принял записку Монро как вызов и принял ее, сказав, что его друг майор Джексон приедет, чтобы установить время и место. Было ли это сообщение, спросил Монро, Джексон вызовом для дуэли?
Монро решил, что ему нужно позвать друга в качестве второго помощника, чтобы помочь договориться о мировом соглашении или дуэли. Его друг по выбору? Никто иной, как Аарон Берр.
Барр знал Гамильтона и Монро много лет, но он был политическим союзником и другом Монро. Он доставил письмо Гамильтону от Монро, который утверждал, что он неправильно понял письмо Гамильтона и отрицал, что сам бросил вызов. Тем не менее, если Гамильтон хотел драться, он должен организовать это через Берра. Монро понадобится около трех месяцев, писал он, чтобы уладить свои финансовые дела и обеспечить, чтобы его жена была обеспечена. Это было все очень на самом деле. «По правде говоря, - заключил Монро, - у меня нет желания преследовать этого человека, хотя он очень этого заслуживает».
Это был Бурр, а не Гамильтон или Монро, который был убежден, что пара должна избегать дуэли. Мужчины были «ребяческими», чувствовал он. «Дело пойдет по-хорошему», - сказал он Монро. Он работал посредником между парой, пока они продолжали писать, спрашивая, действительно ли другой бросает вызов дуэли. Как объясняет политолог Джоан Фриман, «эти двое в основном обменивались письмами, в которых говорилось:« готов сражаться, когда ты »в течение длительного периода, пока каждый не сможет убедить себя, что другой был трусом». Почему настаивает на том, что биограф Монро Гарри Аммон назвал «комическим» обмен письмами? В политической культуре, которая высоко ценит честь, Фримен утверждает, что «оба мужчины не были уверены в том, могут ли они по-прежнему подвергаться обвинениям в трусости за отступление».
К середине августа 1797 года Барр наконец смог уладить положение людей. Но после того, как Гамильтон опубликовал брошюру, подробно описывающую его роман с Марией Рейнольдс, сопровождаемый его перепиской с Монро по этому вопросу, Монро задумался, действительно ли все было положено на покой. Этой осенью он попросил Берра бросить ему вызов Гамильтону и послал Джеймсу Мэдисону, другому политическому союзнику, копию брошюры Гамильтона, ища совет относительно правильного ответа. Все друзья Монро сказали ему идти дальше, но он отказался. Он продолжал давить на своих друзей о том, бросил ли Гамильтон вызов ему и намекнул на вызов самому Гамильтону.
Чем действительно закончилась череда квази-вызовов и квази-опровержений, остается загадкой. В начале января 1798 года Гамильтон написал, но не отправил письмо, в котором принял вызов Монро на дуэль: «Поэтому я согласен с необходимостью, которую ты навязываешь мне». Возможно, гнев остыл, или, возможно, жена Гамильтона Элиза остановила его. Отношения с Францией достигли критической точки в начале 1798 года, в результате спора о неоплаченных долгах из-за войны за независимость и французских нападений на американское судоходство, и Гамильтон мог увидеть возможность вновь войти в политику. Дуэль может пожертвовать этой возможностью. Какова бы ни была причина, Гамильтону не суждено было драться с Монро, а скорее умереть от рук Аарона Берра - того самого человека, который предотвратил это раннее столкновение.
В то время как большинство случаев дуэли следовало за тщательно спланированной хореографией, история столкновения Гамильтона с Монро - дело более грязное. Кодированный язык дуэли можно манипулировать, неправильно понимать или и то, и другое одновременно. В этом деле чести оба человека были порой мелочны, бурны и неуверены в себе: другими словами, люди. В заключительной песне мюзикла « Гамильтон» есть актерский состав: «Кто живет, кто умирает, кто рассказывает вашу историю?». Возможно, настоящая драма эпохи основания для нас сегодня заключается в том, что в зависимости от того, кто первым расскажет историю, герои и злодеи не всегда те, кого мы ожидали.
Основа дружбы: дружба между мужчинами и женщинами в ранней американской республике
Север и юг, известные и менее известные, мужчины и женщины, изученные в «Основе дружбы», дают свежий взгляд на то, как основополагающее поколение определяло и испытывало дружбу, любовь, пол и власть.
купить
