В 1969 году третий человек на Луне, астронавт Чарльз "Пит" Конрад-младший, также стал первым лунным археологом. В составе экипажа «Аполлона-12» он осмотрел более раннюю роботизированную посадочную площадку Surveyor 3 и извлек ее телевизионную камеру, алюминиевые трубки и другое оборудование, предоставив ученым НАСА на Земле доказательства, необходимые для изучения того, как материалы, созданные человеком, жили в лунная среда.
Как и все астронавты, побывавшие на Луне, Конрад также оставил свои собственные артефакты. Некоторые были символическими, например, флаг США. Другие были прозаичны: камеры, грязное белье и мешки с человеческими отходами. Список элементов, связанных с «Аполлоном», оставленных НАСА, составляет 18 страниц с одинарным интервалом. Он варьируется от геологических молотков до беруши, сейсмографов и гамаков для сна. Даже мячи для гольфа, принадлежащие Алану Шепарду, который управлял некоторой практикой во время Аполлона 14, остаются на луне, хотя они, кажется, избежали уведомления создателей списка. В общей сложности шесть пилотируемых посадок, две пилотируемые орбитальные миссии, более дюжины роботизированных посадок и более десятка более аварийных мест дают признаки многонационального присутствия человека на Луне и вокруг нее. Каждый оставленный предмет может показаться маленьким кусочком для человека, но вместе они предлагают гигантский взгляд на человечество.
«Эти места являются капсулами времени», - говорит Бет О'Лири, антрополог из Университета штата Нью-Мексико в Лас-Крусесе. Они содержат ценные артефакты для археологов и антропологов, которые хотят изучать растущее космическое наследие человечества. Неудачные инструменты на лунных посадочных площадках Например, может выявить технические или управленческие ошибки, стоящие за ними, точно так же, как затопление корабля на земле может рассказать нам кое-что о его командирах или пассажирах. Археологи могут даже захотеть изучить ДНК микробов в отходах астронавтов, чтобы найти подсказки для диета и здоровье этих первых пионеров. «Народная идея состоит в том, что археологи интересуются 1000 лет назад, 100 лет назад, - говорит О'Лири, - но здесь мы говорим о современном прошлом».
Конрад осматривает беспилотный космический корабль Surveyor 3, который приземлился на Луну 19 апреля 1967 года. Он забрал его телевизионную камеру, алюминиевые трубки и другое оборудование. Предоставлено: НАСА, Космический центр Джонсон.
Усилия могут не показаться срочными. Луна почти не имеет воздушной, водной или геологической активности, чтобы разъедать или иным образом повредить артефакты, но туда направляется новое поколение миссий, и они повышают риск того, что кто-то или что-то помешает существующим объектам. Запланированная на этой неделе роботизированная посадка Национального космического агентства Китая, первая контролируемая посадка после миссии «Луна-24» 1976 года, сигнализирует о возобновлении сложных исследований Луны. На этот раз будет задействовано больше стран, а также коммерческие структуры. Частные организации в погоне за Премией Google Lunar X, которая предлагает денежные вознаграждения за достижение технических вех, одна из которых - приземление возле сайтов Apollo. В недавно принятом в палате законопроекте, названном «Акт о наследии при посадке на Лунную орбиту Аполлона», предлагается новая форма защиты. К сожалению, похоже, что это мешает существующему космическому праву.
Интерес О'Лири восходит к 1999 году, когда аспирантка на семинаре, который она преподавала, спросила, применяются ли американские законы о сохранении к артефактам, оставленным на Луне. О'Лири не знала, поэтому она изучила вопрос, вскоре обнаружив, что Договор по космосу 1967 года не позволяет странам претендовать на суверенитет в космосе. Однако это не касается сохранения имущества, оставленного народами. О'Лири убедил НАСА профинансировать свое исследование этой темы и опубликовал то, что она называет «Лунным наследием». Она и коллеги создали инвентарь на посадочной площадке Аполлона-11 и начали лоббировать его формальную защиту. К тому времени частные компании, такие как Lockheed Martin, уже обсуждали возможность взятия образцов с других лунных участков для изучения. Само оборудование все еще принадлежало правительствам, которые поставили его туда (Соединенные Штаты и Россия, основной наследник советской космической программы), но это было бы небольшим утешением, если бы современная миссия преодолела первые человеческие следы на Луне, поскольку Например, или переместить объект, не документируя его первоначальное местоположение.
О'Лири помог лоббировать Калифорнию и Нью-Мексико, штаты, имеющие тесные связи с космической программой, чтобы внести объекты Аполлона-11 в свои государственные исторические реестры. Этот шаг обеспечил символическую защиту и привлек внимание к проблеме, но ничего не сделал для ее решения. Ничто не мешало новым посетителям мешать объектам, уже находящимся в космосе.
Вандализм, вероятно, не самая большая проблема, но даже непреднамеренное вмешательство вызывает беспокойство. Посадка вблизи существующих площадок может привести к их повреждению в случае аварии или брызг лунной пыли и выхлопных газов ракет. «Меня беспокоит, что они будут скучать, - говорит Роджер Лауниус, старший куратор истории космоса в Смитсоновском национальном музее авиации и космонавтики. - Если они промахнутся чуть-чуть, они могут оказаться на вершине площадки». А археологи из лучших побуждений, хотя и руководствуются законами культурного наследия и профессиональными кодексами, где бы они ни работали, разрушают часть того, что они изучают, в рутине.
Аполлоны 11, 14 и 15 астронавтов развернули на Луне ретрорефлекторные массивы. Предоставлено: НАСА.
О'Лири хотел бы, чтобы места на Луне сохранялись как можно дольше, чтобы будущие археологи, возможно, с более сложными инструментами и менее разрушительными методами, могли исследовать их на предмет подсказок о человеческой истории высадки. Ученые и инженеры также заинтересованы в сохранении объектов: они хотят изучить, как оборудование осталось на Луне, как они сделали с образцами, которые Конрад взял у Surveyor 3. Они также хотят решить вопросы о лунных камнях, которые не могли быть ответил первый раз, включая размер пятна оранжевого вулканического стекла, обнаруженного геологом Харрисоном Шмиттом во время миссии Аполлона 17.
К 2011 году усилия О'Лири стали общенациональными: исследователи, инженеры и менеджеры НАСА вызвали О'Лири и Лауниуса, который пишет книгу о космическом наследии, на совещание по обсуждению руководящих принципов защиты лунных артефактов и объектов. «Мы должны избегать их, пока не будет заключено коллективное соглашение о том, как их изучать», - сказал О'Лири участникам встречи. Необязательные руководящие принципы, которые впоследствии были выпущены НАСА и которые организаторы Google Lunar X Prize согласились принять во внимание, установили «запретные» зоны для полетов, марсоходов или посещений людей вокруг сайтов эпохи Аполлона. Роб Келсо, бывший менеджер НАСА, отмечает, что он и другие создатели руководства по-прежнему зависят от угрозы негативной рекламы, чтобы предотвратить небрежные посещения: «Если вы повредите эти сайты, вы можете получить обратную реакцию», - говорит он.
Ранее в этом году конгрессмен от штата Мэриленд Донна Эдвардс, которая ранее работала над проектом Spacelab от НАСА, и конгрессмен от штата Техас Эдди Бернис Джонсон сделали еще один шаг к защите, представив законопроект, в котором места посадки Аполлона будут обозначены как единица национального парка США. Система и представить сайты для обозначения в качестве объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. Но законопроект представляет собой загадку, как в прошлом месяце в журнале Science писали эксперты по космической политике Генри Р. Герцфельд и Скотт Н. Пейс (только для подписчиков). Это может не соответствовать Договору по космосу. Как вы можете претендовать на владение сайтом и его артефактами, назначать их под контроль Системы Парков, не требуя владения землей, на которой они сидят? Как вы можете иметь след, не владея почвой?
Это изображение загрузочного отпечатка Базза Олдрина на лунной поверхности. Он и Нил Армстронг гуляли по Луне 20 июля 1969 года во время миссии «Аполлон-11». Предоставлено: НАСА.
Вместо того, чтобы поддержать законопроект, Херцфельд и Пейс призывают официальных лиц из Соединенных Штатов сотрудничать с правительствами России и Китая в разработке совместного плана защиты, который затем может быть предложен другим странам-космическим экспедициям. «Первым шагом является четкое различие между артефактами США, оставленными на Луне, такими как флаги и научное оборудование, и территорией, которую они занимают. Второе - добиться международного, а не одностороннего признания сайтов, на которых они основаны », - пишут Герцфельд и Пейс.
Космос - не единственное место с вакуумом суверенитета: Антарктида - это одеяло непризнанных притязаний на суверенитет, а открытый океан вообще никому не принадлежит. Люди нашли специальные способы проведения научных исследований, сохранения и изучения исторических человеческих артефактов, но результаты не всегда были идеальными. Подумайте, говорит Лауний, разбитая туристами хижина Скотта в Антарктиде. Или, отмечает Келсо, то, как некоторые коммерческие операторы по утилизации пользуются отсутствием законов, позволяющих срезать углы при извлечении ценного затонувшего материала.
Келсо добавляет, что если страны не будут совместно работать над принятием международных законов о наследии, они могут получить защиту только в том случае, если станет слишком поздно. Сохранение первых следов на Луне, не совсем собственности или территории, требует нового способа сотрудничества, своего собственного гигантского скачка.
