Еще в 2010 году никто не ожидал, что центр политического дискурса Соединенных Штатов вскоре переместится на Twitter, приложение для обмена социальными сообщениями, которое дало пользователям возможность «микроблогить» 140-символьные сообщения (хотя недавно эта цифра была увеличена до 280). персонажи). В то время Твиттер начал рассылать Библиотеку Конгресса каждый публичный твит, когда-либо присланный, даже возвращаясь к своим самым ранним дням существования в 2006 году. После 12 лет захвата всех горячих идей, фастфуда, расистского ретвита, русский бот и странные размышления о звезде Твиттера в Твиттере, библиотеки уже достаточно. Харпер Нейдиг из The Hill сообщает, что LOC объявил вчера, что после 31 декабря он будет собирать только твиты, которые он считает исторически важными.
В официальном документе по этой теме Библиотека приводит несколько причин изменения. Во-первых, объем твитов резко вырос с тех пор, как семь лет назад впервые было подписано соглашение с Twitter, что делает управление сбором обременительным. Характер твитов также изменился. Библиотека получает только тексты твитов и не получает никаких изображений, видео или анимационных картинок, связанных с ними. Со временем, поскольку это стало большей частью культуры Twitter, коллекция потеряла много контента и контекста.
Библиотека также ссылается на недавнее расширение ограничения количества твитов в качестве причины для изменения, объясняя, что Twitter трансформируется и может измениться в будущем. «Библиотека, как правило, не собирает всесторонне. Учитывая неизвестное направление социальных сетей, когда дар впервые планировался, библиотека сделала исключение для публичных твитов », - объясняет библиотека в газете. «С созданием социальных сетей, библиотека приводит свою коллекционную практику в соответствие со своей политикой сбора».
В настоящее время 12-летний архив твитов не является общедоступным, и у LOC нет текущего графика, когда он может быть доступен. Теперь они говорят, что это послужит снимком первых 12 лет появления новой формы социальной коммуникации, как если бы в Библиотеке был отправлен каждый телеграф за первые 12 лет использования этой технологии.
Этот шаг не был совершенно неожиданным. Эндрю Макгилл из The Atlantic объясняет, что у LOC не было надлежащих ресурсов или опыта для проекта, и у них не было инженеров, работающих полный рабочий день над твитами. Библиотека более или менее подбрасывала партии необработанных твитов, по 500 миллионов, создаваемых каждый день, на сервер, который будет обрабатываться позднее. «Это предупреждение, когда мы начинаем работать с большими данными - мы должны быть осторожны с тем, на что подписываемся», - говорит МакГилл из университета Висконсин-Милуоки. «Когда у библиотек не было ресурсов для оцифровки книг, только компания размером с Google могла вкладывать в нее деньги и тела. И это может быть, где застряла Библиотека Конгресса ».
Еще в 2010 году количество твитов составляло примерно одну десятую от текущего трафика, а функция «ретвит» все еще была новой, а потоки не были активными. Однако со временем твиты, встроенные в темы, фотографии и видео, и новый лимит персонажей сделали каждый твит больше, а объем ежедневных данных ошеломляющим. По словам Макгилла, к 2013 году Библиотека уже признала, что испытывает трудности, и заявила, что проведение одного поиска в архиве твитов с 2006 по 2010 годы займет 24 часа в текущей системе LOC.
В первоначальном соглашении Библиотека согласилась запретить твиты на шесть месяцев и удалить все удаленные твиты и частные твиты. Исследователи были рады получить доступ к данным, но были разочарованы отсутствием публичного доступа. Тем не менее, некоторые надеются, что в конечном итоге Библиотека найдет способ сделать твиты доступными, что может быть очень ценно для социологов, психологов, политологов и других исследователей.
«Я не доктор философии, но мне непросто подумать, что мы могли бы узнать о себе и о мире вокруг нас из этого большого количества данных», - писал бывший директор по коммуникациям LOC Мэтт Рэймонд, когда партнерство было объявил. «И я уверен, что мы научимся вещам, которые никто из нас не может себе даже представить».
Несмотря на то, что у нас нет архивов для просмотра, Twitter все же научил нас многим вещам. Обычные люди могут быть веселее, чем лучшие комики. Они также могут быть ужасно тупыми. Нацисты все еще существуют и не имеют проблем с выражением своих ужасных мыслей. Тролли испортят любой разговор, каким бы банальным он ни был. И, конечно, краткость - это душа остроумия. И бессмысленность в равной мере.
