Ни один американец, который был жив и бдителен в начале 1980-х годов, никогда не забудет иранский кризис с заложниками. Боевики ворвались в посольство США в Тегеране, захватили американских дипломатов и сотрудников и удерживали 52 из них в плену в течение 444 дней. В Соединенных Штатах появилась телевизионная новостная программа «Ночная линия», которая давала ночные новости о кризисе, а ведущий Тед Коппел начинал каждый репортаж с объявления, что сейчас кризис «День 53» или «День 318». Для американцев, которые все еще оправляются от поражения во Вьетнаме, кризис с заложниками стал тяжелым испытанием. Это ошеломило нацию и подорвало президентство Джимми Картера. Многие американцы видят в этом поворотный эпизод в истории американо-иранских отношений.
Связанный контент
- Исфахан: скрытая жемчужина Ирана
У иранцев, однако, совсем другое мнение.
Брюс Лайнген, профессиональный дипломат, возглавлявший персонал посольства США, был заложником самого высокого ранга. Однажды, после того, как Лайнген провел в заложниках более года, один из его похитителей навестил его в его одиночной камере. Лайнген взорвался в ярости, крича своему тюремщику, что этот захват заложников был аморальным, незаконным и «абсолютно неправильным». Тюремщик подождал, пока он закончит, и ответил без сочувствия.
«Вам не на что жаловаться», - сказал он Лайнгену. «Соединенные Штаты взяли в заложники всю нашу страну в 1953 году».
Мало кто из американцев помнил, что Иран впал в диктатуру после того, как Соединенные Штаты свергли самое демократическое правительство, какое оно когда-либо знало. «Господин президент, вы считаете, что Соединенным Штатам было целесообразно восстановить шаха на престоле в 1953 году против воли народа в Иране?» репортер спросил президента Картера на пресс-конференции во время кризиса с заложниками. «Это древняя история», - ответил Картер.
Не для иранцев. «По общему мнению, кризис с заложниками рассматривался как оправданный тем, что произошло в 1953 году», - говорит Вали Наср, иранский профессор факультета права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса в штате Массачусетс. «Люди видели в этом акт национальной самоутвержденности, когда Иран встал и взял на себя ответственность за свою судьбу. Унижение 1953 года было изгнано захватом американских заложников в 1979 году».
Эта пропасть восприятия отражает огромный разрыв в том, как американцы и иранцы смотрели и продолжают смотреть друг на друга. Им будет трудно примирить свои различия, если они не начнут видеть мир глазами друг друга.
Настойчивость Ирана на мировой арене, особенно его вызывающее стремление к тому, что он считает своим суверенным правом на ядерную программу, отчасти является результатом травмирующих событий, которые сформировали его национальное самосознание на протяжении поколений. Фактически, вся история Ирана 20-го века может рассматриваться как ведущая к этой конфронтации. В этой истории господствовала одна жгучая страсть: уничтожить власть, которой иностранцы уже давно владеют над Ираном.
Многие страны на Ближнем Востоке являются современными изобретениями, вырезанными из Османской империи победоносными европейскими державами после окончания Первой мировой войны. Это не относится к Ирану, одной из старейших и гордых стран мира. За пол тысячелетия до рождения Христа великие завоеватели Кир, Дарий и Ксеркс превратили Персидскую империю в далеко идущую державу. Когда Европа погружалась в темный век, персидские поэты создавали произведения вечной красоты, а персидские ученые изучали математику, медицину и астрономию. На протяжении веков нация, которая станет Ираном, процветала, поскольку ассимилировала влияние Египта, Греции и Индии.
Персидские армии не всегда были победителями. Они не смогли остановить вторжение арабов, которые завоевали Персию в седьмом веке, решительно изменив ее, приняв ислам. Но персы превратили даже это поражение в своего рода победу, приняв свою собственную форму ислама, шиизм, который позволил им сохранить особую идентичность, которой они всегда дорожили. Шиитские мусульмане вступили в ряды с большинством суннитов в результате преемственного спора после смерти пророка Мухаммеда в 632 году нашей эры.
В то время как сунниты считают, что друг и советник Мухаммеда Абу Бакр был законным преемником, шииты считают, что Али ибн Аби Талиб, первый двоюродный брат и зять Пророка, был законным наследником, и что законная линия Пророка закончилась «затмение» Мухаммеда аль-Махди в 874 году нашей эры. Считается, что этот двенадцатый имам спрятан Богом и должен вернуться до Страшного Суда. Религиозные ученые-шииты утверждали, что тем временем они должны взять на себя некоторые обязанности имама. (Аятолла Рухолла Хомейни еще более расширил эту концепцию, чтобы оправдать клерикальное правление, которое он навязал Ирану после 1979 года.) Шиитские правители привели Персию к еще одной вершине власти в 16-м и 17-м веках, создав великолепную столицу в Исфахане, где такие впечатляющие здания, как имам Мечеть до сих пор свидетельствует о величии империи.
Из этого богатого наследия иранцы развили глубоко укоренившееся чувство национальной идентичности. Однако гордость за свои достижения смешивается с обидой. Начиная с 18-го века, Персия опустилась от славных высот до ужасных глубин. Слабые и коррумпированные лидеры позволили иностранным державам подчинить нацию. Афганские племена захватили и разграбили Исфахан в 1722 году. В начале 19 века Россия захватила большие персидские территории в прикаспийских провинциях Грузии, Армении, Дагестана и Азербайджана. В 1872 году британская компания купила «концессию» у декадентской династии Каджар, которая дала ей исключительное право управлять промышленностью Персии, орошать ее сельскохозяйственные угодья, эксплуатировать ее минеральные ресурсы, развивать железнодорожные и трамвайные линии, создавать свой национальный банк и печатать его. валюта. Британский государственный деятель лорд Керзон назвал бы это «самой полной и экстраординарной передачей всех промышленных ресурсов королевства в чужие руки, о которых когда-либо мечтали, а тем более мечтали в истории».
Возмущение общественности в Иране привело к выводу британской концессии в 1873 году, но этот инцидент отразил новый статус Ирана как государства-вассала и пешку в соперничестве великих держав. В течение почти 150 лет Россия и Великобритания доминировали в экономике Ирана и манипулировали его лидерами. Эта история все еще жалит. «Национализм, стремление к независимости, является фундаментальной темой», - говорит Шауль Бахаш, который преподает историю Ирана в университете Джорджа Мейсона в Вирджинии. «Память о иностранном вмешательстве в Иран очень глубока. Он снова начинает играть в противостоянии с США по ядерной программе. Иранцы думают:« Запад снова хочет отказать нам в технологиях, модернизме и независимости. ' Это очень мощная история. Иран чрезвычайно чувствителен к любым признакам иностранного влияния или иностранного направления ».
Серия восстаний сформировала современный иранский национализм. Первый разразился в 1891 году, после того, как Британская имперская табачная компания установила контроль над табачной промышленностью Ирана, которая глубоко проникла в национальную жизнь страны, где многие люди выжили благодаря выращиванию табака и еще больше курили его. Лидер Qajar, обанкротившийся в моральном и финансовом отношении, Насир аль-Дин Шах, продал эту отрасль британской Imperial за смехотворно небольшую сумму в 15 000 фунтов стерлингов. Согласно условиям сделки, иранские табачные фермеры должны были продавать свои посевы по ценам, установленным British Imperial, и каждый курильщик должен был покупать табак в магазине, который был частью его розничной сети. Это оказалось одним безобразием слишком много. Страну охватил национальный бойкот табака, поддерживаемый всеми - от интеллектуалов и священнослужителей до собственных гаремных женщин Насира ад-Дина. Войска открыли огонь по протестующим на огромной демонстрации в Тегеране. После серии еще больших демонстраций концессия была отменена. «Долгое время иранцы наблюдали, как другие люди контролируют свою судьбу», - говорит Джон Вудс, профессор ближневосточных исследований в Чикагском университете. «Табачный бунт был моментом, когда они встали и сказали, что с нас хватит».
Это восстание кристаллизовало чувство возмущения, которое накапливалось в Иране более века. Он также заложил основу для конституционной революции 1906 года, в ходе которой реформаторы откололись от власти умирающей династии Каджар, учредив парламент и национальную избирательную систему. В течение последующего столетия многие иранские выборы были сфальсифицированы, и многие конституционные положения были нарушены. Тем не менее, демократия не является новой идеей для иранцев. Они боролись за это более 100 лет. Это делает Иран благодатной почвой для демократических преобразований, чем большинство соседних стран.
«Все ингредиенты есть», - говорит Барбара Славин, недавно старший научный сотрудник Института мира Соединенных Штатов и автор книги « Горькие друзья, недоверчивые враги: Иран, США и искривленный путь к конфронтации» . «У Ирана сложилась предвыборная история выборов, благодаря которой люди привыкли ходить на выборы. Иранцы привыкли слышать разные мнения, высказанные в парламенте и в прессе. Оказывается, они голосуют в большом количестве и привлекают выборных должностных лиц к ответственности. за свои действия. "
Хотя конституционная революция 1906 года ослабила династию Каджаров, она не положила этому конец. Это было хорошо с русскими и англичанами, которые продолжали относиться к Ирану как к колонии. В 1907 году две страны подписали договор о разделе Ирана между ними. Британцы установили контроль над южными провинциями, гарантируя им сухопутный путь в Индию, а Россия захватила север, обеспечив контроль над регионом, примыкающим к его южной границе. Ни один представитель Ирана не присутствовал на конференции в Санкт-Петербурге, на которой был подписан этот чрезвычайный договор.
Интерес Москвы к Ирану уменьшился, поскольку Россия была поглощена гражданской войной, а затем, в 1917 году, попала под власть большевиков. Британия перешла на заполнение вакуума. В 1919 году он взял на себя контроль над иранской армией, казначейством, транспортной системой и сетью связи посредством навязывания англо-персидского соглашения, обеспечив его одобрение простым способом подкупа иранских участников переговоров. В меморандуме к своим британским коллегам по кабинету лорд Керзон защищал соглашение, утверждая, что Британия не может позволить границам своей Индийской империи опуститься в «очаг неуправляемости, интриг противника, финансового хаоса и политического беспорядка». Он украсил традиционное соперничество Британии с Россией страхами заговоров коммунистов: «Если бы Персия была одна, есть все основания опасаться, что она будет захвачена большевистским влиянием с севера».
Англо-персидское соглашение, которое практически прекратило статус Ирана как независимого государства, вызвало второе восстание в 1921 году. Династия Каджар была отстранена от власти и заменена жестоким реформистским диктатором - бывшим неграмотным конюхом, который стал называть себя Реза-шахом. ( Шах - персидское слово «король»). По внешнему виду Реза был пугающей фигурой: «шесть футов три в высоту, с угрюмой манерой, огромным носом, седыми волосами и жестокой челюстью», - пишет британский летописец Вита Саквилл-Вест после посещения своей коронации в 1926 году. «Он выглядел, на самом деле, как и он, казачий солдат, но нельзя было отрицать, что он был королевским присутствием ".
Это удачно отражает двойственную природу Реза-шаха. Он прибегнул к жестокой тактике подавления бандитов, вождей племен и всех остальных, кого, по его мнению, блокировал его стремление восстановить Иран как великую державу, но он также заслуживает похвалы за создание современного иранского государства. Он построил первую в стране железную дорогу, создал национальный банк и лишил священнослужителей большей части их власти. Шокирующе, он запретил вуаль для женщин. Указ был настолько радикальным, что многие женщины отказались покинуть свои дома.
Хотя Реза Шах потряс многих иранцев, они восхищались им и поддерживали его, потому что считали, что сильное центральное правительство необходимо для борьбы с иностранным господством. Именно в этот период начала формироваться современная идея о том, что значит быть иранцем. «До начала 20-го века, если бы вы спросили сельского жителя, откуда он, он сказал бы, что он из той-то деревни», - говорит Джанет Афари, профессор истории в Университете Пердью, который много писал о Конституционная революция. «Если вы давите на него по поводу его личности, он скажет, что он мусульманин. Национальная принадлежность, в смысле того, что все в стране называют себя иранцами, началась с интеллектуалов конституционной революции и была институционализирована при Реза-шахе».
Правительство Ирана установило тесные экономические и политические связи с Германией, европейским конкурентом традиционных врагов Ирана, Великобританией и Россией. Эти отношения побудили союзников вторгнуться в Иран в 1941 году. Они разгромили жалкую иранскую армию в ходе кампании, которая длилась менее месяца. Это показало иранцам, что, несмотря на все успехи Реза-шаха, Иран все еще слишком слаб, чтобы противостоять иностранным державам. Это было еще одно национальное унижение, которое привело к принудительному отречению Реза-шаха в сентябре 1941 года. Его место занял его 21-летний сын Мохаммад Реза.
Ветры национализма и антиколониализма, охватившие Азию, Африку и Латинскую Америку в годы после Второй мировой войны, вызвали песчаную бурю в Иране. С начала 20-го века неизмеримо богатая иранская нефтяная промышленность находилась под контролем британской монополии, Англо-иранской нефтяной компании, которая в основном принадлежала британскому правительству. Иранская нефть стимулировала британскую экономику и сделала возможным высокий уровень жизни британцев, которым пользовались с 1920-х по 1940-е годы. Это также подпитывало Королевский флот, поскольку оно проектировало британскую власть по всему миру. Между тем большинство иранцев жили в ужасной нищете.
Гнев по поводу этого вопиющего неравенства спровоцировал следующую иранскую революцию, мирную, но глубоко трансформирующуюся. В 1951 году парламент Ирана выбрал в качестве премьер-министра одного из самых высокообразованных людей в стране Мохаммеда Моссадеха, чье образование в Университете Невшателя в Швейцарии сделало его первым иранцем, когда-либо получившим докторскую степень в европейском университете. Моссадех отстаивал то, что стало трансцендентальной целью нации: национализация нефтяной промышленности. Еще до вступления в должность он предложил закон о национализации, который обе палаты парламента приняли единогласно. Британцы, к удивлению никого, отказались это принять. Они изъяли своих нефтяных техников, заблокировали порт, из которого экспортировалась нефть, и попросили Организацию Объединенных Наций приказать Ирану отозвать план. Популярность Моссадег дома резко возросла; Как писал британский дипломат в своем отчете из Тегерана, он сделал «то, что всегда дорого сердцам Персии: он пренебрег властью великой державы и огромного иностранного интереса».
Смелый вызов Моссадег Британии также превратил его в мирового деятеля. Журнал Time выбрал его своим Человеком года 1951. В октябре он отправился в Нью-Йорк, чтобы заявить о своем доводе в ООН. Это был первый раз, когда лидер бедной страны поднялся на эту августовскую сцену, чтобы бросить прямой вызов великой державе.
«Моим соотечественникам не хватает самого необходимого для существования», - заявил Моссадег Совету Безопасности ООН. «Их уровень жизни, вероятно, один из самых низких в мире. Наш самый большой национальный ресурс - нефть. Это должно быть источником работы и продовольствия для населения Ирана. Его эксплуатация должна быть надлежащим образом нашей национальной промышленностью и доходом от это должно пойти, чтобы улучшить наши условия жизни. " Однако большинство американских газет не сочувствовали просьбе Моссадеха на том основании, что он бросает вызов международному праву и угрожает потоку нефти в свободный мир. Нью-Йорк Таймс, например, осудил Иран как «вызывающего презрения» Организации Объединенных Наций, а также обвинил «иранский национализм и исламский фанатизм» в том, что он вынес спор «за пределы законности и здравого смысла».
Эпическая борьба за контроль над нефтяной промышленностью помогла превратить иранский национализм из абстрактной идеи в движение. «Пока Реза Шах создал судно, его залил Моссадех», - говорит иранско-британский ученый Али Ансари. «В период с 1951 по 1953 год персидский национализм стал действительно иранским - всеохватывающим, широким и все более массовым». В этот период многие иранцы стали надеяться, что Соединенные Штаты станут их другом и защитником. Большинство американцев, которые приехали в Иран в первой половине 20-го века, были учителями, медсестрами и миссионерами, которые оставили очень положительные впечатления. Эта точка зрения резко изменилась летом 1953 года, когда Соединенные Штаты сделали шаг, который сделал его объектом глубокого негодования в Иране.
После того, как он попытался всеми возможными способами оказать давление на Моссадеха, чтобы тот отказался от своего плана национализации, премьер-министр Уинстон Черчилль приказал британским агентам организовать переворот и свергнуть его. Когда Моссадех узнал о заговоре, он закрыл британское посольство в Тегеране и выслал всех британских дипломатов, включая агентов, которые планировали его свержение. В отчаянии Черчилль попросил президента Гарри С. Трумэна отдать приказ недавно сформированному Центральному разведывательному управлению свергнуть Моссадех. Трумэн отказался. «ЦРУ было тогда новым агентством, и Трумэн видел свою миссию в сборе и сборе разведданных, а не в подрыве или свержении иностранных правительств», - говорит Джеймс Гуд, историк из Государственного университета Гранд-Вэлли в Мичигане, который был волонтером Корпуса мира в Иране и позже преподавал в университете Мешхеда. «Он был почти так же разочарован англичанами, как и иранцами».
Однако после вступления в должность президента Дуайта Эйзенхауэра в 1953 году политика США изменилась. Госсекретарь Джон Фостер Даллес стремился нанести ответный удар по растущему коммунистическому влиянию во всем мире, и когда британцы сказали ему, что Моссадег ведет Иран к коммунизму - дикое искажение, поскольку Моссадег презирал марксистские идеи - Даллес и Эйзенхауэр согласились отправить ЦРУ в действие.
«Сильная неприязнь, которую Даллес и Эйзенхауэр испытывал к Моссадегу, была интуитивной и немедленной», - говорит Мэри Энн Хейсс, историк из Кентского государственного университета, специализирующаяся на истории ранней холодной войны. «Они вообще не были заинтересованы в переговорах. Для Даллеса, исходя из опыта корпоративного права, то, что сделал Моссадех, походило на нападение на частную собственность, и его беспокоил то, что он рассматривал как прецедент, который он может создать. Он Он также был обеспокоен возможностью того, что Советский Союз может закрепиться в Иране ... Это было очень эмоционально и очень быстро. Не было реальной попытки выяснить, кто такой Моссадех или что его мотивировало, поговорить с ним или даже отвечать на письма, которые он посылал в Вашингтон ".
В августе 1953 года ЦРУ отправило в Тегеран одного из своих самых бесстрашных агентов, Кермита Рузвельта-младшего, внука президента Теодора Рузвельта, с приказом свергнуть Моссадеха. Используя тактику, которая варьировалась от подкупа газетных редакторов до организации беспорядков, Рузвельт немедленно приступил к работе. Из командного центра в подвале посольства США ему удалось создать впечатление, что Иран рушится в хаос. В ночь на 19 августа разгневанная толпа во главе с иранскими агентами Рузвельта и при поддержке полиции и военных подразделений, чьи лидеры были подчинены, собрались в доме Моссадеха. После двухчасовой осады Моссадег скрылся за задней стеной. Его дом был разграблен и подожжен. Горстка американских агентов, которые организовали переворот, были, как позже писал Рузвельт, «полны ликования, празднования и случайных и совершенно непредсказуемых ударов по спине, поскольку одно или другое внезапно было преодолено с энтузиазмом». Моссадех был арестован, осужден за государственную измену, заключен в тюрьму на три года, а затем приговорен к пожизненному аресту. Он умер в 1967 году.
Переворот 1953 года положил конец демократическому правлению в Иране. После свержения Моссада ЦРУ организовало возвращение Мохаммеда Реза-шаха из Рима, куда он бежал во время беспорядков перед переворотом, и вернул его на трон Павлина. Он управлял усилением репрессий, используя свою жестокую тайную полицию, Савака, для пыток оппозиционных фигур. Никакие независимые институты - политические партии, студенческие группы, профсоюзы или общественные организации - не были допущены в течение его четверти века у власти. Единственное место, где диссиденты могли найти убежище, было в мечетях, что придало развивающемуся оппозиционному движению религиозный оттенок, который позже подтолкнет Иран к фундаменталистскому правлению.
На протяжении «холодной войны» отношения между Вашингтоном и Тегераном были чрезвычайно тесными, в основном потому, что шах, как писал бывший госсекретарь Генри Киссинджер в своем мемуаре, «самый редкий из лидеров, безоговорочный союзник». Иранцы, со своей стороны, стали рассматривать Соединенные Штаты как силу, поддерживающую ненавистную диктатуру. «Иранцы традиционно считали, что Соединенные Штаты не являются колониальной державой, и пожилые люди помнили антиколониальные взгляды [президента] Вудро Вильсона», - говорит Мансур Фарханг, который был первым послом революционного правительства в Организации Объединенных Наций и теперь преподает историю в Беннингтоне. колледж. «Даже Моссадех изначально имел большую доброжелательность к Соединенным Штатам. Но в 1950-х и 60-х годах, в основном в результате переворота 1953 года и уступок, сделанных шахом американцам, появилось новое поколение, в котором Соединенные Штаты были империалистами и нео-американцами. Колониалист. Со временем эта точка зрения стала полностью доминирующей ».
Потопленный деньгами от нефтяных доходов, шах стремился превратить Иран в региональную военную державу. Соединенные Штаты продали ему передовые вооружения на десятки миллиардов долларов, что принесло огромные прибыли американским производителям оружия, одновременно обеспечив Иран как могущественного союзника по холодной войне на южной границе Советского Союза. Однако в долгосрочной перспективе эта политика будет иметь серьезные последствия.
«Некоторые вещи, которые шах приобрел у нас, выходили далеко за рамки его потребностей», - отмечает Генри Прехт, американский дипломат, который служил в Тегеране в 1970-х годах, а затем стал сотрудником государственного департамента по Ирану. «Престиж и его увлечение военной техникой сыграли большую роль. Не было рационального процесса принятия решений. Это было так же и на гражданской стороне. Были огромные отходы и коррупция. Пришли бы грузы из зерна и не было грузовиков для разгрузите их, чтобы они просто собирали зерно в горах и поджигали его ».
Гнев на военное присутствие США и диктаторское правление шаха привело к национальному восстанию в 1979 году. Это была последняя современная революция Ирана, как и предыдущие, восстание против режима, который, как считается, был продан иностранной державе. Почти все важные группы в иранском обществе присоединились к восстанию против шаха. Среди его лидеров были видные мусульманские священнослужители, но были и другие - от просоветских коммунистов до демократов, которые поддерживали Моссадех в 1950-х годах. В один из самых удивительных политических переломов 20-го века шах, которого многие в Вашингтоне и других местах считают неуязвимым, был свергнут и вынужден бежать. Он покинул Иран 16 января 1979 года, а после пребывания в Египте Марокко, Багамские острова и Мексика был принят в Соединенные Штаты для лечения 22 октября того же года. Многие иранцы считали это доказательством того, что администрация Картера замышляет вернуть его к власти. Тринадцать дней спустя боевики захватили посольство США в Тегеране. Шиитские священнослужители-фундаменталисты использовали кризис, чтобы сокрушить умеренные фракции, закрепить контроль над новым правительством и превратить Иран в теократическое государство под руководством аятоллы Хомейни, который вернулся из ссылки в Париже 1 февраля 1979 года.
Углубляющаяся враждебность между Тегераном и Вашингтоном привела к катастрофе, которую никто в Иране не ожидал. Саддам Хуссейн, диктатор соседнего Ирака, который был соперником Ирана, поскольку две страны были королевствами Персии и Месопотамии, увидел, что Ирану внезапно не хватило мощного союзника и что его вооруженные силы были в смятении. Воспользовавшись этим шансом, он начал вторжение в Иран в сентябре 1980 года. Последовавшая война продолжалась восемь лет, опустошала иранскую экономику и стоила Ирану одного миллиона жертв, в том числе тысяч, которые были убиты или выведены из строя химическим оружием. В Ираке погибло от 160 000 до 240 000 человек.
Соединенные Штаты, все еще возмущенные кризисом с заложниками, встали на сторону Ирака, который они рассматривали в качестве опоры против воинственности шиитов, которая угрожала воспринимаемым интересам США, таким как стабильность суннитских монархий в нефтедобывающих странах. Президент Рональд Рейган дважды отправлял специального посланника Дональда Рамсфелда в Багдад, чтобы обсудить, как Соединенные Штаты могут помочь Саддаму. После его визитов Вашингтон предоставил Ираку помощь, включая вертолеты и спутниковую разведку, которые использовались для выбора целей бомбардировки. «Война имела два глубоких эффекта», - говорит Фаваз Герджес, профессор международных отношений и мусульманской политики в колледже Сары Лоуренс. «Во-первых, это углубило и расширило антиамериканские настроения в Иране и сделало антиамериканскую внешнюю политику фундаментальным смыслом иранского правительства. Во-вторых, использование Ираком химического оружия и роль Америки в предотвращении расследования [их ] и оградив Саддама от критики, убедил [иранских] мулл в том, что им необходимо проводить программу по разработке собственного нетрадиционного оружия ».
Кризис с заложниками, ирано-иракская война и интенсивные усилия религиозного режима по подрыву власти США на Ближнем Востоке и в других местах превратили Иран и США в заклятых врагов. По мнению многих американцев, вина лежит только на радикальном, агрессивном и почти нигилистическом режиме в Тегеране, который угрожал Израилю, выступает против усилий США по урегулированию ближневосточных конфликтов и связан с терроризмом в городах от Берлина до Буэнос-Айреса.
Нынешние лидеры Ирана - консервативный верховный лидер великий аятолла Али Хаменеи и провокационный, зажигательный президент Махмуд Ахмадинежад - умело используют националистические настроения страны, ссылаясь на угрозы и требования Вашингтона, чтобы оправдать жесткие репрессии против студентов, профсоюзов, женщин и других недовольных групп. Иногда Ахмадинежад даже защищает эти драконовские меры, сидя перед фотографией величественной горы Дамаванд, традиционного националистического символа.
«Режим подпитывает американскую враждебность», - говорит Роберт Тейт, который почти три года провел в Иране в качестве корреспондента « Гардиан», пока не был вынужден уехать в декабре прошлого года, когда правительство отказалось продлить его визу. «Каждый раз из Вашингтона появляется другая угроза, которая дает им больше кислорода. Они не смогут использовать эту угрозу бесконечно. В Иране широко распространено мнение, что все обстоит не так, как должно быть. Люди считают, что слишком большая изоляция не принесла им пользы. Но пока существует явная и существующая опасность, у правительства есть то, что оно считает оправданием делать все, что захочет ».
Это оправдание особенно удобно в то время, когда все больше иранцев выражают свое недовольство правительством. Низкая заработная плата, растущая инфляция, высокие цены на бензин, дискриминация в отношении женщин, удушающий социальный контроль, ориентированные на религию университетские программы и распространение социальных проблем, таких как проституция и злоупотребление наркотиками, вызвали недовольство значительной части населения. Часть этого инакомыслия витает прямо под поверхностью повседневной жизни - как в Тегеране, где автобус был превращен в мобильную дискотеку, чтобы избежать религиозных авторитетов. Другие формы инакомыслия являются более явными и даже доходят до того, чтобы объединить правительственные идиомы. Прошлой осенью бастующие рабочие на сахарном заводе скандировали «Наша зарплата - наше абсолютное право!» - игра на правительственном слогане «Ядерная энергия - наше абсолютное право».
Риторика национализма больше не удовлетворяет иранцев. Их страна наконец-то обрела независимость, но теперь большинство желает большего: свободы, процветания и взаимодействия с внешним миром. Иран не будет по-настоящему стабильным, пока его лидеры не предложат им эти замечательные призы.
Бывший корреспондент New York Times Стивен Кинзер написал книгу « Все люди шаха» и, совсем недавно, «Тысяча холмов», в которой документируется восстановление Руанды после геноцида 1994 года.
Ядерный По словам ученого, восьмилетняя ирано-иракская война "углубила и расширила антиамериканские настроения в Иране". (Анри Бюро / Сигма / Корбис)
Злоба Ирана на десятилетия иностранного вмешательства в его внутренние дела достигла своего апогея в революции 1979 года. (Фото Аббаса / Магнума) 
Дни ярости Американо-иранский альянс завершился революцией 1979 года, которая привела к правлению аятоллы Хомейни и легла в основу 444-дневного кризиса с заложниками. (AP изображения)
