Города существуют уже тысячи лет, так как первые были заселены в Месопотамии между 4000 и 3000 гг. До н.э. Но только за последние несколько веков люди массово переселялись в города. Теперь более половины населения мира можно найти в городских районах. «Города являются доминирующей средой обитания нашего вида», - пишет Джейсон Варго в « Журнале экологических исследований и наук» .
Связанный контент
- Являются ли мегаполисы друзьями или врагами в борьбе с изменением климата?
- Действительно ли люди создали новый геологический век?
Варго, ученый в области общественного здравоохранения и специалист по городскому планированию Института экологических исследований им. Нельсона и Института глобального здравоохранения, утверждает, что люди, по крайней мере в нынешних количествах населения, больше не могут выживать исключительно в сельском образе жизни. Чтобы жить устойчиво, людям необходимо охватить свои внутренние урбанисты - и признать наш вид не как Homo Sapiens, а как «Metro Sapiens». Варго говорил с Smithsonian.com об этом смелом предложении и о том, что оно означает для нашего будущего на Земле:
Городские жители - Metro Sapiens - принципиально отличаются от людей, живущих в стране?
Нет, я так не думаю. Но причина, по которой я использую этот термин, заключается в том, что он охватывает эту идею о том, что, чтобы сделать это на этой планете, нам придется принять урбанизм, чтобы помочь нам минимизировать наше воздействие на окружающую среду на планете. Мы сделаем это только в том случае, если станем Metro sapiens. Homo Sapiens, способ, которым мы делаем это сейчас, вероятно, не выживет. Хотя мы не считаем города естественными, часть моих рассуждений о включении «метро» в название нашего вида состоит в том, чтобы заставить нас задуматься о том, как люди живут в каких-то поселениях уже давно, и, возможно, это так. часть того, что естественно для нас.
Почему города, которые являются источником многих экологических проблем, наше будущее?
Легко смотреть на города и думать, ну, это настоящий шрам на природном ландшафте. Но если мы говорим о том, как организовывается миллион человек, вы не сможете, чтобы все жили на одном участке земли со двором и деревом. Вам нужна какая-то более плотная организация, чтобы сохранить землю за пределами городов, а также сократить потребление энергии внутри городов.
Эти выгоды со стороны спроса важны, потому что об этих стратегиях не говорят много. Когда мы слышим о национальной энергетической политике, это часто касается повышения эффективности устройств или поставок энергии. Но люди, которые живут в Нью-Йорке, например, меньше ездят, потому что у них нет машин. Об этом Дэвид Оуэн говорит в книге « Зеленая метрополия» . Он называет это «воплощенной эффективностью». Вертикальная жизнь Нью-Йорка на самом деле обладает такой воплощенной эффективностью, которая снижает потребление энергии в нашей повседневной жизни.
Однако не каждый город такой, и даже у Нью-Йорка есть свои недостатки. Какие характеристики городской жизни мы должны принять?
Это не просто плотность, а интенсивность, не только количество, но и качество, не только местоположение, но и связь. Так что это не только наличие службы поблизости, но и возможность доступа к этой службе и доступа к ней. Места должны быть качественными. Они должны быть вдумчивыми и быть местами, где люди хотят взять на себя ответственность и проводить время. Если это не так, люди игнорируют их и позволяют преступной деятельности продолжаться. Мы хотим, чтобы люди были снаружи и общались, создавали сообщества, были соседями.
Есть ли какие-то города, которым должны подражать другие?
На планете нет устойчивого города, поэтому может быть немного сложно сказать людям, что мы действительно должны принять города как стратегию продвижения вперед, но в то же время нет идеальной модели. С точки зрения гештальта, я действительно наслаждался проведением времени в ... Ванкувере. Я думал, что это действительно впечатляет то, как город связан с окружающей средой. Ванкувер, похоже, принял городские стратегии, такие как растительность на крышах и прокладка дорог, чтобы минимизировать загрязнение воды и поддерживать качество воды.
Но есть и другие аспекты, помимо того, что вы видите, например, как работает правительство и как соседи участвуют в принятии решений, это также имеет значение. Если вы посмотрите на лучшие примеры устойчивых городов, то увидите, что были сообщества, которые десятилетиями назад выражали ценности экологической устойчивости, мобильности или справедливости, и вы можете вести хронологию законодательства и действий, а затем - физической конструкции, которая был в соответствии с этими ценностями.
Что делает размещение еще большего количества населения в городской среде для природы?
Сохранять землю за пределами городских пространств становится легче, если больше людей живет городской жизнью. Таким образом, более высокие градусы урбанизма, поскольку каждый человек потребляет меньше земли, могут иметь решающее значение для сохранения диких мест. Кроме того, если вы работаете над чем-то вроде экосистемы Северных Вудов или Центральных Песков, что важно для ведения сельского хозяйства здесь, в Висконсине, вы на самом деле не видите всей картины, если не видите связи с городскими районами. Метаболизм городов требует ресурсов из этих областей.
Половина населения сейчас живет в городах и гораздо более ожидаемо, это то, о чем мы все должны думать. Большая часть городского развития, которое будет существовать через 100 лет, еще не произошла, поэтому есть большие возможности, особенно в таких областях, как городская экология. Если мы сможем определить характеристики или компоненты городов, которые не только улучшат качество нашей повседневной жизни, но и улучшат содержание этих более естественных районов, то я думаю, что мы будем в лучшем положении.
