Когда прошлым летом Роберт Стиллинг, докторант по английскому языку в Университете Вирджинии, начал исследовательский проект по поэту Роберту Фросту, он, возможно, рассчитывал выжать один или два курсовых из своих исследований - их не бросят в СМИ. прожектор ярче, чем большинство ученых видят за всю жизнь.
Просматривая недавно приобретенную коллекцию Роберта Фроста из Университета Вирджинии - коллекцию, настолько новую, что большая ее часть еще не была внесена в каталог, - Стиллинг заметил надпись на передней части копии севера Бостона, которую Фрост отправил своему другу, Фредерик Мельхер, издатель, в 1918 году. Стиллинг решил, что надписи «Война дома мысли» никогда не публиковались.
После некоторого размышления Стиллинг решил опубликовать стихотворение вместе с кратким эссе в ежеквартальном обзоре Вирджинии . VQR доступен в большинстве национальных книжных магазинов, и Стиллинг полагал, что ему будет уделено больше внимания, чем в более узком академическом журнале.
Оказывается, он был прав. Слишком верно. По словам Стиллинга, знаменитость Фроста в сочетании с политической своевременностью раскрытого военного стихотворения и ролью Стиллинга в качестве выпускника аспиранта создали идеи «хорошей истории». «Это был своего рода идеальный шторм».
Вместо того, чтобы сосредоточиться на стихотворении, СМИ обратили свое внимание на Стиллинг. В течение нескольких недель после того, как университет объявил об обнаружении в сентябре, Стиллинг отправлял телефонные звонки и запросы на интервью от New York Times, Washington Post, CNN, NPR и бесчисленных других новостных организаций - неожиданное бремя, которое, как он считает, не имело место. если бы он встретил, скажем, стихотворение Уоллеса Стивенса или даже стихотворение Фроста на тему, менее резонансную с текущей политической ситуацией в Америке.
С шумихой пришла критика. « Хроника высшего образования» рассказывала, что открытие не стоило всей этой суеты. В конце концов, редактор VQR Тед Дженовэйс обнаружил неполный набросок стиха Мороза всего семь лет назад. Роберт Фагген, всемирно известный ученый Фрост, который недавно составил 800-страничный том под названием «Записки Роберта Фроста», также не согласился с открытием Стиллинга, особенно с его методом изложения. Хотя стихотворение было опубликовано любезно предоставлено имением Фроста с намерением обнародовать его, Стиллинг подозревает, что Фагген предпочел бы, чтобы «Военные мысли» были представлены более прямо в «научном аппарате», а не, как это стало, для основная аудитория.
Роб Стиллинг позирует перед коллекцией Роберта Фроста и Фредерика Мельчера из Университета Вирджинии. Связанный экспонат, который курировал Стиллинг, исследует отношения между этими двумя близкими друзьями. (У. Эндрю Юэлл) 
Стиллинг заметил на лицевой стороне копию северной части Бостона, которую Фрост отправил своему другу, издателю Фредерику Мельхеру, в 1918 году. (У. Эндрю Юэлл) 
«Мысли о войне дома» - это только одна небольшая часть гораздо более крупного исследовательского проекта, говорит Стиллинг. (У. Эндрю Юэлл) 
Открытие «Мысли о войне дома» является значительным, потому что оно раскрывает политическую сторону Мороза, не часто встречающуюся в его поэзии (EO Hoppé / CORBIS) Тема стихотворения также сыграла свою роль в волнении, говорит Genoways. «Нельзя недооценивать, что тема войны является частью интереса», - написал он в VQR осени 2006 года, в том же номере, в котором появилось стихотворение. Работа по менее актуальной теме, возможно, не вызвала такой же шум.
СМИ упускают из виду тот факт, что «Война мыслей дома» - это только одна небольшая часть гораздо более крупного исследовательского проекта, говорит Стиллинг. Стихотворение представляет только часть выставки Фроста, которую он курировал в Библиотеке малых коллекций Альберта и Ширли в Университете Вирджинии, и, возможно, еще меньшую часть его исследований в будущем.
Выставка «Делая это вероятным: коллекция Роберта Фроста и Фредерика Г. Мельхера» исследует отношения между этими двумя близкими друзьями, рассказывая о том, как Мельхер, выступая в качестве отдела по связям с общественностью из одного человека, катапультировал Фроста из успешного поэта в национальную сокровище. Открытие «Мысли о войне дома» является значительным, потому что оно раскрывает политическую сторону Фроста, не часто встречающуюся в его якобы местной, то есть в Новой Англии, поэзии, но Стиллинг хотел бы также продемонстрировать, как знаменитость Самый любимый поэт Америки не был случайностью - он был тщательно продуман от начала до конца.
Чего нельзя сказать о стиллинге в центре внимания. Молодой ученый называет свою недавнюю славу неумышленной и немного расстраивающей. По его оценке, ценность открытия и его роль в нем еще предстоит определить, и он будет сильно зависеть от того, что он продолжает делать со своими исследованиями. Проще говоря, его карьера только начинается, и он не готов строго классифицироваться как «ученый-мороз».
«« Морозный ученый »- довольно приятная вещь, - говорит Стиллинг. «У меня просто есть ряд других интересов, как, конечно, и делают большинство« учёных Фроста », и слишком рано знать, над кем или чем я буду тратить свое время, работая в ближайшие несколько лет».
На вопрос "Есть ли существенные недостатки в вашей нынешней славе?" Владимир Набоков однажды сказал: « Лолита знаменита, а не я». Для Стиллинга единственным предсказуемым недостатком его нынешней славы является то, что он мог бы быть заточен голубем как ученый-одиночка, но Стиллинг смиренно утверждает, что Фрост действительно и всегда будет знаменит, а не он.
