Однажды мужчина сделал что-то, что порадовало многих родителей. Он изобрел мобильное приложение. Не просто мобильное приложение, а специальное, которое помогало взрослым создавать сказки на ночь, чтобы дети чувствовали, что их родители мудры и замечательны. И все жили счастливо, по крайней мере, до следующего утра.
Это волшебное приложение под названием «Машина бесконечного приключения» - работа француза Дэвида Бенка, который полагал, что, если он предоставит основные компоненты любой праведной приключенческой истории - герой покидает дом, встречает злодея, обманывают злодея, учат уроки о себе или о себе, побеждает злодея, греется на поклонении героям - все больше родителей будут пытаться раскрутить оригинальные сказки.
Это хорошая вещь, верно, яркий пример того, как машина может сделать нас более креативными? Может быть. Или вы можете увидеть мозговой штурм Бенке через более темный фильтр - это еще один случай, когда машины выполняют тяжелую работу, пока люди заполняют пробелы.
Я знаю, насколько дьявольским может быть приложение из сказки? Но это затрагивает тревожное затруднение - чем больше технологий делает для нас, тем больше мы теряем свое преимущество.
В конце прошлого месяца ABC News опубликовали отчет об «склонности к автоматизации», в котором было приведено исследование, в котором сделан вывод о том, что автоматизированные системы полета и функции автопилота на коммерческих самолетах сделали пилотов менее способными справляться с механическими отказами и аварийными ситуациями. За несколько дней до этого в « Уолл-стрит джорнал» была опубликована статья о том, как генетически модифицированные культуры сделали земледелие настолько проще, что фермеры не настолько усердны в борьбе с вредителями. А Ари Шульман в «Новой Атлантиде » размышлял, не делает ли GPS, потому что он разделяет действия вождения и навигации, хуже нас как водителей.
Внутри сжимающегося пузыря
В своей провокационной статье «Атлантика» несколько лет назад Николас Карр предположил, что мы движемся к миру, где «интеллект - это результат механического процесса, серии дискретных шагов, которые могут быть изолированным, измеренным и оптимизированным ». Мы будем больше бороться с абстрактным мышлением, утверждал он, и будем рассматривать двусмысленность просто как нечто, что нужно исправить.
А теперь приходит Эли Пэрисер, который в своей книге «Пузырь фильтра» говорит, что Google и Facebook отражают мир через очки цвета нас. Он отмечает, что большинство людей не осознают, что мало того, что нам кормят в Интернете, теперь беспристрастно; это обычно то, что поисковые системы или социальные сети предполагают, что мы хотим, основываясь на нашем прошлом поведении. Они интерпретируют наши интересы и при этом искажают то, что посылают нам. Вместе, говорит Паризер, мы и Интернет формируем постоянно уменьшающиеся пузыри, в которых мы живем и учимся.
В своем выступлении на TED в начале этого года Паризер оплакивал переход от человеческих привратников старых медиа к алгоритмическим сегодняшним сетям. «Нам действительно нужен Интернет, чтобы связать нас всех вместе, чтобы познакомить нас с новыми идеями и новыми людьми», - посетовал он. «И этого не произойдет, если все мы останемся изолированными в одной паутине».
Мрачные вещи. Конечно, не все думают, что технологии превращают нас в капризников. Марина Горбис, исполнительный директор Института будущего, считает, что нам просто необходимо разработать новое разделение труда с помощью интеллектуальных машин. И ключом к этому, говорит она, является понимание того, в чем мы уникально хороши.
Предсказывает Горбис: «В течение следующего десятилетия… мы вступим в новый тип партнерства с этими машинами - тот, который будет проливать свет на уникальные сравнительные преимущества людей: мышление, креативность, непосредственность, адаптивность и импровизация».
Спасибо, Марина, мне это было нужно.
Бонус: Вы поняли, что почти 70 процентов торговли на Уолл-стрит сейчас основаны на алгоритмах? Кевин Славин рассказывает, как алгоритмы, математика машин, меняют мир.
Так что, честно говоря, вы думаете, что Интернет делает вас более слабым мыслителем?
