Вчера я писал о возможной механике спаривания огромных зауроподовых динозавров, таких как брахиозавр и аргентинозавр . Но есть нечто большее, чем сам акт. Это не так, как если бы два Диплодока небрежно подходили друг к другу, побыстрее побывали и уехали, чтобы поесть на ближайшем клочке папоротников. Вероятно, имелась какая-то поведенческая склонность к совокуплению - способ для одного пола выставлять напоказ свой материал, а для другого - быть разборчивым в отношении партнера по спариванию. Имея это в виду, один палеонтолог предположил, что в сексе может быть секрет, почему у зауропод таких длинных, великолепных шей образовались.
Связанный контент
- Как динозавры с длинной шеей накачивали кровь в мозг
• интимные секреты жизни динозавров
• Роман вопреки всему
• Что наука должна делать с этим?
• Рецепт, призывающий к любви
• Вызывающие подарки для вашего Валентина
• В поисках любви в кино
• Париж действительно для влюбленных?
• Шоколадный фестиваль в НМАИ
Идея о том, что спаривание может иметь отношение к анатомии зауроподов, была вдохновлена жирафами. Ученые ломали голову над тем, почему у жирафов такие впечатляющие шеи уже более полутора веков. Наиболее популярным является мнение, что длинные шеи млекопитающих являются приспособлением для кормления высоко на деревьях, где конкурирующие травоядные не могут добраться, но в 1996 году зоологи Роберт Симмонс и Лю Шиперс предложили нечто иное.
Мужчины-жирафы сражаются друг с другом в своеобразной форме боя под названием «шейка». Это не так приятно, как кажется. Мужчины-жирафы размахивают своими длинными шеями, чтобы бить друг друга крепкими косточками на макушках головы. Эти приступы определяют иерархию среди мужчин, а доминирующие мужчины встречаются чаще, чем подчиненные. Симмонс и Шиперс утверждают, что мужчины с более крупными и сильными шеями, скорее всего, выиграют конкурсы, и эти мужчины с большей вероятностью передадут свои черты следующему поколению, и поэтому шея могла стать причиной, по которой у жирафов появились более длинные шеи. Случилось так, что женщины-жирафы эволюционно увлекались друг другом, даже если они не ведут себя одинаково.
«Грифы для секса» гипотеза была спорной с самого начала. В настоящее время вес данных подтверждает идею о том, что шея жирафа в основном развивалась как способ отобрать широкий ассортимент пищи, а не как оружие, участвующее в битвах за право спаривания. Исследования, проведенные с 1996 года, показали, что длинные шеи действительно помогают жирафам избегать конкуренции с другими видами за самую питательную пищу, поднимаясь выше, особенно когда пищи может быть мало, и исследования ископаемых жирафов намекают на то, что длинные шеи, возможно, начали развиваться в ответ изменениям, связанным с распространением пастбищ около 14 миллионов лет назад. Тем не менее, идея, предложенная Симмонсом и Шиперсом, осталась сексуальной гипотезой, и в 2006 году палеонтолог Фил Сентер применил эту идею к Апатозавру и его родственникам в статье «Шеи для секса: половой отбор как объяснение удлинения шеи у зауроподов динозавров».
Не изучая живых зауроподов, Сентер предложил шесть прогнозов того, как будет выглядеть выбранный половым путем зауропод. Например, на основании предыдущей теоретической работы Сентер предположил, что особенность, которая в основном использовалась для демонстрации или соревнования по спариванию, не принесла бы пользы выживанию животного и могла бы на самом деле представлять риск. В случае с зауроподами Сентер утверждал, что длинные шеи зауропод не обеспечили бы динозаврам какого-либо существенного преимущества перед другими травоядными животными в плане доступа к пище. Так же, как Симмонс и Шиперс предположили, что длинные шеи жирафов не дают питательной выгоды, Сентер предложил то же самое для динозавров, таких как Камаразавр . Как следствие этого, Сентер также указал, что хищные динозавры, должно быть, предназначались для длинных шей зауроподов, чтобы быстро победить гигантов. «Эволюция большего количества шеи и, следовательно, большая уязвимость к смертельному укусу, следовательно, повлекла за собой затраты на выживание для всех, кроме зауроподов с длинными конечностями», - писал Сентер.
Сентер лишь ненадолго позаботился о том, как причудливые, блестящие шеи зауроподов могли быть вовлечены в поведение спаривания динозавров. Возможно, мужчины били шеями, когда боролись за территорию, или, возможно, конкуренты просто смотрели друг на друга, чтобы увидеть, чья шея была больше. Не было никакого способа сказать. В целом, однако, Сентер полагал, что шеи зауроподов более соответствуют тому, что можно ожидать от сексуально подобранного признака, чем адаптации к кормлению.
Однако в статье, опубликованной в прошлом году, палеонтологи Майк Тейлор, Дейв Хон, Мэтт Ведель и Даррен Найш опровергли аргументы Сентера. Длинные шеи динозавров-зауроподов, несомненно, могли бы обеспечить выживание, особенно в плане доступа к высококачественным продуктам, которые были недоступны для мелких травоядных. Сентер предположил, что зауроподы держат свои головы низко над землей и поэтому не смогут достичь большой вертикальной досягаемости, но есть остеологические доказательства обратного. Зауроподы были физически способны высоко держать головы и, возможно, большую часть времени предпочитали повышенную осанку шеи. Более того, исключительно длинные шеи многих зауроподов обеспечили бы энергетическую выгоду, позволяя животным стоять в одном месте, пробуя пищу в широком диапазоне.
Сентер также преувеличивал уязвимость динозавров, таких как Барозавр, для атаки. Как отметили Тейлор и соавторы:
Шея была не просто массой внешних кровеносных сосудов и нервов, но была построена из жестких элементов, включая часто крепкие шейные ребра, костные пластинки, связки и сухожилия. Теропод вряд ли сможет отправить движущегося апатозавра одним быстрым укусом, а приподнятая шея еще больше уменьшит уязвимость.
Это предполагает, что хищные динозавры охотились на взрослых животных вообще. Как и многие современные хищники, мезозойские охотники, такие как аллозавры и торвозавры, вероятно, чаще предназначались для молодых относительно небольших зауроподов.
В основе всего этого, однако, лежал концептуальный недостаток, заключающийся в том, что он выдвинул гипотезу, предложенную для одного вида - эволюцию шеи для секса у жирафов, - и применил ее к разрозненной, обширной и долгоживущей кладе позвоночных. Если длинные шеи зауроподов были настолько дорогостоящими, чтобы развиваться и не давали существенной выгоды для выживания, то почему так много динозавров сохраняли эту особенность так долго? Тейлор и соавторы суммировали риторический недостаток следующим образом:
Если длинные шеи зауроподов имели отрицательную ценность для выживания, их удержание по всей кладе аналогично гипотетической ситуации, когда неадекватно длинные хвосты райских птиц встречаются по всему Passeriformes, или где огромные рога ирландского лося Megaloceros являются вездесущий в Artiodactyla.
Пропорционально длинные шеи зауроподов должны были иметь некоторые адаптивные преимущества для того, чтобы эта черта была настолько распространенной и устойчивой. Это не означает, что шейки зауроподов использовались только для кормления. Как отметили Тейлор и соавторы, черты, используемые в соревнованиях по спариванию, могут также обеспечивать выживание. Как утверждают исследователи: «По-прежнему возможно, что шея у зауроподов изначально возникла либо в качестве сексуально подобранного признака, либо для сбора пищи, но нельзя доказать, что шеи оставались монофункциональными на протяжении всей своей эволюции или что их нельзя было использовать для вторичной функции. »Шея жирафа является прекрасным примером. Мужчины-жирафы качают свои шеи в соревновании, но их длинные шеи, как было показано, также дают им конкурентное преимущество, когда дело доходит до достижения продовольственных ресурсов, которые другие травоядные просто не могут использовать. Вопрос в том, какой импульс был более важным в эволюции черты.
Для динозавров-зауроподов экология питания была важнее, чем половой отбор в эволюции длинных шей. Но как только появились длинные шеи, кто знает, как их можно было использовать для общения и демонстрации? Такие выдающиеся шеи были бы вытянутыми, мясистыми рекламными щитами, которые вполне могли бы быть использованы для установления господства, привлечения партнеров или иным образом рекламирования известности человека. Если бы взрослые зауроподы были слишком большими, чтобы их преследовали хищники, и, следовательно, не требовали камуфляжа, у зауропод появились бы яркие, яркие цветовые узоры на шеях, чтобы привлечь внимание потенциальных партнеров и показать, что они были самыми здоровыми, самыми сексуальными динозаврами во всем мире. ? Это те вопросы, которые могут держать палеонтолога ночью.
Более подробную информацию о зауроподах и дебатах «шеи для секса» можно найти в этих публикациях Даррена Найша, Дейва Хона и Майка Тейлора.
Этот пост является вторым в короткой серии статей о воспроизводстве динозавров, которые будут проходить в течение дня Святого Валентина. Потому что ничто так не буквально, как секс динозавров.
Предыдущие взносы:
Как самые большие динозавры получили это?
Рекомендации:
Сентер, П. (2006). Шеи для секса: половой отбор как объяснение удлинения шеи у зауроподов динозавров. Журнал зоологии, 271 (1), 45-53 DOI: 10.1111 / j.1469-7998.2006.00197.x
Тейлор М., Хон Д., Ведель М. и Найш Д. (2011). Длинные шеи зауропод не развивались главным образом благодаря половому отбору Journal of Zoology, 285 (2), 150-161 DOI: 10.1111 / j.1469-7998.2011.00824.x
