Однажды в октябре 2005 года нейробиолог Джеймс Фэллон смотрел на сканирование мозга серийных убийц. В рамках исследовательского проекта в Калифорнийском университете в Ирвине он просеял тысячи сканов ПЭТ, чтобы найти анатомические паттерны в мозге, которые коррелировали с психопатическими тенденциями в реальном мире.
«Я смотрел на множество сканов, сканов убийц, смешанных с шизофрениками, депрессиями и другими, нормальными мозгами», - говорит он. «Из-за счастливой случайности я также проводил исследование болезни Альцгеймера, и как часть этого, у меня и всех членов моей семьи было сканирование мозга прямо на моем столе».
Новая книга Джеймса Фаллона « Психопат внутри»
«Я добрался до нижней части стопки и увидел, что это сканирование было явно патологическим», - говорит он, отмечая, что оно показало низкую активность в определенных областях лобных и височных долей, связанных с эмпатией, моралью и самоконтролем. Зная, что он принадлежит члену его семьи, Фэллон проверил ПЭТ-машину своей лаборатории на наличие ошибки (она работала совершенно нормально), а затем решил, что ему просто нужно сломать ослепление, которое помешало ему узнать, чей мозг был изображен. Когда он посмотрел код, его встретило тревожное откровение: психопатический мозг, изображенный на скане, был его собственным.
Многие из нас скрывали бы это открытие и никогда не рассказывали душу из страха или смущения, когда их называли психопатом. Возможно, из-за того, что смелость и расторможенность являются отмеченными психопатическими тенденциями, Фэллон пошел ва-банк в противоположном направлении, рассказав миру о своих находках в TED Talk, интервью NPR и теперь о новой книге, опубликованной в прошлом месяце, «Психопат внутри». В нем Фэллон стремится примирить, как он - счастливый семейный человек - мог продемонстрировать те же анатомические паттерны, которые отмечали умы серийных убийц.
«Я никогда никого не убивал и никого не насиловал», - говорит он. «Поэтому первым делом я подумал, что, возможно, моя гипотеза ошибочна, и что эти области мозга не отражают психопатию или убийственное поведение».
Но когда он прошел серию генетических тестов, он получил больше плохих новостей. «У меня были все эти аллели высокого риска для агрессии, насилия и низкой эмпатии», - говорит он, например, вариант гена MAO-A, связанный с агрессивным поведением. В конце концов, основываясь на дальнейших неврологических и поведенческих исследованиях психопатии, он решил, что он действительно психопат - просто относительно хороший вид, которого он и другие называют «просоциальным психопатом», человеком, которому трудно испытывать истинное сочувствие к другим, но все же держит свое поведение примерно в социально приемлемых пределах.
Это не было шоком для Фэллона, так как он всегда знал, что он был кем-то особенно мотивированным властью и манипулирующим другими, говорит он. Кроме того, в его семейную линию входили семь предполагаемых убийц, в том числе Лиззи Борден, печально известная по обвинению в убийстве ее отца и мачехи в 1892 году.
Но тот факт, что человек с генами и мозгом психопата мог в конечном итоге стать ненасильственным, стабильным и успешным ученым, заставил Фэллона пересмотреть двусмысленность этого термина. В конце концов, психопатия не фигурирует в качестве официального диагноза в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам отчасти потому, что она охватывает столь широкий спектр симптомов. Не все психопаты убивают; некоторые, как Фэллон, проявляют другие виды психопатического поведения.
«Я противно конкурентоспособен. Я не позволю своим внукам выигрывать игры. Я своего рода придурок, и я делаю отвратительные вещи, которые бесят людей », - говорит он. «Но пока я агрессивен, но моя агрессия сублимирована. Я бы лучше избил кого-то в споре, чем избил его ».
Почему Фэллон смог умерить его поведение, в то время как другие люди с подобной генетикой и умом становятся жестокими и оказываются в тюрьме? Фэллон когда-то был самопровозглашенным генетическим детерминистом, но его взгляды на влияние генов на поведение эволюционировали. Теперь он считает, что его детство помогло ему не пойти по более страшному пути.
«Меня любили, и это защитило меня», - говорит он. Частично в результате серии выкидышей, которые предшествовали его рождению, ему уделяли особенно много внимания родителей, и он считает, что это сыграло ключевую роль.
Это соответствует недавним исследованиям: например, считается, что его особый аллель для белка-переносчика серотонина, присутствующего в мозге, подвергает его более высокому риску психопатических тенденций. Но дальнейший анализ показал, что он может влиять на развитие префронтальной коры вентромедиальной области (область с характерно низкой активностью у психопатов) сложным образом: он может открыть область для более значительного воздействия воздействий окружающей среды, и поэтому или отрицательное) детство особенно важно для определения поведенческих результатов.
Конечно, есть и третий компонент, помимо генетики и окружающей среды: свободная воля. «С тех пор, как я все это выяснил и изучил, я попытался изменить свое поведение», - говорит Фэллон. «Я более осознанно делал вещи, которые считаются« правильными », и больше думал о чувствах других людей».
Но он добавил: «В то же время, я не делаю этого, потому что я внезапно чувствую себя хорошо, я делаю это из-за гордости - потому что я хочу показать всем и себе, что я могу это осуществить».
