В следующий раз, когда вам захочется идти по пути наименьшего сопротивления, подумайте о судьбе предшественника человечества, Homo erectus : согласно авторам нового исследования, опубликованного в PloS One, лень, возможно, ускорила вымирание ранних людей, оставив их неспособными - и не желают - адаптироваться к меняющимся условиям.
Джон Хили из Австралийская радиовещательная корпорация сообщает, что исследователи из Австралийского национального университета в Канберре основали свои выводы на археологических раскопках, проведенных в Саффака, Саудовская Аравия, в 2014 году. Группа обнаружила, что H. erectus, как правило, следовали «стратегиям с наименьшими усилиями» при разработке инструментов и сборе ресурсов, даже придерживаясь одного универсального инструмента для большинства видов деятельности.
В заявлении ведущий автор Сери Шиптон, археолог из АНУ, отмечает, что первобытные народы «действительно, похоже, не давили сами».
Он добавляет: «У меня нет ощущения, что они были исследователями, заглядывающими за горизонт. У них не было такого же чувства удивления, как у нас ».
Ясемин Саплакоглу из Live Science пишет, что H. erectus, известный как первый вид гоминидов, проводящий большую часть своего времени в вертикальном положении, часто обитал в районах, обеспечивающих легкий доступ к камням и воде. Команда АНУ обнаружила, что ранние люди, населявшие участок Саффака, делали каменные орудия из любых найденных камней, которые лежали поблизости, игнорируя качество в пользу удобства. Близлежащий обнаженный камень обеспечил бы камни более высокого качества, но поскольку доступ требовал постороннего лазания, H. erectus остановился на кусках скалы, которые скатились и приземлились у подножия холма.
Когда археологи рискнули добраться до вершины обнажения, они не нашли никаких доказательств присутствия H. erectus .
«Они знали, что это было там, но поскольку у них было достаточно адекватных ресурсов, они, похоже, думали:« Зачем? », - говорит Шиптон.
Ведущий автор Сери Шиптон говорит: «У меня нет ощущения, что они были исследователями, заглядывающими за горизонт. У них не было такого же чувства удивления, как у нас ». (Шиптон и др.) Для сравнения, неандертальцы и ранние люди разумно тратили много энергии на сбор ресурсов. Эти более поздние виды, согласно пресс-релизу, часто поднимались в горы в поисках высококачественного камня и трудились, чтобы транспортировать тяжелые камни обратно в лагерь.
Поскольку реки региона высохли, создав сухую пустыню Саудовской Аравии, наблюдаемую сегодня, Шиптон предположил, что H. erectus не смог обнаружить все более дефицитную воду. В конечном счете, среда просто стала слишком сухой, чтобы поддерживать население.
Лень и консервативные тенденции, представленные последовательным использованием стратегий изготовления инструментов с наименьшими усилиями, несмотря на изменяющуюся среду, вероятно, усугубили гибель вида.
«По их мнению, они были очень краткосрочными, - говорит Шиптон Хили. - Они планировали всего несколько часов, может быть, максимум на день вперед, тогда как Homo sapiens и неандертальцы [делали] такие вещи, как целевая сезонная миграция, поэтому они ' Перепланирование возможно на будущий год ».
Брайан Нельсон из Сети Матери-Природы отмечает, что результаты исследования не объясняют долголетия H. erectus . Вид выжил более одного миллиона лет, затмевая как неандертальцы 400 000-летнее пребывание на Земле, так и 200 000-летнее (и считая) существование H. sapiens .
По словам Нельсона, доказательства H. erectus ' «Амбициозная, любопытная полоса» в изобилии. В конце концов, эти ранние люди первыми овладели огнем и развили сложные сообщества охотников-собирателей.
Стоит также рассмотреть преимущества стратегий наименьших усилий, которые экономят энергию и могут представлять рациональное, адаптивное поведение, разработанное для продления выживания в недружественных условиях.
« Homo erectus был, по большинству мер, весьма успешным видом», - заключает Нельсон. «Если бы они были ленивыми, мы могли бы пересмотреть адаптивные преимущества, которые лень должна была сыграть в истории эволюции человека».
