Что бы там ни было, в последние годы большое внимание уделялось накоплению в связи с популярностью нескольких телевизионных шоу, включая «Запасы» и «Хранение: похороненный в живых». Люди, страдающие от беспорядков, собирают предметы, забивая каждый доступный уголок своих дома и машины с чем угодно, от одежды до старых газет и мешков с мусором. Беспорядок может быть серьезным, приводя к небезопасным условиям жизни и социальной изоляции.
Но результаты еще более проблематичны для людей, которые собирают животных. Новое исследование, опубликованное в журнале Psychiatry Research, исследует мотивы так называемого накопления животных, предполагая, что расстройство на самом деле не так тесно связано с накоплением объектов, как считалось ранее, сообщает Майкл Прайс из Science . В отличие от предыдущих подходов к расстройству, последнее исследование предполагает, что накопление животных должно быть классифицировано как независимое расстройство с надеждой на разработку специализированных методов лечения, чтобы помочь этим людям справиться с принуждением к сбору тварей.
Животные-накопители приобретают и живут с десятками или даже сотнями существ в своих домах, причиняя страдания как накопителю, так и животным. Люди и их существа часто живут в плохих условиях; животные часто испытывают недостаток в адекватной пище и лечении. И хотя это похоже на накопление объектов, последнее исследование рассматривает несколько различий, которые могут повлиять на лечение.
Исследование пришло из работы докторантуры Элизы Арриенти Феррейры в Папском католическом университете Риу-Гранди-ду-Сул в Бразилии, которая изучала накопление животных для своей степени магистра. В то время ее поразило, насколько разные предметы и щиты казались животным, и она начала копаться в теме.
Феррейра и ее коллеги посетили дома 33 животных, оценивали их жизненное положение и беседовали с ними об их расстройстве. Из этого лота в среднем запасе было 41 животное. В общей сложности 33 кладовых приобрели 915 собак, 382 кошки и 50 уток - только в одном доме содержалось около 170 собак и около 20-30 кошек, сообщает Чарльз Чой в журнале Discover.
Как сообщает Прайс, демография животных-накопителей соответствовала тому, что исследователи знают об объектных накопителях. Приблизительно три четверти были низкими доходами, 88 процентов не были женаты, и две трети были пожилыми. Но были различия. Запасы объектов распределены между мужчинами и женщинами в значительной степени равномерно, в то время как примерно 73 процента накопителей животных составляют женщины.
Их мотивы также отличаются. «Когда вы разговариваете с накопителями объектов, они говорят о накоплении объектов, потому что они могут когда-нибудь понадобиться - скажем, они могут читать эти журналы», - говорит Феррейра Чой. «Но с кладками животных ты слышишь:« Я нуждаюсь в них, и я нуждаюсь в них. Они важны для меня; Я не могу представить, какой была бы моя жизнь, если бы их не было. Я на миссии; Я рожден для этого ». Многие фермеры начали собирать бездомных животных после травмы, например, смерти близкого человека, добавляет Феррейра.
И хотя накопители объектов часто осознают свое состояние и хотят помочь изменить свою жизнь, накопители животных, похоже, считают, что в этом нет проблемы, даже если многие из животных, находящихся на их попечении, страдают. Многие из них избегают попыток помочь. «Они действительно подозрительны - они все время думают, что вы здесь, чтобы красть животных», - говорит Феррейра. «Так что к ним действительно сложно подходить - вам нужно установить с ними доверие, и это требует времени, и я думаю, что это будет очень сложно».
С последствиями также сложнее бороться, чем с накоплением объектов, отмечает Прайс. В отличие от накопителей предметов, чьи дома могут быть вычищены службой вывоза мусора, кладу животных может потребоваться усыпление домашних животных, ветеринарная помощь или прием. Тогда есть исправление, необходимое, чтобы убрать дом, покрытый животной мочой и калом.
Феррейра и ее команда не первые, кто предположил, что охрана животных - это ее собственное уникальное расстройство, но последняя работа меняет взгляд исследователей на эту проблему. «Похоже, это не одно простое расстройство», - говорит Тейт Рэндал Локвуд, старший вице-президент проектов по криминалистике и борьбе с жестокостью в ASPCA. «В прошлом это воспринималось как вызывающее привыкание поведение и как проявление ОКР. Сейчас мы также рассматриваем это как расстройство привязанности, когда люди имеют ослабленную способность устанавливать отношения с другими людьми, а животные заполняют эту пустоту ».
Грэхэм Тью, который изучает накопление в Оксфорде, говорит Прайсу, что новое исследование - хорошее начало, но еще недостаточно, чтобы классифицировать накопление животных как его собственное расстройство. «В этой статье приводятся некоторые интересные поведенческие наблюдения, но я думаю, что нам нужно больше доказательств явных основных психологических трудностей, прежде чем мы начнем думать о накоплении животных как об особой трудности».
Какова бы ни была причина, накопление будет на некоторое время с нами в странах по всему миру. В Японии неконтролируемое разведение домашних собак и кошек, принадлежащих животным, является достаточно серьезной проблемой, так что Министерство окружающей среды в следующем году выпустит руководство по работе с животными и их пострадавшими владельцами. По словам Амелии Тейт из Vice, в США власти ежегодно обнаруживают от 900 до 2000 случаев накопления животных, поражающих около 250 000 существ. По мере того как население США стареет, накапливается накопление, сообщила Сара Солович в прошлом году для The Washington Post .
Но, надеюсь, благодаря лучшему пониманию причин и мотивов расстройства, ученые смогут лучше помочь людям справиться с тем, что часто является изнурительным состоянием.
